Vente d'anabolisants dans salles de musculation

[Invité rogermila]

Par rapport au démantèlement de ce réseau près de Marseille ( comme par hasard …à Marseille)

Etes-vous, pour ou contre, la vente libre de substances anabolisantes dans les salles et clubs de musculation et de gym ?

La Section de recherches de la gendarmerie de Marseille et l'Office central de lutte contre les atteintes à l'environnement et à la santé publique (Oclaesp). ont démantelé un vaste trafic d'anabolisants dans le sud de la France.

Trois Marseillais âgés de 20 à 50 ans ont été mis en examen cette semaine pour "contrebande et trafic de substances vénéneuses et de produits dopants" et deux d'entre eux ont été écroués. Ils sont présentés comme les "cerveaux" français d'un trafic de marchandises prohibées qui avait des ramifications en Allemagne, en Autriche, en Espagne, aux Pays-Bas, mais aussi jusqu'aux Etats-Unis.

"Il s'agit là d'un des plus gros réseaux de substances dopantes du monde" qui aurait généré "plusieurs centaines de milliers d'euros de chiffre d'affaires", précise-t-on de source proche de l'enquête.

A Marseille, il rapportait plus de 1.000 euros par jour à ses organisateurs et d'importantes sommes d'argent ont été saisies aux domiciles des mis en cause.

Les autres qualifications retenues par la justice sont l'"exercice illégal de la pharmacie" et la "tromperie".

Les interpellations ont eu lieu en collaboration avec le pôle de santé publique du parquet de Marseille. Les protagonistes du réseau sont soupçonnés d'avoir récupéré de nombreux colis de produits dopants, avant de les écouler sur internet, un peu partout en France, notamment auprès des clients des salles de musculation.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/12/…nabolisants.php

[José]

On est pour que l'État ne se mêle pas de ces choses.

[Astha]

Par rapport au démantèlement de ce réseau près de Marseille ( comme par hasard …à Marseille)

Etes-vous, pour ou contre, la vente libre de substances anabolisantes dans les salles et clubs de musculation et de gym ?

Vous avez quand même parfois de drôles de questions.

[Punu]

1.000 euros par jour à diviser en trois "cerveaux". Ca fait 8.325 euros par "cerveau" par mois, si leur commerce fonctionnait six jours sur sept et rapportait le même montant chaque jour. M'est avis qu'il s'agit en fait de trois lampistes.

[Invité rogermila]

1.000 euros par jour à diviser en trois "cerveaux". Ca fait 8.325 euros par "cerveau" par mois, si leur commerce fonctionnait six jours sur sept et rapportait le même montant chaque jour. M'est avis qu'il s'agit en fait de trois lampistes.

1000 Euros par jour uniquement sur Marseille mais le "commerce" s'étendait bien plus loin.

[Punu]

Aucun village n'était épargné par les activités de la pieuvre.

[Rincevent]

Si les sportifs tiennent à avoir des couilles aussi petites que des petits pois, ça les regarde. Bien fait pour eux.

[Jiplasse]

Par rapport au démantèlement de ce réseau près de Marseille ( comme par hasard …à Marseille)

Etes-vous, pour ou contre, la vente libre de substances anabolisantes dans les salles et clubs de musculation et de gym ?

[mode troll]

Tu demande ca à des gens qui, pour la plupart, sont pour la vente libre de drogues dures même prés d'une école alors tu penses bien que des anabolisants dans une salle de gym ….

[mode troll]

[Bastiat]

On est pour que l'État ne se mêle pas de ces choses.

Voilà !

Parce que quand il s'en mêle, c'est encore pire.

[Invité rogermila]

Voilà !

Parce que quand il s'en mêle, c'est encore pire.

Et pour le Mediator tu raisonnes pareil ?

http://www.lefigaro.fr/sante/2010/12/26/01…cu-des-1998.php

[Invité jabial]

Bah oui, l'État a bien gentiment donné son AMM.

[Esperluette]

Que cherchez-vous à démontrer, roger ?

[Invité rogermila]

Que cherchez-vous à démontrer, roger ?

Que la Sécurité Sociale qui avait alerté sur les dangers du Médiator, n'a pas été écouté.

Pour les anabolisants, c'est pareil, on laisse faire car ça fait partie du domaine des " loisirs festifs".

[Invité jabial]

Que la Sécurité Sociale qui avait alerté sur les dangers du Médiator, n'a pas été écouté.

Oui, et les naturopathes avaient alerté sur les dangers des farines animales

Plus sérieusement, on ne peut pas prendre ce cas-là pour exemple : non seulement la sécurité sociale a averti sur bien d'autres médicaments sans justification, mais encore ceux qui n'ont pas écouté représentent un autre service de l'État.

Pour les anabolisants, c'est pareil, on laisse faire car ça fait partie du domaine des " loisirs festifs".

Bla bla bla.

Tout le monde connaît les graves dangers tout à fait réels des anabolisants. Ça ne regarde personne à part ceux qui se mettent ainsi en danger. Si on voulait minimiser le risque de santé, il faudrait que personne ne prenne aucun risque, jamais. Quelle sorte de vie mènerions-nous alors ?

La seule façon d'éviter que les risques des uns soient pris aux dépens des autres, c'est de supprimer la "solidarité" forcée entre des gens qui ne se connaissent pas. Les hommes ne sont pas tous frères les uns des autres ; ou alors, ce sont des frères comme Caïn et Abel.

Allez, ça vaut bien une signature.

[Invité rogermila]

Ça ne regarde personne à part ceux qui se mettent ainsi en danger.

Désolé, mais je n'ai aucune evie dans le futur d'avoir à payer pour les soins de ces gens quand ils auront 30 ans de plus..

[Esperluette]

Que la Sécurité Sociale qui avait alerté sur les dangers du Médiator, n'a pas été écouté.

Et ?

La revue "Prescrire" (indépendante) a dénoncé le médicament en 1997, d'après le fig. Des médecins aussi ont lancé l'alerte. Personne n'a été forcé de prescrire cette saleté, si ?

Pour les anabolisants, c'est pareil, on laisse faire car ça fait partie du domaine des " loisirs festifs".

Quel rapport ? Vous comparez le diabète (qui peut tuer) avec les soucis esthétiques, vous ?

Désolé, mais je n'ai aucune evie dans le futur d'avoir à payer pour les soins de ces gens quand ils auront 30 ans de plus..

Privatisation des indemnités de maladie. Vous êtes non-fumeur, non-buveur, vous mangez 5 fruits et légumes chaque jour, vous courez 6 heures par semaine, vous avez 10/10 en vision : vos cotisations seront faibles. C'est chouette non ?

[Invité jabial]

Désolé, mais je n'ai aucune evie dans le futur d'avoir à payer pour les soins de ces gens quand ils auront 30 ans de plus..

Donc, le problème c'est bien la sécu. Chaque solution étatique génère de nouveaux problèmes.

[le dernier dino]

Désolé, mais je n'ai aucune evie dans le futur d'avoir à payer pour les soins de ces gens quand ils auront 30 ans de plus..

Voilà, c'est la conséquence de la sécu comme dit Jabial, elle vous a lié, sans vous demander, à ces montagnes de stéroïdes, et maintenant vous vous sentez avoir un droit divin d'agir sur eux.

C'est comme ceux qui se réjouissent de voir des fumeurs mourir à 50 ans, pour "régler le problème des retraites", c'est mesquin.

Le collectivisme amène toujours à ces pensées morbides.

[Bastiat]

Et pour le Mediator tu raisonnes pareil ?

http://www.lefigaro.fr/sante/2010/12/26/01…cu-des-1998.php

d'après l'article c'est plutôt une alerte "pognon" et non "santé".

Bah oui, l'État a bien gentiment donné son AMM.

Ils prétendent à la supériorité éthique et technique pour justifier un monopole mais:

quand ils se autorisent TROP, ce n'est jamais eux.

quand il autorisent trop TARD et que de nombreux patients meurent ce n'est pas eux non plus (dans ce cas, c'est moins visible).

quand ils interdisent … etc.

[Invité jabial]

Le plus hallucinant c'est l'idée sous-jacente que le filtre du monopole des médecins et des pharmaciens n'est pas encore assez pour décider à la place des gens ce qui est bon pour eux ou pas. Non, faut un GOSPLAN.