Tito Posté 1 janvier 2011 Signaler Posté 1 janvier 2011 Bonjour, ayant vécu quelques années dans la défunte Yougoslavie j'en ai tiré des réflexions concernant le modèle "libéral" européen et ses carences démocratiques. Il me semble évident que l'autogestion des entreprises, mises en concurrence et gérées par la base (rotation du travail, plans de licenciements décidés par les ouvriers, adaptation de la production selon l'offre et la demande…) est le modèle social et économique le plus libre et démocratique rationnellement parlant. Qu'en pensez vous? L'expérience yougoslave est elle exportable dans le reste du monde…?
gdm Posté 1 janvier 2011 Signaler Posté 1 janvier 2011 Bonjour, ayant vécu quelques années dans la défunte Yougoslavie j'en ai tiré des réflexions concernant le modèle "libéral" européen et ses carences démocratiques.Il me semble évident que l'autogestion des entreprises, mises en concurrence et gérées par la base (rotation du travail, plans de licenciements décidés par les ouvriers, adaptation de la production selon l'offre et la demande…) est le modèle social et économique le plus libre et démocratique rationnellement parlant. Qu'en pensez vous? L'expérience yougoslave est elle exportable dans le reste du monde…? qui possède le capital de l'entreprise?
Iliya Posté 1 janvier 2011 Signaler Posté 1 janvier 2011 L'expérience yougoslave est elle exportable dans le reste du monde…? Une grande partie de la "performance" yougo, e.g. le fait que certains ménages aient pu arriver à un niveau de vie relativement convenable comparativement aux autres pays de la région s'explique par le système de "prêt" en vigueur sur place où le créancier ne réclamait qu'une ou deux mensualités sur la totalité de la somme dûe.
Calembredaine Posté 1 janvier 2011 Signaler Posté 1 janvier 2011 Bonjour, ayant vécu quelques années dans la défunte Yougoslavie j'en ai tiré des réflexions concernant le modèle "libéral" européen et ses carences démocratiques.Il me semble évident que l'autogestion des entreprises, mises en concurrence et gérées par la base (rotation du travail, plans de licenciements décidés par les ouvriers, adaptation de la production selon l'offre et la demande…) est le modèle social et économique le plus libre et démocratique rationnellement parlant. Qu'en pensez vous? L'expérience yougoslave est elle exportable dans le reste du monde…? C'est un peu comme ça que fonctionnent les SCOP en France. Elles ont en outre d'énormes avantages fiscaux. Certaines vivotent correctement mais dans l'ensemble elles ne durent pas. La plupart du temps, elles modifient leur statuts et deviennent peu à peu des entreprises comme les autres avec un panel réduit d'associés. La plupart des salariés ne peuvent plus accéder au statuts d'associés, sauf en achetant des parts au prix fort. Pourquoi cela ne fonctionne pas? "L'état est cette grande fiction par laquelle chacun s'efforce de vivre aux dépens des autres". Cette citation de Bastiat illustre parfaitement le fonctionnement d'une Scop.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.