Nirvana Posté 22 février 2011 Signaler Posté 22 février 2011 Self-described "civil rights advocates" say that a ballot proposition to ban circumcision is on track for gathering signatures, meaning that San Franciscans may vote on the measure this November.The proposed law is being spearheaded by local resident Lloyd Schofield, according to the San Francisco Examiner. It's part of a national push to end the procedure, which some say is steeped in tradition but poses risks and has little medical benefit. The American Academy of Pediatrics and the American Medical Association do not recommend routine circumcision. Getting on the ballot is the easy part -- only about 7,000 signatures are required. Once it's there, advocates will have to convince voters that snipping off body parts is a bad idea. Although some studies indicate that circumcision reduces the risk of STD transmission, others have indicated that the procedure is not worth the associated risks and diminished sexual function. Several Jewish organizations have weighed in against the ban as well, pointing out that circumcision rituals play an important historical role for many Jews. Schofeld counters that under his proposed law, adults would be free to opt-in to circumcision, but infants would not be allowed to have the procedure until they reach 18. If it passes, those caught cutting foreskins would face a fine of $1,000 and a year in prison. Only people over the age of 18 would be allowed to have their foreskins removed. http://www.nbcbayarea.com/news/local-beat/116618063.html
MrJones Posté 22 février 2011 Signaler Posté 22 février 2011 Only people over the age of 18 would be allowed to have their foreskins removed. Je sais que des libéraux sont contre la circoncision à la naissance parce que c'est une atteinte à la liberté de la personne, mais là faut pas déconner. 18 ans ? On est suffisamment adulte avant 18 ans pour savoir si on veut se faire opérer. On peut avoir de très sérieux problèmes au niveau de ce bout de peau, et si on ne le se fait pas retirer avant la majorité, cela peut entraîner du sang et des larmes :s (je parle du "phimosis"… ceux qui ne veulent pas voir de bites, n'allez pas voir l'article wikipedia :/)
Chitah Posté 22 février 2011 Signaler Posté 22 février 2011 http://www.liberaux.org/index.php?showtopic=45924&st=0 J'aimerai bien savoir qui se trouve derrière cette proposition de pétition, mais je n'ai rien trouvé à part un comité "Catholics against Circumcision" et son équivalent juif d'aiileurs.
José Posté 23 février 2011 Signaler Posté 23 février 2011 Faut être con quand même pour proposer ce genre de pétition. Interdire la circoncision. Et comment qu'on fera plus tard pour repérer les Juifs ?
Sous-Commandant Marco Posté 23 février 2011 Signaler Posté 23 février 2011 Faut être con quand même pour proposer ce genre de pétition. Interdire la circoncision. Et comment qu'on fera plus tard pour repérer les Juifs ? Et pour trouver des appâts pour la pêche ?
Sam Posté 23 février 2011 Signaler Posté 23 février 2011 Faut être con quand même pour proposer ce genre de pétition. Interdire la circoncision. Et comment qu'on fera plus tard pour repérer les Juifs ? Ben, je sais pas… Le nez déjà… Les oreilles, les doigts, les yeux…
Nirvana Posté 4 juin 2011 Auteur Signaler Posté 4 juin 2011 Campaign against circumcision evokes images of anti-SemitismAnti-Defamation League criticizes "Foreskin Man" comic book, in which a superhero battles villains dressed as ultra-Orthodox Jews. Author Matthew Hess says he is merely in favor of human rights. The image of a bearded, black-hatted Jew with an evil grin and a bloody blade seems straight out of the annals of classic European anti-Semitism. In this case, however, it is straight out of the pages of a comic book that landed in the middle of a campaign to outlaw circumcision in San Francisco for males under the age of 18. "Foreskin Man," featuring a blond, buff hero who battles dark, evil Jewish characters, has added a strange and possibly sinister element to the November initiative campaign, which was already heated. The Anti-Defamation League, which was established to fight anti-Semitism, issued a statement Friday calling the book's publication "an advocacy campaign taken to a new low." A spokeswoman for San Francisco's Jewish Community Relations Council called it "outrageous." "Foreskin Man" was written and created by Matthew Hess, a key figure behind the initiative to ban circumcision, the ritual cutting of foreskin on a baby's penis that, in the Jewish religion, is considered central to the covenant between the Jewish people and God. It is also practiced ritually by Muslims, and for nonreligious reasons by some Christians and others. Opponents consider it painful and barbaric, akin to female circumcision rites in Africa that have attracted international condemnation. Supporters say it has health benefits, and is only briefly painful. Hess is president of a San Diego group, MGM Bill, which is also seeking signatures to put a similar measure on the ballot in Santa Monica. MGM stands for male genital mutilation. http://www.latimes.com/news/local/la-me-circumcision-20110604,0,2417940.story
Li Po Posté 4 juin 2011 Signaler Posté 4 juin 2011 et moi qui voulais justement me faire circoncire à San Fransisco !
Invité Posté 4 juin 2011 Signaler Posté 4 juin 2011 Ils devraient leur couper la bite carrément, comme ça, plus de problème.
Randian shithead Posté 4 juin 2011 Signaler Posté 4 juin 2011 Je ne rêve pas, le logo de foreskin man est un gland avec prépuce stylisé ?
Rincevent Posté 4 juin 2011 Signaler Posté 4 juin 2011 Je ne rêve pas, le logo de foreskin man est un gland avec prépuce stylisé ? Tu ne rêves pas. Et il ressemble étrangement au Thor incarné par Chris Hemsworth. J'y vois là un énième avatar de la lutte des forces néo-païennes contre la civilisation abrahamique.
Nirvana Posté 10 juin 2011 Auteur Signaler Posté 10 juin 2011 Russel Crowe dérape sur Twitter« La circoncision est barbare » Russel Crowe n'a pas l'air d'aimer la circoncision. C'est en tout cas ce qu'il balançait sur Twitter hier soir, affirmant que le procédé « est barbare et stupide ». S’apercevant après coup qu’il avait peut-être dit une bêtise – les réactions n’ont pas tardé à pleuvoir - il a tenu à modérer ses propos : « J'ai beaucoup d'amis juifs, j'aime mes amis juifs, j'aime les pommes et le miel et les petits chapeaux rigolos, mais arrêtez de couper vos bébés », a-t-il répondu à Eli Roth, un acteur-réalisateur américain qui l’interpellait sur Twitter. Russel s’est justifié, mais n’est pas revenu sur son engagement contre la circoncision. « Je me battrai toujours pour la perfection des bébés, je croirai toujours en Dieu ». Contre la circoncision, l'acteur a un argument imparable : « Qui êtes-vous pour corriger la nature ? » Bigot, le Russel ? M.A http://www.voici.fr/potins-people/les-potins-du-jour/russel-crowe-derape-sur-twitter-411115
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.