Barem Posté 7 mai 2011 Signaler Posté 7 mai 2011 Bonjour, alors que l'union européenne s'apprête à assister financièrement la Grèce, le Portugal et l'Irlande, je me demande si laisser couler ces pays (ne pas envoyer ces fonds de sauvetage) auraient été pire pour l'économie mondiale que les aider ? Bref, que fallait il faire ou ne pas faire, voir fallait il ne rien faire ?
John Connor Posté 7 mai 2011 Signaler Posté 7 mai 2011 Le 07/05/2011 à 08:59, Barem a dit : Bonjour, alors que l'union européenne s'apprête à assister financièrement la Grèce, le Portugal et l'Irlande, je me demande si laisser couler ces pays (ne pas envoyer ces fonds de sauvetage) auraient été pire pour l'économie mondiale que les aider ? Bref, que fallait il faire ou ne pas faire, voir fallait il ne rien faire ? Vu l'interpendance des économies , je pense que c'était le choix pragmatique à faire sur le court terme. Maintenant , sur le long terme c'est tout le système qui est à revoir et cela passe par un désengagement de l'état dans les affaires économiques et sociales , et un assainissement des finances publiques. Il reste à savoir maintenant si les peuples et leurs représentants ont en la volonté.
h16 Posté 7 mai 2011 Signaler Posté 7 mai 2011 Il aurait fallu assujettir les aides à des demandes précises et non négociables en matière de coupes budgétaires. Là, c'est juste n'importe quoi.
john_ross Posté 7 mai 2011 Signaler Posté 7 mai 2011 Le 07/05/2011 à 10:03, h16 a dit : Il aurait fallu assujettir les aides à des demandes précises et non négociables en matière de coupes budgétaires. Là, c'est juste n'importe quoi. Ca ne se fait pas entre états socialistes de demander quelque chose contre de l'argent.
MrJones Posté 7 mai 2011 Signaler Posté 7 mai 2011 L'argent pour sauver ces Etats surendettés vient d'où ? D'autres Etats surendettés ? Ce sauvetage ne fera que repousser l'effondrement de quelques années…
Barem Posté 7 mai 2011 Auteur Signaler Posté 7 mai 2011 Cet argent ne viendrait il pas d'un mouvement de création monétaire massif, avec les conséquences économiques que nous connaissons quand ces interventions sont faites ? Tout cela n'est pas clair, auriez vous des documents qui clarifieraient la question svp ?
Lancelot Posté 7 mai 2011 Signaler Posté 7 mai 2011 Le 07/05/2011 à 15:31, MrJones a dit : L'argent pour sauver ces Etats surendettés vient d'où ? D'autres Etats surendettés ? Ce sauvetage ne fera que repousser l'effondrement de quelques années… Quelques années, c'est parfait : comme ça l'opposition arrivera au pouvoir juste à temps pour tout se manger dans la figure. Bienvenue dans l'esprit d'un homme politique.
Tremendo Posté 9 mai 2011 Signaler Posté 9 mai 2011 Mon avis est qu'en prêtant de nouvelles sommes importantes à des Etats déjà surendettés on ne fait qu'enfoncer les contribuables de ces pays. Emprunter pour rembourser un autre emprunt signifie que l'on est déjà dans la merde, on n'a vu vraiment peu de cas où les gens s'en sortaient ainsi. Si encore il était exigé des actions correctrices et des ajustements budgétaires titanesques, point par point. détaillé, tranchant dans le vif, on pourrait toujours espérer même si cela mettrait des années à rentrer dans l'ordre. Mais je reste dubitatif, une telle chose en social-démocratie ne verra jamais le jour. <BR>Qu'on le veuille ou non, la cessation de paiement arrivera tôt ou tard, la Grèce et le Portugal se refusent à prendre des mesures suffisemment draconniennes.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.