Ron Paul gagne un vote informel aux USA

[Cthulhu]

Tu sais entretenir le suspense en tout cas. Tu tiens d'ou tes sources si c'est pas indiscret (en MP?)?

Idem, ça m’intéresse. Je traîne un peu sur les sites/forums de soutiens pour Ron Paul, mais seulement dans les parties publiques.

[Melkion]

C'est d'un simple tout ça… Quelqu'un aurait un bouquin consacré au processus des primaires US à conseiller ?

[Skit]

http://www.fox19.com…nts-and-unbound

http://www.thereal20…legatecount.com

Allez deux très bonnes nouvelles qui, peu importe ce qu'est le plan, ne peuvent que nous ravir

Les USA sont un Etat fédéral, donc Ron Paul transformera Washington en une minarchie peut-être mais il restera la plaie des Etats fédérés, des comtés et des municipalités.

Il n'a jamais rien voulu imposer aux états fédérés et soutient les concurrences entre Etats pour imposer les règles qu'ils souhaitent. Le reste viendra de l'éducation régulière des gens qu'il pratique et des courants migratoires entre-Etats. Sa position anti-fédérale est principalement constitutionnelle.

[Tremendo]

http://www.fox19.com…nts-and-unbound

http://www.thereal20…legatecount.com

Allez deux très bonnes nouvelles qui, peu importe ce qu'est le plan, ne peuvent que nous ravir

Il n'a jamais rien voulu imposer aux états fédérés et soutient les concurrences entre Etats pour imposer les règles qu'ils souhaitent. Le reste viendra de l'éducation régulière des gens qu'il pratique et des courants migratoires entre-Etats. Sa position anti-fédérale est principalement constitutionnelle.

Je voulais simplement dire que même un Ron Paul en pleine réussite ne changera les Etats-Unis en profondeur.

[Gilles]

Les pas habitués ont le droit aux explications en mp aussi ?

+1.

Il va se transformer en John Galt ?

[ts69]

Je voulais simplement dire que même un Ron Paul en pleine réussite ne changera les Etats-Unis en profondeur.

Au contraire, enlever l'Etat federal de l'equation signifie plus de concurrence entre les Etats. Plus peut-être le fait que cela entraine un mouvement de fond qui "contamine" les Etats.

mais je parle sans connaitre ce "plan".

[Tremendo]

Au contraire, enlever l'Etat federal de l'equation signifie plus de concurrence entre les Etats. Plus peut-être le fait que cela entraine un mouvement de fond qui "contamine" les Etats.

mais je parle sans connaitre ce "plan".

Oui à la concurrence entre petites entités, mais ce n'est pas Washington qui pousse la Californie ni le Wisconsin a être en banqueroute et donner des privilèges à ses syndicalistes et fonctionnaires.

[Hayek's plosive]

Je voulais simplement dire que même un Ron Paul en pleine réussite ne changera les Etats-Unis en profondeur.

En meme temps, RP president, les journalistes finiront bien par expliquer ce qu'il a derriere la tete…

[Skit]

La source sur le plan serait peu fiable. Néanmoins, RP prépare bien quelque chose avant l'été selon lui-même.

Wait & see

[Sloonz]

un libertarien reconnu pour la qualité de ses pronostiques économiques

Peter Schiff ?

[Ray]

Je trouve que le plan mystérieux à plusieurs phases pour conquérir le pouvoir, cela fait un peu Minus et Cortex. Mais j'espère être pessimiste et pouvoir dire plus tard, tel Hannibal Smith : "i love it when a plan comes together".

(Oui, je regardais beaucoup la télé étant petit.)

[Skit]

Comme je l'ai dit, ce plan est de source peu fiable. Après davantage d'informations, si ce qui y est dit est vrai, ce sera une action hors du contrôle de la RevolutionPAC. Le problème étant que, tout bon économiste est l'auteur avec de bons articles sur 24hgold et des passages radio, quand il parle politique il perd le sens commun et part sur des théories conspirationnistes. L'avenir lui donnera peut-être raison mais, en attendant, je ne m'y fierai plus hors du domaine économique.

Le plan officiel est bien plus simple car il se contente presque de la phase 1 mais je m'attends à des imprévus car, plus j'apprends le système d'organisation de la RevolutionPAC et des supporters de Ron Paul et plus je me rends compte qu'on est dans le système de subsidiarité grassroot parfait. La RevolutionPAC donne des directives globales et laisse une marge de manoeuvre importante aux supporters. Ces derniers, plutôt que d'avoir une PAC forte qui dicte chaque coup à jouer, repose sur un brassage constant de l'information avec des pour et des contre, des idées tordues, des idées saines, des suggestions, des erreurs, des personnes pour recadrer le débat et, tant que la RevolutionPAC n'impose pas son véto, ça prend forme en comparant ce qui est fait dans un état pour optimiser le suivant: les mesures de surveillance et les exit polls ont émergé de la fraude en Iowa, par exemple.

Ainsi, même s'il y a constamment des personnes pour soutenir une attaque en justice contre Romney en ce qui concerne la règle 11, personne ne le fait car ils sentent qu'il y a davantage de soutiens pour l'inertie, que la RevolutionPAC a donné des directives et qu'ils pourraient nuire aux projets qu'ont les responsables (la ressortir pour invalider la candidature de Romney?)

Des dizaines de fils fleurissent chaque jour en proposant des idées déjà discutées ou à discuter sur la façon de battre Romney. L'impulsion doit venir des responsables de la campagne au niveau des états mais ces derniers semblent bien mieux briefés et semblent ne prendre leurs ordres que de la RevolutionPAC alors ils attendent en continuant l'émulsion d'idées.

Dans tous les cas, il y a un blanc dans la stratégie: une fois les délégués obtenus, à Tampa, que vote-t-on? Les responsables le savent probablement ou le sauront bientôt mais, vu qu'il arrive que des bonnes idées produites par les formations grassroots soient appliquées (comme au Nevada, par exemple), je me dis que leur plan n'est peut-être pas tout à fait fini.

[Johnnieboy]

Je suis peut-être un cynique blasé mais :

[Highlife]

Comme je l'ai dit, ce plan est de source peu fiable. Après davantage d'informations, si ce qui y est dit est vrai, ce sera une action hors du contrôle de la RevolutionPAC. Le problème étant que, tout bon économiste est l'auteur avec de bons articles sur 24hgold et des passages radio, quand il parle politique il perd le sens commun et part sur des théories conspirationnistes. L'avenir lui donnera peut-être raison mais, en attendant, je ne m'y fierai plus hors du domaine économique.

Le plan officiel est bien plus simple car il se contente presque de la phase 1 mais je m'attends à des imprévus car, plus j'apprends le système d'organisation de la RevolutionPAC et des supporters de Ron Paul et plus je me rends compte qu'on est dans le système de subsidiarité grassroot parfait. La RevolutionPAC donne des directives globales et laisse une marge de manoeuvre importante aux supporters. Ces derniers, plutôt que d'avoir une PAC forte qui dicte chaque coup à jouer, repose sur un brassage constant de l'information avec des pour et des contre, des idées tordues, des idées saines, des suggestions, des erreurs, des personnes pour recadrer le débat et, tant que la RevolutionPAC n'impose pas son véto, ça prend forme en comparant ce qui est fait dans un état pour optimiser le suivant: les mesures de surveillance et les exit polls ont émergé de la fraude en Iowa, par exemple.

Ainsi, même s'il y a constamment des personnes pour soutenir une attaque en justice contre Romney en ce qui concerne la règle 11, personne ne le fait car ils sentent qu'il y a davantage de soutiens pour l'inertie, que la RevolutionPAC a donné des directives et qu'ils pourraient nuire aux projets qu'ont les responsables (la ressortir pour invalider la candidature de Romney?)

Des dizaines de fils fleurissent chaque jour en proposant des idées déjà discutées ou à discuter sur la façon de battre Romney. L'impulsion doit venir des responsables de la campagne au niveau des états mais ces derniers semblent bien mieux briefés et semblent ne prendre leurs ordres que de la RevolutionPAC alors ils attendent en continuant l'émulsion d'idées.

Dans tous les cas, il y a un blanc dans la stratégie: une fois les délégués obtenus, à Tampa, que vote-t-on? Les responsables le savent probablement ou le sauront bientôt mais, vu qu'il arrive que des bonnes idées produites par les formations grassroots soient appliquées (comme au Nevada, par exemple), je me dis que leur plan n'est peut-être pas tout à fait fini.

Désolé mais je n'ai rien compris.

[DiabloSwing]

Désolé mais je n'ai rien compris.

Pas mieux

[Stephdumas]

Un article qui mentionne l'agenda véritable de Ron Paul avec une autre mention des rumeurs d'une alliance entre Paul et Romney

http://www.nuwireinv…enda-59203.aspx

[h16]

Un article qui mentionne l'agenda véritable de Ron Paul avec une autre mention des rumeurs d'une alliance entre Paul et Romney

http://www.nuwireinv…enda-59203.aspx

Heu.

Dans cet article, on trouve

Romney, who still should easily surpass the 1,144 delegates he needs to secure the nomination, may be better served letting the national Republican Party try to rein Paul in while he tries to negotiate for the support of Paul's energized legions after the August convention.

… easily surpass, pardon, mais pour le moment, c'est assez incertain et c'est d'ailleurs pour ça qu'il y a une petite panique actuellement au GOP.

[Stephdumas]

Un article qui mentionne que Gary Johnson du LP pourrait brouiller les cartes http://www.foxnews.com/opinion/2012/05/12/gary-johnson-could-catch-presidential-race-by-surprise/

[Cthulhu]

Un article qui mentionne que Gary Johnson du LP pourrait brouiller les cartes http://www.foxnews.c…ce-by-surprise/

Intéressant, mais 6 à 9% ça me semble peu réaliste. Je ne crois pas qu'un seul candidat troisième parti ait fait plus de 2% aux élections présidentielles depuis un moment.

A noter que si Gary Johnson fait 5% ou plus, il permet au LP de bénéficier d'un financement public de sa prochaine campagne. Pour ceux qui voient venir le monstre étatiste, je précise que ce financement provient d'une donation volontaires des contribuables américains et qu'en général, elle est loin de couvrir tous les frais de campagne. Bref, on est loin de la situation française (que les américains regardent avec ahurissement).

[Kevinz]

Week-end de sélection des délégués dans certains états, et nouveau week-end de fraude dès que les vieux croutons du GOP sentent le vent tourner:

http://www.youtube.com/watch?v=yTx4YtnCD1Y&sns=fb

GOP Establishment makes a mockery of the democratic process in Oklahoma

http://www.examiner….rocess-oklahoma

The temporary chair adjourned the convention even though the vote to adjourn was rejected by an estimated two thirds of the attendees. When the meeting was adjourned after the corruption that had ensued previously, a group of stalwarts decided to take matters into their own hands and take over the process. They gathered people inside the hall and summoned them to meet in the parking lot. This is entirely consistent with the rules of order

[…]

Preliminary estimates are that Congressman Paul captured 95% of the Oklahoma delegates. This was an amazing feat and a political coup of epic proportions.

[Skit]

pots7T4vOT8

Voila mon nouveau numéro 1 sur la liste des cas où les MSM se foutent de RP.

Sinon, truc amusant, les personnes du dailypaul qui regardaient le stream des élections en Oklahoma ont commandé des pizzas pour les supporters de RP présents.

sI1aZ-e1cV4

[Stephdumas]

J'ai trouvé ce récent vidéo sur Rand Paul.

http://www.breitbart.com/Breitbart-TV/2012/05/13/Sen-Rand-Paul-Didnt-Think-Obama-Views%20-Marriage-Could-Get-Any-Gayer

[Skit]

http://thereal2012delegatecount.com/

plus qu'un état et ron paul sera sur le ballot! A priori, avec 7 pour romney, 4 pour paul, 3 pour santorum et 0 pour gingrich, le ballot se jouera entre romney et paul.

[Nick de Cusa]

Y avait pas quelqu'un qui devait se consacrer à ses études ?

Je sais, ça n'est pas mes oignons.

[Skit]

C'est vrai mais mon premier résultat des partiels (10/30 en proba) m'a franchement refroidi.

[Nick de Cusa]

Bon, j'ai la meilleure nouvelle de ta jeune vie :

Ron Paul ferme le robinet. Il arrête les frais.

…

"Our campaign will continue to work in the state convention process. We will continue to take leadership positions, win delegates, and carry a strong message to the Republican National Convention that liberty is the way of the future," Paul said.

"Moving forward, however, we will no longer spend resources campaigning in primaries in states that have not yet voted. Doing so with any hope of success would take many tens of millions of dollars we simply do not have," he said.

…

http://content.usatoday.com/communities/onpolitics/post/2012/05/ron-paul-primaries-delegate-strategy-/1?csp=34news#.T7KgWoHwfSg

[h16]

Ron Paul ferme le robinet. Il arrête les frais.

Il arrête de dépenser pour les primaires, mais pas la course.

[JackieV]

Heu c'est mort pour Ron Paul non? enfin c'était déjà mort avant mais là c'est sûr quoi…

[Kevinz]

Heu c'est mort pour Ron Paul non? enfin c'était déjà mort avant mais ça c'est sûr quoi…

Malgré la fraude de plus en plus décomplexée, il n'a jamais récupéré autant de délégués, ou autant attiré les foules.

C'est l'apogée de sa campagne.

Sauf que son équipe de campagne semble vouloir calmer le jeu ces derniers jours.

Pourquoi ? I don't know.

Mais ça ressemble à de la politique; c'est peu ragoûtant…

"The Ron Paul 2012 Presidential campaign condemns efforts to expand its influence in the Republican Party in Idaho and beyond when these activities are couched as vengeful, underhanded, or markedly distasteful."

http://www.lewrockwe…mpaign-manager/

There has been a grassroots campaign to remove RNC chairman Reince Priebus for backing Romney before he is the official nominee, in violation of RNC Rule 11. But the RP campaign had agreed to this last month, for the reasons stated in this press release, so there has been no violation of the rule.

http://www.lewrockwe…of-rnc-rule-11/

C'est vrai mais mon premier résultat des partiels (10/30 en proba) m'a franchement refroidi.

Arf les probas…

Faut pas se laisser refroidir pour ça.

J'ai dû le louper deux fois ce truc avant de l'avoir :')

Tiens une petite vidéo pour te redonner la gniac :}

http://www.youtube.com/watch?v=FwmvB_JoVDk

[Skit]

Rien n'est joué, Ben Swann, journaliste pour Fox 19, a expliqué qu'en réalité aucun délégué n'était assermenté à Tampa. Santorum et Gingrich ne seront pas sur le ballot, en principe, mais il suffit d'une convention où les délégués de RP font aussi bien que dans le Maine, le Nevada ou le Minnesota pour qu'il puisse être, lui, sur le ballot et, éventuellement, récupérer les votes des délégués de Santorum et Gingrich contre Romney. Qui plus est, il reste éligible dans les primaires et caucus à venir et, de ce que j'entends au Texas, de nombreux supporters font tout pour devenir délégués.

A côté, Romney reçoit des financement à 6 ou 7 zéros de PAC qui se créent puis disparaissent juste pour ça…

Gagner, ce serait étonnant. Mais il fera parler de lui à Tampa à coup sûr.

Tiens une petite vidéo pour te redonner la gniac :}

Ah ah merci