Ron Paul gagne un vote informel aux USA

[yiggles]

Cela me fait penser que ces histoires de colonisation spatiale, c'est un truc de vieux. C'est des mecs qui avait 20 ans lors des missions appolo, et qui ont toujours pas décroché.

Dans 10 ans, l'ISS tombera, et plus personne n'aura envie de la remettre en place.

c'est plutôt lié à mon avis au fait que la société occidentale des années 60 était en expansion et optimiste par rapport à l'avenir, aujourd'hui il y a tellement de problèmes à tous les niveaux et un tel sentiment de crise et de déclin que ce genre de projet apparait comme saugrenu, couteux et inutie.

[Sloonz]

Au risque de me bouffer un nonossage : Romney me plait plus qu'avant. Il a pour lui l'expérience du business et du gouvernement, il est plutôt modéré, et ce n'est pas un idéologue.

C’est quoi un idéologue ?

[Calvin]

C'est quelqu'un qui a des réponses toutes faites et des croyances figées.

Ah ! Ok ! Genre Romney le Mormon.

[Skit]

n9mxC_5PB6Q

Une vidéo expliquant les méthodes révoltantes de Romney.

[Kevinz]

Un petit résumé des dernières manigances du GOP par Doug Wead;

http://www.dailypaul.com/234462/pain-in-oklahoma-doug-wead-account-of-recent-shenanigans-and-sufferings-around-the-usa

[Skit]

Annonce de Ben Swann

Reality Check half hour special tomorrow night (Friday) will be livestreamed. It will be the final of our 4 half hour specials. This one, you need to make an appointment to watch. We are covering:

Is Ron Paul really dropping out of the race?

Mitt Romney creating a shadow party?

The new Republican Party, what the national media isn't telling you about the war going on in the GOP

Friday at 10:00 EDT.

Pour ceux que ça intéresse, ce sera sur Fox19 et Ben Swann postera le lien vers le livestream sur sa page fb.

[Sloonz]

C'est quelqu'un qui a des réponses toutes faites et des croyances figées.

Et comment tu le différencies avec quelqu’un qui a réfléchi en profondeur à ces questions en amont, et qui a donc des « réponses toutes faites » (bah oui, tes objections, il y a déjà pensé avant toi) et des « croyances figées » (évidemment, quand tu as mis des années à trouver une conclusion, c’est rarement un élément trivial trouvé en 3 ms par ton contradicteur qui est assez pertinent pour balayer tout ça d’un revers de la main)

En fait, tu préfères un abruti qui réfléchit pas en amont, et qui est d’accord avec le dernier qui parle, c’est ça que tu veux dire ?

[Sloonz]

Ce n’est pas ce que je pense, c’est juste que j’ai tendance à me méfier de ceux qui se méfient des idéologues.

Encore une fois : comment tu différencies un idéologue d’un non idéologue, en pratique ? Comment tu différencies un non idéologue fréquentable d’une girouette ?

[Skit]

[Kevinz]

Je ne savais même pas qu'il y avait une primaire pour le parti Démocrate, je pensais que personne ne s'était présenté face au Messie.

Mais il semblerait qu'un certain John Wolfe Jr soit également candidat pour la primaire Démocrate…

On s'en fout, mais ce qui est intéressant c'est que:

After a poll released this week showed President Barack Obama only beating his Democratic primary opponent John Wolfe Jr. by seven points, 45 percent to 38 percent, in Arkansas's Fourth Congressional District, state Democrats moved to practically disenfranchise Arkansas voters. "[D]elegates Wolfe might claim won't be recognized at the national convention," national party officials are telling state Democrats. Wolfe is being accused of not following the party rules.

http://www.weeklysta…ark_645125.html

Voilà peut-être ce qui arrivera aux délégués de Ron Paul qui sont passés malgré les filouteries du GOP.

Bref…

On pourra tout de même noter le total bullshit qu'est cette cérémonie de l'élection présidentielle.

[Melkion]

Je ne savais même pas qu'il y avait une primaire pour le parti Démocrate, je pensais que personne ne s'était présenté face au Messie.

Mais il semblerait qu'un certain John Wolfe Jr soit également candidat pour la primaire Démocrate…

Tu as donc manqué l'incroyable campagne de Vermin Supreme à la primaire démocrate ?

[Kevinz]

Tu as donc manqué l'incroyable campagne de Vermin Supreme à la primaire démocrate ?

ah ben zut.

"Ride our ponies into the future"

lol, j'en connais un ou deux sur le forum qui pourraient être emballés rien qu'avec ce slogan

Meanwhile…

Ron Paul Wins Minnesota State Convention

Ron Paul backers have secured 12 of 13 delegates at Minnesota’ state GOP convention, according to a source who was there and is familiar with the delegates’ leanings.

http://abcnews.go.com/blogs/politics/2012/05/ron-paul-wins-minnesota-state-convention/

[pankkake]

"Ride our ponies into the future"

lol, j'en connais un ou deux sur le forum qui pourraient être emballés rien qu'avec ce slogan

hihi

on avait pas un candidat libertarien hippie aux élections précédentes ?

[Skit]

Et voila, Ron Paul possède une majorité de délégués dans 5 états. Il sera donc officiellement sur le ballot.

http://thereal2012delegatecount.com/

Comment ça va se passer? Là est la question. Aucun délégué n'est obligé de voter pour Romney, ils peuvent s'abstenir au premier tour mais ça signifie que ces délégués pourront être remplacés par des délégués suppléants au second tour or les soutiens de Paul sont moins nombreux chez les suppléants que chez les élus assermentés à Romney. La stratégie sera complexe et ça dépendra aussi de quand le vote aura lieu. De nombreux autres points seront abordés dont l'élection du nouveau président du RNC.

Le rapport est tout de même de 12 à 5 pour l'instant et l'affaire des délégués volés par Romney (il a fait invalider des postes de délégués assermentés de RP) n'aide pas. Néanmoins, de ce que j'entends, il y a des états qui ont et vont devoir supporter Romney même si Paul y possède plus de délégués (du à l'assermentation) et il y a des états où rien n'est sûr, notamment l'Alaska où Romney a volé l'élection en fraudant, qui possèdent une majorité de délégués pro-Ron Paul de facto. Chaque état gagné par Ron Paul signifie également que le président local du parti républicain est un soutien de Ron Paul pour 4 ans ce qui offrira un boulevard aux candidats libertariens dans les élections à venir.

Peu importe le résultat des élections des prochains états et quel état soutiendra qui, le Dr Paul sera bien le seul opposant à Tampa de Mittens, un débat entre-eux sera donc sûrement au programme. Pop-corn à prévoir.

[edit] Dernière trouvaille du GOP dans le Massachussets: envoi d'un faux document juridique forçant les délégués à voter Romney au premier tour s'ils signent autrement leur poste de délégué pourrait être remis en cause… L'amende, s'ils ne respectent pas le document après l'avoir signé, pourrait aller jusqu'à $1000. La raison évoquée est le fait que Mittens a remporté l'élection mais ça va tant à l'encontre des règles locales et nationales du GOP et aucun délégué n'est révocable, dans le Massachussets, 5 jours après la convention.

Le GOP n'est plus à une fraude près mais ils doivent vraiment avoir peur en ce moment.

[Skit]

J'ai oublié de vous tenir au courant de l'actu d'hier soir, voici donc de quoi se réjouir alors que Romney perd la face:

y3t-T_7bmbk

Un de plus!

https://docs.google….?pli=1&sle=true

Voici la version numérique de l'action en justice lancée contre le comité républicain d'Oklahoma suite aux fraudes y ayant eu lieu. Si elle aboutit, Ron Paul remportera également cet Etat. Cette initiative a fait beaucoup de bruit dans la communauté des supporters de Ron Paul qui, à l'aide des nombreuses fraudes filmées et présentes sur Youtube, espère noyer les comités voyous sous les plaintes et en voir certaines aboutir avant Tampa.

http://paulfestival.org/

Organisation d'un festival pour Ron Paul qui se déroulera à Tampa et finira la veille de la convention. Le but n'est pas seulement de réunir de nombreux supporters pour soutenir les délégués qui seront sur place mais aussi d'y inviter tous les délégués et délégués suppléants, même ceux de Romney, à constater l'importance du mouvement, c'est donc une opération séduction. 20.000 personnes sont attendues.

[Tremendo]

Organisation d'un festival pour Ron Paul qui se déroulera à Tampa et finira la veille de la convention. Le but n'est pas seulement de réunir de nombreux supporters pour soutenir les délégués qui seront sur place mais aussi d'y inviter tous les délégués et délégués suppléants, même ceux de Romney, à constater l'importance du mouvement, c'est donc une opération séduction. 20.000 personnes sont attendues.

Y'aura de la bière et de la barbapapa?

[Skit]

En moins d'une semaine 446 délégués vont être à sélectionner. Si RP rencontre encore un tel succès pour la sélection de ces délégués, je suis à peu prês sûr qu'il y aura un second tour.

June 2nd - Louisiana State convention - 46 delegates at stake

June 2nd - Washington State Convention - 43 delegates at stake

June 2nd - Missouri State Convention - 52 delegates at stake

June 3rd - North Carolina State Convention - 55 delegates delegates at stake

June 5th - California closed primary - 172 delegates awarded by slate ***

June 5th - South Dakota closed primary - 28 delegates awarded by slate ***

June 5th - New Jersey semi-closed primary - 50 delegates awarded by direct election

Au passage, le Grinch vient de remporter officiellement son premier état: la Géorgie où il avait placé beaucoup de délégués assermentés suite à sa victoire avec 42/76 délégués qui sont, de facto, non-assermentés maintenant qu'il est out.

Ce 29 mai aura également lieu la primaire du Texas. Les supporters de RP ont déjà fait les démarches pour devenir délégués de leur comté alors que les supporters de Romney semblent absents du processus de sélection des délégués pour l'instant. Le 15 juin se finiront les élections des délégués dans le Massachussets, l'état de Romney, où Paul semble avoir une très belle avance. Est-ce que Romney profitera du statut de winner-takes-all du Texas pour battre Paul chez lui ou n'obtiendra-t-il que des supporters de Paul en guise de délégués?

[ShoTo]

Le Texas n'est pas WTA.

[Skit]

Il y a eu de vifs débats à ce sujet, je pensais qu'il était redevenu WTA. Tu peux sourcer l'info stp?

[ShoTo]

Wikipedia

[Skit]

Tiens, c'est une bonne nouvelle, une part des délégués reviendra donc à RP

[Tremendo]

Romney en faveur du chèque-éducation.

Pour rappel, la politique du chèque-éducation en Floride avait donné de bons résultats :

http://www.manhattan…html/ewp_02.htm

Ce n'est pas une compétence fédérale mais des Etats, mais c'est mieux que rien.

[Kevinz]

Voilà peut-être ce qui arrivera aux délégués de Ron Paul qui sont passés malgré les filouteries du GOP.

pom pom pom

Mass. GOP moves to invalidate caucus ballots

A month after Mitt Romney’s loyalists were trounced by supporters of Ron Paul in the former governor’s home state caucuses, the Massachusetts Republican Party is trying to invalidate some ballots[…]

http://articles.boston.com/2012-05-28/metro/31869737_1_romney-slate-paul-supporters-ballot-challenge

[Nick de Cusa]

Texas, WTA, c'est confirmé : http://www.texastennisopen.com/

[ShoTo]

Après le soutien à Ron Paul du neveu de Santorum, Rand Paul soutien Romney

[Rincevent]

Ou peut-être qu'il brigue le poste de VP afin d'influencer Romney et de contenir ses ardeurs néo-conservatrices.

Romney n'a pas d'ardeur néoconservatrices. Romney dira ce qu'il faudra pour être élu, et agira comme il le faut pour être réélu. C'est un politicien rationnel, presque parfaitement désidéologisé (tiens, ça me rappelle quelqu'un). Un seul avantage : il a beaucoup bossé dans le privé, il a une vague idée de comment une économie marche.

[Kevinz]

il tente peut-être une approche différente de celle de son père.

Rand Paul semble malheureusement être un politicien, c'est fort dommage.

Mais ce qui est encourageant c'est qu'il n'a pas le soutien d'une partie non négligeable des partisans de son père.

Oui, c'est bien ce que j'affirmais. "Ardeurs néo-conservatrices" n'est pas le bon terme, en effet, mais l'idée serait de le freiner dans ses tentatives d'aller draguer de ce côté.

Moi ça me va comme terme :'}

Idéologisé ou non, c'est imo sans importance, puisqu'il suivra les mêmes politiques que ses prédécesseurs.

[Skit]

Wow stop les spéculations sur Rand. Il n'est pas libertarien mais est conservateur.

Il n'apportera aucune révolution libertarienne et ne sera jamais soutenu par plus de la moitié des soutiens de son père. C'est un homme censé et intelligent, j'ignore s'il est droit, mais il n'est pas de mon bord politique. Enfin, plutôt un homme comme lui à défaut de mieux.

[John Loque]

Wow stop les spéculations sur Rand. Il n'est pas libertarien mais est conservateur.

Je voyais Rand comme un libertarien adoptant le langage du GOP pour mieux y entrer. Exemple : "a strong national defense" but at home… Sur la même ligne que son père mais avec une approche plus compatible avec l'électorat traditionnel GOP.

Assez surprenant qu'il soutienne Romney. Mais tout indique que la stratégie de Ron Paul vise 2016 (pour Rand). Et peut-on se faire nominer en 2016 sans avoir soutenu à moins du bout des lèvres (quand le nominé est officiel) le candidat de 2012 ?

Pas impossible que père et fils soient dans une stratégie beaucoup plus concertée que ce que vous dites.

[Skit]

Pas impossible mais, du côté des supporters, on entend de plus en plus souvent l'expression "the Rand deception" et je sais qu'il fut déjà critiqué pour ses positions favorables à l'interventionnisme militaire. C'est un jeune politicien et il est encore mal connu mais, pour ma part, je le classerai dans la même catégorie que Palin.

Maintenant, Ron Paul est également connu pour soutenir vaille que vaille les membres de sa famille proche. L'exemple Jesse Benton, particulièrement incompétent, n'a sa place que parce qu'il est son beau-fils.

In fine, Rand Paul n'a pas conquis l'électorat de son père qui prend une forme de plus en plus autonome et, suite aux déclarations de Jesse Benton, on pouvait voir fleurir des messages qui affirmaient qu'ils iraient jusqu'au bout avec ou sans l'accord de Ron Paul. Enfin c'était évidemment hors contexte car Jesse Benton avait très mal communiqué et laissait supposer que Ron Paul se retirait.

Un mouvement autonome c'est difficile à conquérir politiquement… Romney va vite le découvrir.