teabag Posté 6 mai 2012 Signaler Posté 6 mai 2012 Le vote pour déterminer le candidat républicain (grosso modo). Est-ce que RP a la moindre de chance de l'emporter ? je lis que c'est le candidat qui a obtenu le plus de délégués qui est investi par le parti. Ron Paul en a 70 contre 767 pour Mitt R.
Cthulhu Posté 6 mai 2012 Signaler Posté 6 mai 2012 Est-ce que RP a la moindre de chance de l'emporter ? je lis que c'est le candidat qui a obtenu le plus de délégués qui est investi par le parti. Ron Paul en a 70 contre 767 pour Mitt R. Pour faire un résumé rapide de la situation, Paul a probablement plus de délégués que les estimations de CNN, Fox, MSNBC et autres médias, vu que les règles des caucus sont complexes et favorisent les candidats dont les soutiens sont les plus motivés (ce qui est clairement le cas de ceux de Paul). Toutefois, dans les Etats où le vote se fait dans une primaire, Romney a raflé énormément de délégués (50 en Floride, plus de 90 à New York). Bref, peu de chances que Paul obtienne la nomination, mais il compte bien aller jusqu'au bout malgré tout. Sinon, derniers résultats du Maine : - 3 super-délégués pour la tête du GOP du Maine. Il s'agissait de supporters de Romney, mais ils ont été remplacés par des supporters de Paul. Je n'ai pas bien compris lesquels allaient à Tampa. - 15 délégués choisis lors de votes hier. A priori, TOUS les délégués élus sont des supporters de Paul. - 6 délégués choisis lors de district votes. Le vote a lieu aujourd'hui.
Skit Posté 6 mai 2012 Signaler Posté 6 mai 2012 Comme dit et répété plus haut; ces chiffres sont des estimations grossières, les victoires de RP prouvent qu'ils sont faux et rien n'est assuré pour Romney vu ce qu'il ose faire (bannissement des délégués de RP au Minnesota, faux délégués de RP et fausses listes des délégués au Nevada, truchement des votes principalement où le chairman fut élu par les délégués de Romney il y a 4 ans,…). Si Ron Paul obtient 5 états avec une majorité de délégués et que Romney n'obtient pas 1144 voix au premier tour (plusieurs causes: abstention des supporters de Ron Paul élus délégués de Romney, prise d'états par les délégués de Santorum ou Gingrich, réussite aux élections de RP dans un gros winner-takes-all, désassermentation des délégués voté par l'Etat comme dans le Nevada,…) alors Ron Paul gagne la nomination car, si ça continue de la sorte, la majorité des délégués voteront Ron Paul au second tour d'autant que les délégués de Santorum sont anti-romney. Pour la présidentielle, s'il y parvient, on sait que RP a récupéré les soutiens indépendants d'Obama de 2008, a vu sa base s'élargir, bat Obama régulièrement dans les sondages malgré son black-out et plaît à quelques démocrates pour ses positions pacifistes. [edit] Tiens, contre l'attente des supporters, le Nevada n'a pas voté la désassermentation des délégués. Les responsables de la PAC Revolution auraient-ils peur de ne pas atteindre facilement le seuil des 5 états?
Cthulhu Posté 6 mai 2012 Signaler Posté 6 mai 2012 [edit] Tiens, contre l'attente des supporters, le Nevada n'a pas voté la désassermentation des délégués. Les responsables de la PAC Revolution auraient-ils peur de ne pas atteindre facilement le seuil des 5 états? De nouveaux résultats viennent de tomber pour le Nevada : 22 des 25 délégués sont des supporters de Paul (Wikipedia parle de 28 délégués pour le Nevada, je suppose que les 3 de moins sont les super-délégués du GOP). Seul problème : ils sont bound à voter Romney au premier tour du ballot. En cas de brokered convention, ils pourront se retourner sur Paul au second tour.
Messer Posté 6 mai 2012 Signaler Posté 6 mai 2012 Entre-temps. Gary Johnson a gagné la nomination du parti libertarien http://www.c-span.or…nt/10737430422/ Excellente nouvelle pour le LP. Il aurait bien sa place dans les prochaines primaires du GOP d'ailleurs.
Nick de Cusa Posté 6 mai 2012 Signaler Posté 6 mai 2012 @Skit: et quand bien même … le parti a-t-il l'obligation de suivre le vote des délégués ?
Skit Posté 6 mai 2012 Signaler Posté 6 mai 2012 Sauf une poignée de cas très spécifiques, les délégués sont les seuls habilités à élire le nominé, oui.
Rincevent Posté 6 mai 2012 Signaler Posté 6 mai 2012 A mon avis, c'est davantage une question de respect des particularismes locaux. Ne pas voir de complot là où il n'y a que le poids de l'histoire.
Kevinz Posté 6 mai 2012 Signaler Posté 6 mai 2012 7 000 personnes aujourd'hui au Texas pour voir Ron Paul. Bref… la routine quoi. http://www.dailypaul…-capitol-5-6-12 Ron Paul has told thousands of supporters that "we have infiltrated the Republican Party" in the name of defending liberty. http://www.chron.com…tin-3538463.php
h16 Posté 9 mai 2012 Signaler Posté 9 mai 2012 Un petit article qui résume l'état des lieux : http://h16free.com/2012/05/09/15075-la-strategie-ron-paul (c'est du connu pour les lecteurs fréquents ici, mais c'est un bon rappel pour les autres)
Skit Posté 9 mai 2012 Signaler Posté 9 mai 2012 Bien joué! Je me disais justement que le public de CP avait pas mal de retard sur l'actualité.
Kevinz Posté 9 mai 2012 Signaler Posté 9 mai 2012 Un petit article qui résume l'état des lieux : http://h16free.com/2…ategie-ron-paul Nice
Cthulhu Posté 9 mai 2012 Signaler Posté 9 mai 2012 Après les résultats de ce week-end, j'ai mis à jour mon calcul des délégués : 181 pour Paul, 842 pour Romney et 530 à déterminer. Il y a pas mal de caucus/conventions qui vont se tenir dans les semaines qui suivent et qui permettront d'avoir des chiffres plus précis. A suivre notamment le 19 mai avec le Minnesota, la South Carolina, l'Arizona, le Michigan et le Connecticut.
EdouardH Posté 10 mai 2012 Signaler Posté 10 mai 2012 Pour se tenir au courant, je rappelle la page facebook (que je co-admin avec 2 autres fan de RP) : http://www.facebook.com/FranceforRonPaul2012
Skit Posté 10 mai 2012 Signaler Posté 10 mai 2012 Les responsables de la campagne au Nevada de Romney et Paul sont invités à faire un face à face: IQ8i_Y_Lh1E Le responsable de la campagne de Romney est totalement briefé et tient un discours que n'importe quel journaliste de CNN, MSNBC ou Fox News tiendrait. Ils se partagent le même pdf? Et la projection des délégués selon Lemon Global News: http://lemonglobalne…aul-rising.html Aucune idée de ce que ça vaut par contre mais c'est un lien qui tourne pas mal.
h16 Posté 10 mai 2012 Signaler Posté 10 mai 2012 Et la projection des délégués selon Lemon Global News: http://lemonglobalne…aul-rising.html Aucune idée de ce que ça vaut par contre mais c'est un lien qui tourne pas mal. ça expliquerait assez bien la nervosité de Romney, en tout cas.
Barem Posté 10 mai 2012 Signaler Posté 10 mai 2012 Aux States, comme en France, c'est bonnet blanc ou blanc bonnet : ?v=CYivxrWWZG4&feature=related
Hayek's plosive Posté 10 mai 2012 Signaler Posté 10 mai 2012 http://blogs.wsj.com/economics/2012/05/09/fed-foe-ron-paul-breakfasts-with-bernanke-at-central-bank/?mod=WSJBlog&mod=WSJ_EC_RT_Blog Ron Paul a déjeuné avec Ben Bernanke.
Skit Posté 10 mai 2012 Signaler Posté 10 mai 2012 Bizarre ce revirement tout comme Murdoch qui prétend avoir aimé la lecture de son livre en lui lançant publiquement une invitation à une interview et Romney qui soutient subitement la modification de la politique de la Fed. L'establishment préférerait-il rétablir l'étalon-or pour calmer les supporters de Ron Paul plutôt que de voir les bases militaires fermer?
Nick de Cusa Posté 10 mai 2012 Signaler Posté 10 mai 2012 Eh bien vous savez quoi ? Un bon article sur le site du Washington Post. Cherche toujours à minimiser l'influence de Ron Paul, mais franchement pas mal quand même. … Seen in that light, what does Paul’s current delegate strategy mean? “The future. The sun also rises. I’ll put it that way. It means that congressman has a son who’s a U.S. senator. That’s what it means,” said Wead, Paul’s senior adviser. Maybe that son could be a presidential candidate himself someday? “Now, I won’t say that,” Wead said. “But that’s a good point.” http://www.washingto…DU_story_1.html
Skit Posté 11 mai 2012 Signaler Posté 11 mai 2012 Pour ceux qui connaissent le plan: la réaction très bizarre et très fortement critiquée de Doug Wead durant son chat live (certains le soupçonnent à présent de bosser pour Mittens) serait, pour certains, le message codé signifiant le lancement de la phase deux. La phase deux, selon le plan, doit avoir lieu entre fin avril et fin juillet. Le timing est justifié: RP est à présent seul contre Mittens face à deux grosses primaires winner-takes-all et ne peut plus compter sur Santi et Grinch pour éparpiller les délégués. Je ne détaillerai pas le plan sur un forum publique pour certaines raisons mais je peux vous assurer que le but premier de RP n'est pas de gagner la présidence mais de transformer les USA en minarchie et, si on passe la phase 2 sans problème, le reste ne sera qu'une question de temps. AMHA, je pense que la phase 2 sera enclenchée soit le 19 ou le 21 du mois soit un peu avant le 18 si Doug Wead affirmait bien son lancement. Estimation à prendre avec des pincettes car la phase 1 n'est pas tout à fait complète. Ce sera très bref mais encore faut-il que tout se passe bien car c'est la phase la plus délicate. Bref, gardez votre sang froid, tout va terriblement bien et l'Histoire américaine va prendre une forme très… Hollywoodienne. Rappelez-vous juste des conseils de h16 en cas "d'incident majeur" et du film fight club pour vous y préparer.
neuneu2k Posté 11 mai 2012 Signaler Posté 11 mai 2012 Ca fera un endroit civilisé ou se barrer ou la dérivée est dans le bon sens, enfin.
TODA Posté 11 mai 2012 Signaler Posté 11 mai 2012 Pour ceux qui connaissent le plan: la réaction très bizarre et très fortement critiquée de Doug Wead durant son chat live (certains le soupçonnent à présent de bosser pour Mittens) serait, pour certains, le message codé signifiant le lancement de la phase deux. La phase deux, selon le plan, doit avoir lieu entre fin avril et fin juillet. Le timing est justifié: RP est à présent seul contre Mittens face à deux grosses primaires winner-takes-all et ne peut plus compter sur Santi et Grinch pour éparpiller les délégués. Je ne détaillerai pas le plan sur un forum publique pour certaines raisons mais je peux vous assurer que le but premier de RP n'est pas de gagner la présidence mais de transformer les USA en minarchie et, si on passe la phase 2 sans problème, le reste ne sera qu'une question de temps. AMHA, je pense que la phase 2 sera enclenchée soit le 19 ou le 21 du mois soit un peu avant le 18 si Doug Wead affirmait bien son lancement. Estimation à prendre avec des pincettes car la phase 1 n'est pas tout à fait complète. Ce sera très bref mais encore faut-il que tout se passe bien car c'est la phase la plus délicate. Bref, gardez votre sang froid, tout va terriblement bien et l'Histoire américaine va prendre une forme très… Hollywoodienne. Rappelez-vous juste des conseils de h16 en cas "d'incident majeur" et du film fight club pour vous y préparer. transformer les USA en minarchie… Yeah, je le vois bien, un grand mouvement planétaire, je dirais "philosophique", voir métaphysique, qui Dégage.tout un style politique obsolète,de petits chefs minables qui enfermaient le monde dans leur visions strictement limité … Oui, je crois que les dominos commencent à tomber…
ts69 Posté 11 mai 2012 Signaler Posté 11 mai 2012 Pour ceux qui connaissent le plan: la réaction très bizarre et très fortement critiquée de Doug Wead durant son chat live (certains le soupçonnent à présent de bosser pour Mittens) serait, pour certains, le message codé signifiant le lancement de la phase deux. La phase deux, selon le plan, doit avoir lieu entre fin avril et fin juillet. Le timing est justifié: RP est à présent seul contre Mittens face à deux grosses primaires winner-takes-all et ne peut plus compter sur Santi et Grinch pour éparpiller les délégués. Je ne détaillerai pas le plan sur un forum publique pour certaines raisons mais je peux vous assurer que le but premier de RP n'est pas de gagner la présidence mais de transformer les USA en minarchie et, si on passe la phase 2 sans problème, le reste ne sera qu'une question de temps. AMHA, je pense que la phase 2 sera enclenchée soit le 19 ou le 21 du mois soit un peu avant le 18 si Doug Wead affirmait bien son lancement. Estimation à prendre avec des pincettes car la phase 1 n'est pas tout à fait complète. Ce sera très bref mais encore faut-il que tout se passe bien car c'est la phase la plus délicate. Bref, gardez votre sang froid, tout va terriblement bien et l'Histoire américaine va prendre une forme très… Hollywoodienne. Rappelez-vous juste des conseils de h16 en cas "d'incident majeur" et du film fight club pour vous y préparer. Tu sais entretenir le suspense en tout cas. Tu tiens d'ou tes sources si c'est pas indiscret (en MP?)?
Tremendo Posté 11 mai 2012 Signaler Posté 11 mai 2012 Les USA sont un Etat fédéral, donc Ron Paul transformera Washington en une minarchie peut-être mais il restera la plaie des Etats fédérés, des comtés et des municipalités.
Skit Posté 11 mai 2012 Signaler Posté 11 mai 2012 Tu sais entretenir le suspense en tout cas. Tu tiens d'ou tes sources si c'est pas indiscret (en MP?)? Du blog de l'auteur principal du plan qui a, depuis lors, supprimé le billet mais on le retrouve difficilement sur d'autres sites. J'éviterai de t'en dire plus mais le fait que ça corrobore tout ce que j'ai entendu jusque-là sur ce fameux plan, l'ancienneté du billet et le fait que l'auteur est un libertarien reconnu pour la qualité de ses pronostiques économiques me fait penser que ce n'est pas un faux plan mais l'authentique. J'explique le plan, à votre discrétion, entre habitués.
Jean Karl Posté 11 mai 2012 Signaler Posté 11 mai 2012 Les pas habitués ont le droit aux explications en mp aussi ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant