Kuing Yamang Posté 26 août 2011 Signaler Posté 26 août 2011 Le 26/08/2011 à 09:52, jabial a dit : Pour créer quelque chose, il faut qu'autre chose soit consommé. Qu'est ce qui a été consommé pour créer notre Univers ?
h16 Posté 26 août 2011 Signaler Posté 26 août 2011 Le 26/08/2011 à 11:26, Kuing Yamang a dit : Qu'est ce qui a été consommé pour créer notre Univers ? Un grand jus de fruit très sucré.
Kuing Yamang Posté 26 août 2011 Signaler Posté 26 août 2011 Le 26/08/2011 à 11:45, h16 a dit : Un grand jus de fruit très sucré. Peut être que notre Univers n'est qu'une petite bulle pétillant à la surface dans un soda géant trop riche en énergie pour ne pas être taxé…
Rincevent Posté 27 août 2011 Signaler Posté 27 août 2011 Le 26/08/2011 à 10:30, jabial a dit : Parce que je ne crois pas au free lunch, c'est tout. Tout ce qui existe doit venir de quelque part. L'autre alternative, c'est que Dieu n'a pas fini de créer le monde, il continue. Jabial beaucoup plus conservateur que Neuneu2k et H16 réunis, on aura tout vu.
jabial Posté 27 août 2011 Auteur Signaler Posté 27 août 2011 Le 26/08/2011 à 11:06, h16 a dit : Moui, c'est une opinion qui en vaut une autre. Disons que je trouve peu logique qu'on vive dans un multivers "free lunch" alors qu'on vit dans un univers qui n'est manifestement pas "free lunch". Le 26/08/2011 à 11:16, Ultros a dit : Bon. Puisqu'on en parle. Quelqu'un peut m'expliquer? Si on reprend la théologie talmudique telle qu'interprétée par les pères de l'Eglise, en fait au départ ce sont trois aspects du Nom. Après ce que les chrétiens en ont fait, c'est une autre histoire. Le 26/08/2011 à 11:26, Kuing Yamang a dit : Qu'est ce qui a été consommé pour créer notre Univers ? Une singularité, a priori.
neuneu2k Posté 27 août 2011 Signaler Posté 27 août 2011 Le 27/08/2011 à 09:19, jabial a dit : Une singularité, a priori. Des singularités, y'en a partout ! (sisi, zoome un peu, oui, la entre les deux poils, non, pas ça, oui, la plus zoomé !)
Kuing Yamang Posté 27 août 2011 Signaler Posté 27 août 2011 Le 27/08/2011 à 09:19, jabial a dit : Une singularité, a priori. Donc un jour quelque chose a été consommé, c'est donc devenu une "singularité, a priori" puis c'est devenu un univers, avec des particules qui se baladent, des forces, des étoiles, des gens, des femmes, du vin toussa… PFFffuuuiiiitt
jabial Posté 24 octobre 2011 Auteur Signaler Posté 24 octobre 2011 Bon, et sinon, le minimum local du vide quantique ?
Nick de Cusa Posté 25 octobre 2011 Signaler Posté 25 octobre 2011 Je vous rappelle que le dieu que vous connaissez en est un de nième rang à qui on a confié un univers bidon à bidouiller pour voir s'il peut grimper. D'où les abérrations et irrégularités. Evidemment, il ne va pas nous laisser entrevoir son contremaître, sans même parler des niveaux un peu sérieux. Bref, c'est n fois impénétrable, donc on peut se lâcher. Votre idée vaut la mienne et vice versa.
Rincevent Posté 26 octobre 2011 Signaler Posté 26 octobre 2011 Le 25/10/2011 à 10:55, Nick de Cusa a dit : Je vous rappelle que le dieu que vous connaissez en est un de nième rang à qui on a confié un univers bidon à bidouiller pour voir s'il peut grimper. D'où les abérrations et irrégularités. Evidemment, il ne va pas nous laisser entrevoir son contremaître, sans même parler des niveaux un peu sérieux. On dirait du Bernard Werber.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant