poney Posté 13 octobre 2011 Signaler Posté 13 octobre 2011 Le 13/10/2011 à 21:48, jamkan a dit : obligation pour les mariés de s'appeler "chouchou" obligatoire, ça me semble logique.
Alex Posté 13 octobre 2011 Signaler Posté 13 octobre 2011 bon: The Most Serene Republic of Alex the generally ok is a large, economically powerful nation, notable for its barren, inhospitable landscape. Its hard-nosed, hard-working population of 91 million enjoy some of the most opulent lifestyles in the region, unless they are unemployed or working-class, in which case they are variously starving to death or crippled by easily preventable diseases. There is no government in the normal sense of the word; however, a small group of community-minded, pro-business individuals juggles the competing demands of Law & Order, Commerce, and the Environment. Income tax is unheard of . A powerhouse of a private sector is led by the Retail, Door-to-door Insurance Sales, and Gambling industries. Scenic tours are unheard of after most environmental laws were abolished , the government has cut its subsidies for all special interest groups, record sales of 'child-whacking sticks' have been recorded, and televangelists flaunt their expensive cars when they attend charity events. Crime is crippling. Alex the generally ok's national animal is the chasey lain , which teeters on the brink of extinction due to widespread deforestation, and its currency is the solen marginatus. Alex the generally ok is ranked 3841st in The East Pacific and 70,924th in the world for Most Cultured.
jabial Posté 13 octobre 2011 Signaler Posté 13 octobre 2011 Le 13/10/2011 à 08:40, jamkan a dit : C'est réaliste. Non. Son habitue les gens à avoir quelque chose et qu'on le leur retire ils peuvent se révolter. S'ils ne l'ont jamais eu ça n'arrivera jamais en masse : les seuls révoltés seront les révoltés professionnels, qu'on peut tranquillement ignorer sauf si on a eu la bêtise de leur filer un monopole ou deux, auquel cas il faut utiliser l'arme nucléaire, c'est-à-dire la menace de perdre l'emploi à vie. Dans la vraie vie plus un régime est dur et moins il y a de contestation, et pas le contraire.
jamkan Posté 14 octobre 2011 Signaler Posté 14 octobre 2011 Le 13/10/2011 à 23:34, jabial a dit : Non. Son habitue les gens à avoir quelque chose et qu'on le leur retire ils peuvent se révolter. S'ils ne l'ont jamais eu ça n'arrivera jamais en masse : les seuls révoltés seront les révoltés professionnels, qu'on peut tranquillement ignorer sauf si on a eu la bêtise de leur filer un monopole ou deux, auquel cas il faut utiliser l'arme nucléaire, c'est-à-dire la menace de perdre l'emploi à vie. Dans la vraie vie plus un régime est dur et moins il y a de contestation, et pas le contraire. Je pensais à la France quand j'ai dit que c'était réaliste. Mais c'est vrai que dans un pays qui ne l'a pas à la base, il y a aucune raison pour que les gens se révoltent.
Esperluette Posté 14 octobre 2011 Signaler Posté 14 octobre 2011 Ah, j'attendais depuis un moment que cette législation me soit proposée. Following new legislation, citizens are permitted to carry concealed handguns. Par contre, j'ai autorisé la construction de centrales nucléaires et depuis : a/ "protesters are up in arms over new nuclear power stations" b/ "Leading causes of death - Nuclear spill : 3%" Et je me demande encore et toujours pourquoi 4% des gens meurent du scorbut. Elle vient, cette réglementation obligeant à bouffer 1 citron/jour ?
Lancelot Posté 14 octobre 2011 Signaler Posté 14 octobre 2011 A particularly bad spate of bombings, hijackings and snake attacks aboard airline flights has crippled the air travel industry in Sloth Island. The government has convened to discuss possible ways of improving airport security. The Debate "It's a no-brainer," says Konrad Jong-Il, frisking you as you enter the meeting. "Put police officers on every flight, armed and ready to deal with those blasted sky pirates! It's deterrence and protection wrapped up in one. If anyone so much as says the word 'bomb' they'd better watch out!" "You want to put people with GUNS on aeroplanes?!" asks Freddy Summers, a security guard at Violet Spirit International Airport. "And at the taxpayers' expense to boot? For the love of Violet, keep the police out of this! Airport security should remain in private hands! Think realistically for a moment: government priorities change all the time but companies are in it for profit. Bombings are BAD for business! We don't LET them happen! So just… butt out will you? I'm not losing my job to a flatfoot!" "We don't need no copper protectin' us! We can look after our own hides!" laughs Randy Jefferson, president of the Sloth Island City Rifle and Revolver Association. "Air flight passengers should be allowed to carry concealed weapons. If one of them terrorists thinks he's gonna walk all over Sloth Island like he owns the place then he's got another thing coming, ha!" "I only wanted to tour the West Pacific for a few w-weeks," wails May Love, recovering from a particularly vigourous strip search. "I have a right not to be probed and prodded at the whim of some wand-waving monkey with a high school education! For a whole HOUR I might add! They treat us like cattle! In the name of DECENCY, I request, nay DEMAND an end to the disgrace that is airport security! I mean, really, it's like they don't trust me or something!" "Let's just ban all planes!" shouts Roger Nagasawa, prodding you angrily in the chest. "Bombings and terrorist attacks aren't the only problems these things cause! The aeroplane is one of the worst pollutants mankind has ever created! They're loud, they're ugly, and they burn fuel like there's no tomorrow! There are more environment-friendly ways to travel than by plane even if they are slower! Much slower. But cleaner!" Choix difficile, mais je prends quand même le 2.
poney Posté 14 octobre 2011 Signaler Posté 14 octobre 2011 haha, j'ai toujours rêvé de voir un mec armé dans un avion, si il tire et qu'il rate le type, ça fait un trou dans la carlingue et un méga epic fail (tiens, il n'y a que dans les films qu'il y a des "air marshall" où ça existe en vrai ?) j'adore l'issue du jour Citation Children as young as eight have been spotted gambling in some of PonyLandRepublic's seedier casinos.The Debate Social activist Peggy Hamilton is outraged. "Gambling needs to be outlawed immediately. It's no wonder children are becoming sucked into the vice, with adults setting such a poor example. Gambling is a stain on PonyLandRepublic's international reputation and it must be stopped!" However, Crown Casino chairperson Charles Jefferson says, "What's wrong with children gambling? It prepares them for the realities of life, teaching them that success or failure is not due to hard work or intelligence, but the roll of the dice. Besides, if kids weren't gambling, they'd be spraypainting trains." What's wrong ? Gambling for everyone !
jamkan Posté 14 octobre 2011 Signaler Posté 14 octobre 2011 Le 14/10/2011 à 21:18, poney a dit : haha, j'ai toujours rêvé de voir un mec armé dans un avion, si il tire et qu'il rate le type, ça fait un trou dans la carlingue et un méga epic fail (tiens, il n'y a que dans les films qu'il y a des "air marshall" où ça existe en vrai ?) j'adore l'issue du jour What's wrong ? Gambling for everyone ! Pareil.
neuneu2k Posté 15 octobre 2011 Signaler Posté 15 octobre 2011 Le 14/10/2011 à 21:18, poney a dit : haha, j'ai toujours rêvé de voir un mec armé dans un avion, si il tire et qu'il rate le type, ça fait un trou dans la carlingue et un méga epic fail Non, ça fait un trou dans la carlingue, et ça fait du bruit désagréable, et ça fait mal aux oreilles, mais de toute façon, le mec, il viens de tirer, donc y'a déjà eu du bruit désagréable et des oreilles qui saignent <–< Le pilote doit décendre, bien sur, parce que la pression va baisser, mais il est pas si pressé que ça, ils collent pas des masques a oxygène a chaque siège dans tous les avions pour le fun ! Faut pas croire tout ce qu'on voit dans les films…
jamkan Posté 15 octobre 2011 Signaler Posté 15 octobre 2011 Tout le monde a les mêmes "ISSUES" ? (par exemple aujourd'hui la présence de minorités dans les soaps vous l'avez aussi ?)
Esperluette Posté 15 octobre 2011 Signaler Posté 15 octobre 2011 Le 15/10/2011 à 07:03, jamkan a dit : Tout le monde a les mêmes "ISSUES" ? (par exemple aujourd'hui la présence de minorités dans les soaps vous l'avez aussi ?) Pas forcément dans le même ordre.
jabial Posté 15 octobre 2011 Signaler Posté 15 octobre 2011 Le 15/10/2011 à 06:05, neuneu2k a dit : Non, ça fait un trou dans la carlingue, et ça fait du bruit désagréable, et ça fait mal aux oreilles, mais de toute façon, le mec, il viens de tirer, donc y'a déjà eu du bruit désagréable et des oreilles qui saignent <img src='https://www.liberaux.org/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif' class='bbc_emoticon' alt='<–<' /> Le pilote doit décendre, bien sur, parce que la pression va baisser, mais il est pas si pressé que ça, ils collent pas des masques a oxygène a chaque siège dans tous les avions pour le fun ! Faut pas croire tout ce qu'on voit dans les films… Voilà. Vaut quand même vachement mieux subir une dépressurisation en haute altitude que de se retrouver balancé à haute vitesse contre un immeuble. Et par ailleurs il existe des munitions spéciales qui ne trouent pas les avions. Fumée : 1. Interdire de fumer dans les lieux publics (rue, parcs…) 2. Interdire le tabac. 3. Autoriser de fumer y compris dans les restaurants. Je prends 3. J'ose espérer que ce ne sera pas interprété comme une obligation au propriétaire du resto. EDIT : Après réflexion je dismiss, car je crains le pire.
jamkan Posté 15 octobre 2011 Signaler Posté 15 octobre 2011 - young children are regularly seen wagering pocket money at blackjack tables - elections have been outlawed - same-sex marriages are increasingly common - citizens can be frequently spotted going about their business stark naked - the tenet of free speech is held dear Pour l'instant ça va. Enfin je ne pense pas que dans la réalité, il y ai beaucoup d'enfants dont les parents les laissent jouer au blackjack, d'homosexuels qui veulent se marier et d'exhibitionnistes que seule la loi empêche de se foutre à poil dans la rue. Enfin je l'espère.
h16 Posté 15 octobre 2011 Signaler Posté 15 octobre 2011 Ce qui amuse les exhibitionniste, c'est la transgression. Dès lors qu'un nombre important de personne le fait ou que tout le monde s'en fiche, l'exhibitionnisme ne devient plus rigolo du tout.
Chitah Posté 15 octobre 2011 Signaler Posté 15 octobre 2011 The Sultanate of Chitahistan dépense 67% de son budget dans la Défense. Citation Category: Compulsory Consumerist StateCivil Rights: Very Good Economy: Very Strong Political Freedoms: Unheard Of The Sultanate of Chitahistan is a huge, economically powerful nation, renowned for its complete lack of prisons. Its hard-nosed, hard-working, cynical population of 862 million are rabid consumers, partly through choice and partly because the government tells them to and dissenters tend to vanish from their homes at night. The small, corrupt, pro-business government is effectively ruled by the Department of Defence, with areas such as Social Equality and Religion & Spirituality receiving almost no funds by comparison. Citizens pay a flat income tax of 11%. A healthy private sector is dominated by the Information Technology industry. Students are known to arrive at school in their pyjamas, gun ownership is compulsory, smoking is banned in public areas, and 'Mountain Doobie' is widely regarded as the nation's favourite drink. Crime -- especially youth-related -- is a problem, probably because of the country's utter lack of prisons. Chitahistan's national animal is the turkey, which teeters on the brink of extinction due to widespread deforestation, and its currency is the denarius.
Invité Posté 15 octobre 2011 Signaler Posté 15 octobre 2011 Le 15/10/2011 à 14:31, Chitah a dit : The Sultanate of Chitahistan dépense 67% de son budget dans la Défense. Voilà qui confirme mes a priori: un néo-conservateur, c'est un liberal qui a pété un cable!
Chitah Posté 15 octobre 2011 Signaler Posté 15 octobre 2011 Le 15/10/2011 à 14:33, rafale a dit : Voilà qui confirme mes a priori: un néo-conservateur, c'est un liberal qui a pété un cable! C'est un jeu, hein.
Invité Posté 15 octobre 2011 Signaler Posté 15 octobre 2011 Le 15/10/2011 à 14:38, Chitah a dit : C'est un jeu, hein. Je sais mais toujours est-il le Warfare State aux états unis est l'oeuvre de Saint Ronald Ray-gun, un type au discours libertarien tout de même! Mais je ne blâme rien.
Chitah Posté 15 octobre 2011 Signaler Posté 15 octobre 2011 Le 15/10/2011 à 14:40, rafale a dit : Je sais mais toujours est-il le Warfare State aux états unis est l'oeuvre de Saint Ronald Ray-gun, un type au discours libertarien tout de même! Mais je ne blâme rien. Je ne comprends pas.
Invité Posté 15 octobre 2011 Signaler Posté 15 octobre 2011 Le 15/10/2011 à 14:47, Chitah a dit : Je ne comprends pas. Je voulait dire qu'un libéral militariste, dans la vraie vie, a des chances de virer Néo Con, je l'ai moi même était pendant un certain temps avant de tomber dans le libéralisme
Chitah Posté 15 octobre 2011 Signaler Posté 15 octobre 2011 Le 15/10/2011 à 14:49, rafale a dit : Je voulait dire qu'un libéral militariste, dans la vraie vie, a des chances de virer Néo Con, je l'ai moi même était pendant un certain temps avant de tomber dans le libéralisme Ah. D'accord. Je ne pense pas être néocon, attention à ne pas caser les gens trop vite dans une case.
jabial Posté 15 octobre 2011 Signaler Posté 15 octobre 2011 Les cambrioleurs : 1. Droit de les massacrer à la tronçonneuse 2. Proprio qui se défend en tôle pour assassinat 3. Interdire les armes À votre avis j'ai choisi quoi ? ;)
jamkan Posté 15 octobre 2011 Signaler Posté 15 octobre 2011 Le 15/10/2011 à 17:10, jabial a dit : Les cambrioleurs : 1. Droit de les massacrer à la tronçonneuse 2. Proprio qui se défend en tôle pour assassinat 3. Interdire les armes À votre avis j'ai choisi quoi ? ;) 1
Chitah Posté 15 octobre 2011 Signaler Posté 15 octobre 2011 Le 15/10/2011 à 17:10, jabial a dit : Les cambrioleurs : 1. Droit de les massacrer à la tronçonneuse 2. Proprio qui se défend en tôle pour assassinat 3. Interdire les armes À votre avis j'ai choisi quoi ? ;) 3 Ah non c'est jabial qui répond pas Chitah.
jamkan Posté 15 octobre 2011 Signaler Posté 15 octobre 2011 Le 15/10/2011 à 17:20, Chitah a dit : 3 Ah non c'est jabial qui répond pas Chitah. Vu les conséquences des choix dans ce jeu, je ne serais pas étonné que la conséquence du choix #3 ce soit moins de crime. Evidemment dans la réalité bien que se soit contre-intuitif, c'est l'inverse.
Lancelot Posté 15 octobre 2011 Signaler Posté 15 octobre 2011 Due to the ongoing wars in neighboring countries, a recent rash of illegal immigrants have been caught at the borders of Sloth Island, prompting many citizens to call for tighter immigration laws. The Debate Jack Shiomi of the Sloth Island National Purity League says "These illegal aliens are just an eyesore with their strange customs and funny languages. Uneducated immigrants like these only worsen crime and steal valuable jobs! I say we should boot them all out on their ears and put a big fence around the country!" Melbourne Clinton of the Sloth Island Civil Liberties Union says "We must welcome these refugees from any nation into our open arms, they are fleeing one oppressive dictatorial regime in the only way they know, we must not let them think they're jumping from the frying pan into the fire!" This is the position your government is preparing to adopt. "Hold on there, hold on people!" says Billy Trax of the Sloth Island Broadcasting company, "We don't have to take either extreme, all we have to do is make a TV game show out of it! We put deadly obstacles on the border and monitor it with television cameras! Those that make it across win freedom and citizenship, and those who don't, well, lets just say that our buzzards won't starve. We could call it 'Who Wants to be an Immigrant?'!"
jamkan Posté 15 octobre 2011 Signaler Posté 15 octobre 2011 Le 15/10/2011 à 18:06, Lancelot a dit : Due to the ongoing wars in neighboring countries, a recent rash of illegal immigrants have been caught at the borders of Sloth Island, prompting many citizens to call for tighter immigration laws. The Debate Jack Shiomi of the Sloth Island National Purity League says "These illegal aliens are just an eyesore with their strange customs and funny languages. Uneducated immigrants like these only worsen crime and steal valuable jobs! I say we should boot them all out on their ears and put a big fence around the country!" Melbourne Clinton of the Sloth Island Civil Liberties Union says "We must welcome these refugees from any nation into our open arms, they are fleeing one oppressive dictatorial regime in the only way they know, we must not let them think they're jumping from the frying pan into the fire!" This is the position your government is preparing to adopt. "Hold on there, hold on people!" says Billy Trax of the Sloth Island Broadcasting company, "We don't have to take either extreme, all we have to do is make a TV game show out of it! We put deadly obstacles on the border and monitor it with television cameras! Those that make it across win freedom and citizenship, and those who don't, well, lets just say that our buzzards won't starve. We could call it 'Who Wants to be an Immigrant?'!" C'était quoi le 3 ? Sauf si j'ai mal compris le sens, je dirais 2.
Lancelot Posté 15 octobre 2011 Signaler Posté 15 octobre 2011 Le 15/10/2011 à 18:23, jamkan a dit : C'était quoi le 3 ? Sauf si j'ai mal compris le sens, je dirais 2. Le 3 était en fait un paragraphe après le 2 pour dire que je l'avais choisi. Mauvaise relecture, autant pour moi.
jamkan Posté 17 octobre 2011 Signaler Posté 17 octobre 2011 The Borderlands of Jamkan sont passés de "Benevolent Dictatorship" (féodalisme) à "Compulsory Consumerist State" (corporatisme). The Borderlands of Dark Jamkan sont passés de "Scandinavian Liberal Paradise" (égalitarisme) à "Democratic Socialists" (communisme).
jamkan Posté 18 octobre 2011 Signaler Posté 18 octobre 2011 Les "ISSUES" s'accumulent si on ne va pas sur NationState tous les jours ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant