wapiti Posté 6 février 2005 Signaler Posté 6 février 2005 Leurs ancêtes qui n'avaient pas ce choix, eux, mourraient. Hum hum … je ne suis pas certains que la situation de tous les Africains se soit tant améliorée que ça. Il y a pas mal d'endroit ou il y avait un système traditionel qui marchait et qui a été boulversé par les super idées de modernisation des politiciens.
Lapin kulta Posté 14 février 2005 Auteur Signaler Posté 14 février 2005 Hum hum … je ne suis pas certains que la situation de tous les Africains se soit tant améliorée que ça. Il y a pas mal d'endroit ou il y avait un système traditionel qui marchait et qui a été boulversé par les super idées de modernisation des politiciens. <{POST_SNAPBACK}> Si on adote une definition Ricardienne de l'esconomie c'est a dire science qui etudie comment se forment et se distirubuent les richesses produites par l'homme il faut bien avouer qu'il y a desequilibre planetaire: 85% des fruits de la croissance vont a la fraction la plus riche de la planete! Il est sur que les strategies de developpement entreprises par certain pays d' afrique au lendemain de la guerre n'ont pas ete convaincantes (notamment la strategie des industries "industrialisantes" menée par l' Algerie pendant les année 60-70). Sans entrer dans les details je pense que les inegalités en matiere de developpement ont deux sources principales: Culturelles- Les politiques d'ajustement structurelles imposées par le consensus de washington etaient d'inspiration liberales c'est a dire basés sur l'initiative individuelle. or ces pays n' avaient pas encore "l'esprit du capitalisme" (Weber) qui est chez nous issue d'une longue evolution des mentalités et dont la genese se trouve a la reforme: On ne peut pas comparer la rationalité du paysan senegalais avec celle de l'agriculteur francais. Ainsi, on leur a imposé a un modele de developpement dont ils n'etaient pas prets a adopter. Nous, notre developpement etait endogene pour eux il est exogene c'est a dire imposé par les fonctionnaires du FMI/Banque mondiale….. La deuxieme cause est d'ordre monetaire: les politiques d'ancrage au dollar ont produits des effets particulierement nuisibles pour beaucoup de pays d' amerique latine (Argentine perou….). D'ou une mise en cause du SMI actuel. personnellement je suis pas contre l'etalon-or……qui permet d'eviter la creation de faux droits qui conduisent a l'inflation.
p.a Posté 19 avril 2009 Signaler Posté 19 avril 2009 Ludwig à la montagne: le droit de propriété ça ne marche plus. ou alors c'est juste parce que le "propriétaire" n'en a pas d'utilisation qu'on a le droit de s'y promener??? From time immemorial access to these spaces has been free to everybody. Even if the land is owned by private individuals, the owners as a rule have not the right to close it to tourists and mountain-climbers or to ask an entrance fee. Whoever has the opportunity to visit these areas, has the right to enjoy all their grandeur, and to consider them his own, as it were. The nominal owner does not derive any advantage from the satisfaction his property gives to the visitors. But this does not alter the fact that this land serves human well-being and is appreciated accordingly. The ground is subject to an easement that entitles everybody to pass along and to camp on it. As no other utilization of the area concerned is possible, this servitude completely exhausts all the advantages the proprietor could reap from his ownership. Since the particular services which these rocks and glaciers can render are practically inexhaustible, do not wear out, and do not require any input of capital and labor for their conservation, this arrangement does not bring about those consequences which appeared wherever it was applied to lumbering, hunting, and fishing grounds. If, in the neighborhood of these mountain chains, the space available for the construction of shelters, hotels, and means of transportation (e.g., rack railroads) is limited, the owners of these scarce [p. 643] pieces of soil can sell or rent them on more propitious terms and thus divert to themselves a part of the advantages the tourists reap from the free accessibility of the peaks. If this is not the case, the tourists enjoy all these advantages gratuitously. le texte en ligne avec le lien ci dessous: http://mises.org/humanaction/chap22sec4.asp et une belle édition
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant