Pétition pour la publication du rapport sur les syndicats

[Chitah]

Très bon : l'auteur dudit rapport sur la mafia syndicale risque la taule pour divulgation d'informations secrètes.

Une excellent occasion de faire une manifestation.

Prochaine étape intéressante : chouraver le rapport et le publier tel quel. Wikileaks pourrait se rendre utile pour ce coup, n'y-a-t-il pas un employé de l'Assemblée décent, qui essaie de faire preuve d'un peu de courage? Si ce rapport a été occulté, c'est qu'il contient des bombes.

[xavdr]

+1

On se fait une manif fun en janvier ? Un truc du genre "circulez il n'y a rien à voir" ou "Madame, ne montrez pas votre ticket". "Nous sommes près du siège [d'une grande confédération syndicale]". Ou encore un micro trottoir dans le quartier d'Accoyer du genre "Monsieur pouvez vous nous dire ce que vous pensez des comptes des syndicats et des comités d'entreprises ?" suivit de "Savez vous que si dans ce que vous venez de dire il y a des éléments issus du rapport de l'Assemblée Nationale gardé au silence par décision de l'UMP et du PS, vous risquez jusqu'à un an de prison à la demande de Mr Accoyer, président de l'Assemblée Nationale, sauf à prouver l'existence d'autres sources ? ". Un bon tract distribué en quelques centaines d'exemplaire, une centaines d'interviewés, une vidéo et on monte le tout ^^

[John Connor]

Merci infiniment pour ce rappel historique. Non celui décrit par le reportage (banal et édulcoré) et l'émission (consensuellement biaisée du moins dans l'extrait proposé par cette video) mais celui constitué du reportage et de l'émission. En effet ceux ci portent les scories de la compromission des médias français avec le communisme. Jean Marie Cavada condamne les crimes du communisme et mentionne même les crimes léniniens mais en bon franc maçon imprégné de gauchisme il estime que le communisme des régimes criminels de masse usurpe le vocable "communisme" dont on comprend qu'il est noble à ses yeux. Le reportage affirme que Castro n'était pas communiste avant d'y être forcé par l'intransigeance des USA, alors qu'on a des témoignages qui établissent que son frère et lui l'étaient bel et bien avant même la révolution. Il fait l'impasse sur Lénine, minimise ridiculement le nombre de morts de la révolution culturelle, etc. Le plateau est truffé d'invités communistes (alors qu'au nom du "plus jamais ça" on exclut à vie des célébrités sur simple soupçon d'avoir eu des amis fascistes, ou avoir formulé un doute liliputien sur la vérité officielle des crimes nazis), etc.

En fait cette émission est un compromis, voire une compromission : les anciens amis du communisme lâchent du lest sur la reconnaissance des crimes du communisme floutés pour ne pas conduire à des procès pour crimes contre l'humanité, en échange d'une indulgence enthousiaste pour ce qui ne relève pas directement des crimes du communisme, et promeuvent au passage les dissidents démocrates sociaux de la révolution de velours, choisis par le communisme avant la Chute du Mur pour en prendre peu agressivement l'éventuelle succession dans les pays d'Europe centrale. Le PCF fait un mea culpa partiel en échange d'un droit de cité intouché, comme s'il n'avait été la caution, la matrice potentielle, voire le formateur effectif (Pol Pot avait été formé idéologiquement par le PCF) d'aucun crime de masse. Les adversaires du communisme y consentent en échange d'avoir enfin droit de cité eux aussi. Cette émission est un progrès, mais un progrès délibérément chiche, bridé, retenu, minoré, strictement minimaliste, un contre feu.

En effet, le reportage m'avait choqué. Quand on sait que le PCF prennait ses ordres et son financement à Moscou. Le pire c'est que je crois que Robert Hue semble sincère en minimisant les effets de la pensée communiste. Saleté d'idéologie !

[Lexington]

Très bon : l'auteur dudit rapport sur la mafia syndicale risque la taule pour divulgation d'informations secrètes.

(AFP)

L'UMP, non content d'enterrer le rapport en s'abstenant en commission, menace de poursuites. Si ce n'est pas le fruit d'un marchandage de la paix sociale avec les syndicats, ça y ressemble furieusement.

[Tounet]

Tout le monde connait le fonctionnement des syndicats et leur fonctionnement depuis des lustres, les rapports et les livres traitant le sujet ne manquent pas .

Le plus grotesque étant que la cour des compte (des magistrats) demande l'ouverture d'une enquête pénale et une action en justice: La cour des comptes est le seul corps de la magistrature en France n'ayant aucun pouvoir judiciaire, leur pouvoir est consultatif… C'est un bon système pour les détournements et les délits d'initiés (saloperies de Libéraux- capitaliste), j'adore le passage sur le déficit de formation des Syndicats-CE en matière comptable qui demande un investissement des entreprises dans le domaine, pathétique.

[h16]

De pire en pire : http://owni.fr/2011/12/21/devoiler-largent-des-syndicats/

[Astha]

Le rapport semble donc bien touchée large puisque : "En haut lieu le patronat, après les syndicats a pleurniché" selon le canard.

Il parle aussi de la FNSEA et de l'UIMM. Le premier " Sans adhésion à la FNSEA, difficile d'obtenir des prêts ou d'agrandir son exploitation", et le second pour en exemple les 505 millions d'euros dans les caisses ce qui provoquent certaines réactions " Des PME étranglées par la crise demandent déjà des comptes et une baisse du montant des cotisations".

D'ailleurs Christian Jacob, ancien président du centre national des jeunes agriculteurs et président du groupe UMP à l'assemblée aurait "appelé un à un ces petits camarades pour empêcher la sortie du pavé".

[LaFéeC]

http://www.force-ouvriere.fr/page_principal/edito/index.asp?lk=e&id=702&fl=2011

L'édito de FO "Antisocial : Perruchot perd son sang froid"

Force Ouvrière ne fonctionne pas comme une entreprise qui aurait des comptes consolidés avec un P-DG ou un directoire à sa tête. Ce serait contraire à notre conception de la démocratie, de la liberté et de l’indépendance.

Bien entendu, à cette occasion, on retrouve la sempiternelle observation selon laquelle le syndicalisme français, vu le taux de syndicalisation, serait plus faible qu’ailleurs. Ce qui dénote une méconnaissance profonde de notre histoire sociale, politique et républicaine.

Celle là j'adore !

[POE]

Il faut que Contrepoints publie ce rapport.

[fryer]

Il faut déjà y accéder, et ne pas avoir peur des poursuites judiciaires.

[h16]

Oui. C'est plutôt un travail pour wikileaks.

[Bastiat]

toutes les personnes suivantes http://www.assemblee-nationale.fr/qui/xml/organe.asp?id_organe=/13/tribun/xml/xml/organes/428772.xml

exceptés F. Vercamer, A. Richard et moi [N. Perruchot]. PS=contre, UMP=astention ou absent, n'ont PAS voté oui a la publication du rapport.

source twitter Perruchot, vous pouvez doc le publier.

[Chitah]

toutes les personnes suivantes http://www.assemblee…anes/428772.xml

exceptés F. Vercamer, A. Richard et moi [N. Perruchot]. PS=contre, UMP=astention ou absent, n'ont PAS voté oui a la publication du rapport.

source twitter Perruchot, vous pouvez doc le publier.

Si publication il y a, bien insister sur le fait qu'il y a Valérie Rosso Debord dans la liste (bien vérifier ce qu'elle a fait) car c'est une des porte parole de Sarkoko.

[Kuing Yamang]

Il faut publier la liste des députés qui ont choisi de voter contre la publication du rapport Perruchot, une liste exhaustive et demander aux lecteurs d'envoyer la pétition par mail à leur député (pour bien remuer le caca) surtout si il est dans la liste.