Tremendo Posté 23 avril 2012 Signaler Posté 23 avril 2012 J'utilise constamment la réthorique gauchiste pour les détruire, et les termes de banksters (que je trouve tout à fait mérité). C'est simple. Les plus riches, les 1%, sont tous en faveurs du socialisme. Les révolutionnaires leninistes, trostkystes ? Financés par des banques germano américaines. Des ennemis de sang, se font des bises devant vous. Les Buffet, les top 10 de la liste de Forbes, tous pour augmenter les taxes. Les plus riches, et les révolutionnaires coupeurs de têtes - de riches -, qui se retrouvent à collaborer ensemble. La seule explication est : le socialisme est le moyen par excellence des plus riches pour consolider et contrôler la richesse d'un pays. Ceci explique pourquoi les plus riches sont en faveur du socialisme. C'est pour ça que votre lutte des classes stagne depuis plus d'un siècle, le véritable outil de domination des élites sur les pauvres masses étant d'après vous la solution, je parle bien évidemment du socialisme. D'autres questions ? +1
poney Posté 23 avril 2012 Signaler Posté 23 avril 2012 Haha, j'adore, je le ressortirai un de ces jours.
Invité Posté 23 avril 2012 Signaler Posté 23 avril 2012 Nan mais demandez moi quand vous cherchez des mots à brasser pour faire bugguer du complexe cérébrale collectiviste. Je peux aussi faire buguer des libertariens, mais ici faut pas le dire. Chut.
José Posté 23 avril 2012 Signaler Posté 23 avril 2012 Je peux aussi faire buguer des libertariens… Un mec qui a supporté les Oranje est capable de tout.
Invité Posté 23 avril 2012 Signaler Posté 23 avril 2012 J'ai surtout supporté une défaite des oranje contre les barbus européens au mundial du foutreball, c'est encore plus dur.
Hayek's plosive Posté 23 avril 2012 Signaler Posté 23 avril 2012 La raison numéro 1 pour laquelle la dette francaise est sous pression, c'est parce que ca fait 30 ans qu'on finance la croissance avec de la dette bien empilee. Les attaques spéculatives, c'est juste des gugus qui posent des questions et qui demandent "z'etes surs que ca tient bien, votre fratras ?". Un speculateur, il peut aussi se planter, si la dette est solide parce que la France est vraiment capable de rembourser sa dette, au bout d'un moment le speculateur il se casse les dents dessus et il y perd de l'argent. Mais si tout le monde commence a se dire "ouais bon, ca pue pas autant que la Grece ou l'Italie, mais quitte a preter de l'argent a un Etat, je prefere quand-meme le preter a l'Allemagne" ce genre d'idees ca commence a se savoir un peu partout, et c'est la ou les spreads entre la France et l'Allemagne commencent a s'ecarter. Les OAT a 10 ans payent 3% d'interets par an, les bunds equivalents remboursent dans les 1.5%. Et c'est a peu pres la meme sauce sur le marché des CDS (oulala le vilain marché que voila !).
tout38 Posté 23 avril 2012 Signaler Posté 23 avril 2012 J'utilise constamment la réthorique gauchiste pour les détruire, et les termes de banksters (que je trouve tout à fait mérité). C'est simple. Les plus riches, les 1%, sont tous en faveurs du socialisme. Les révolutionnaires leninistes, trostkystes ? Financés par des banques germano américaines. Des ennemis de sang, se font des bises devant vous. Les Buffet, les top 10 de la liste de Forbes, tous pour augmenter les taxes. Les plus riches, et les révolutionnaires coupeurs de têtes - de riches -, qui se retrouvent à collaborer ensemble. La seule explication est : le socialisme est le moyen par excellence des plus riches pour consolider et contrôler la richesse d'un pays. Ceci explique pourquoi les plus riches sont en faveur du socialisme. C'est pour ça que votre lutte des classes stagne depuis plus d'un siècle, le véritable outil de domination des élites sur les pauvres masses étant d'après vous la solution, je parle bien évidemment du socialisme. D'autres questions ? Enorme + 1. Tu as tout compris! Je n'ai pas le temps pour le moment, mais je m'exprimerai plus tard sur ce passionnant sujet.
Bisounours Posté 23 avril 2012 Auteur Signaler Posté 23 avril 2012 Je crains de devoir révéler que j'ai eu l'occasion en septembre dernier de rencontrer des militants de l'UMP. Je les ai entendus faire part de leurs fortes craintes à l'égard des banquiers et des spéculateurs . J'ai même entendu le mot «banksters» . Ces militants de l'UMP semblent voir dans les banquiers et dans les spéculateurs des bandits de la pire espèce faisant courir un grand danger aux honnêtes gens. J'ai essayé en vain de les raisonner. Ils étaient abasourdis que j'osasse les défendre. Bincouillon, si même les umpistes raisonnent comme ça, c'est foutu ! Bon, je sais bien que umps etc, mais quand même Bravo les fréquentations : entre Bisounours qui a une copine Mélenchoniste et Pax in Terris qui fréquente des militants UMP. Mais où vas le libéralisme ? (nan je rigole) Le meilleur argument à opposer à ce genre de remarques : Si les banquiers nous réclament le paiement de la dette, c'est qu'ils nous ont prété de l'argent demandé par les élus du peuple français pour financer servcies publiques et aides sociales que le dit peuple français réclame à corps et à cris. Pour paraphraser Arletty (du moins je crois que c'est elle) à qui on reprochait sa proximité avec l'envahisseur allemand : "Fallait pas les laisser entrer !" Que ceux qui n'ont pas de copains de gauche lèvent le doigt ! La procédure d'exclusion est en marche. Pas nonos, pitiépitiépitié ! La plupart des gens sont plus réceptives aux idées libérales qu'on ne le croit, tout dépend du discours et de la personne en face. Par exemple, si tu lui dis que si les Etats ne dépensaient pas plus qu'ils ne récoltent d'impôts, et bien ils ne seraient pas obligés d'emprunter de l'argent et ne seraient donc pas dépendants des marchés financiers qui négocient bien normalement leurs conditions de prêt. Tu lui dis que si elle devait prêter de l'argent une fois à quelqu'un pour dépanner elle ne lui demanderait pas de tout rendre ou de ne rien rendre du tout, mais que si cette personne insistait à redemander de l'argent, sa réaction serait tout autre, soit elle dirait non soit elle commencerait à poser des conditions. Et bien là c'est pareil Et puis si elle comprend pas, comme dirait le barman, faut pas causer aux cons, ça les rend intelligents. Merci Tremendo, j'ai envoyé ces arguments là (que j'avais trouvé toute seule, ou presque.. ), on va voir la réponse ! C'est épuisant, tiens, j'aurais dû rester de gôche, au moins je me fâcherai pas avec mes copains….Nan, je rigole
Invité Posté 23 avril 2012 Signaler Posté 23 avril 2012 Enorme + 1. Tu as tout compris! Nan il me reste quand même encore des mystères à élucider : comment l'énergie se condense pour donner de la matière ?
Bisounours Posté 23 avril 2012 Auteur Signaler Posté 23 avril 2012 Mais j'ajoute que ce genre d'argument qui consiste à faire le parallèle entre le budget du ménage moyen et celui de l'état, bah ça passe pas trop bien, car "faut pas tout mélanger, ça n'a rien à voir". On vous a jamais fait ce genre de réponse ?
poney Posté 23 avril 2012 Signaler Posté 23 avril 2012 Mais j'ajoute que ce genre d'argument qui consiste à faire le parallèle entre le budget du ménage moyen et celui de l'état, bah ça passe pas trop bien, car "faut pas tout mélanger, ça n'a rien à voir". On vous a jamais fait ce genre de réponse ? Oh, si. C'est le meilleur moment pour aller au frigo/au bar (dépend ou t'es) pour aller chercher une bière et parler à qqn d'autre.
Invité Posté 23 avril 2012 Signaler Posté 23 avril 2012 L'Etat, dans le délire du socialo, ce n'est qu'une addition de ménage. Que tu prennes un ménage, ou des millions, si ces derniers consomment plus qu'ils ne produisent de ressources, ils meurent. Fin du débat. Merci au revoir. Demandez aux babyloniens et aux romains si j'y suis.
wpe Posté 23 avril 2012 Signaler Posté 23 avril 2012 Mais j'ajoute que ce genre d'argument qui consiste à faire le parallèle entre le budget du ménage moyen et celui de l'état, bah ça passe pas trop bien, car "faut pas tout mélanger, ça n'a rien à voir". On vous a jamais fait ce genre de réponse ? Tu n'as qu'à répondre que les lois Mathématiques sont les mêmes pour tout le monde, Etat, ménage, écureuil, Homme de Neandertal… Quand y a plus de richesse, c'est la fin du bal.
Hayek's plosive Posté 23 avril 2012 Signaler Posté 23 avril 2012 Mais j'ajoute que ce genre d'argument qui consiste à faire le parallèle entre le budget du ménage moyen et celui de l'état, bah ça passe pas trop bien, car "faut pas tout mélanger, ça n'a rien à voir". On vous a jamais fait ce genre de réponse ? Si. C'est pour ca, reste factuel. L'Etat francais vit au-dessus de ses moyens, point. Le point clé, c'est les fondamentaux de la dette francaise. On s'endette de plus en plus pour financer une croissance qui n'existe pas. A partir de la, on se fout de la gueule du monde jusqu'a ce que plus personne ne nous croit. Cf mon post d'avant.
Bisounours Posté 23 avril 2012 Auteur Signaler Posté 23 avril 2012 Il y a combien de fonctionnaires en France, en incluant, bien sûr, les politocards qui nous gouvernent font chier ?
poney Posté 23 avril 2012 Signaler Posté 23 avril 2012 C'est épuisant, tiens, j'aurais dû rester de gôche, au moins je me fâcherai pas avec mes copains…. Tiens, curiosité : qu'est ce qui a fait qu'a un moment, t'es passée du côté obscur ?
Tremendo Posté 23 avril 2012 Signaler Posté 23 avril 2012 Tiens, curiosité : qu'est ce qui a fait qu'a un moment, t'es passée du côté obscur ? @Bisounours C'est vrai ça parce que j'ai l'impression que t'es pas mal cernée entre les socialos et les végétariens.
Bisounours Posté 23 avril 2012 Auteur Signaler Posté 23 avril 2012 Tiens, curiosité : qu'est ce qui a fait qu'a un moment, t'es passée du côté obscur ? Hé bien, tout bêtement, grâce, ou à cause de mon boulot de bisounours social où j'ai pu constater que la redistribution ne fonctionnait pas, mais créait un maximum d'effets pervers au bénéfice des plus favorisés (embauche de fonctionnaires supplémentaires par exemple, impossibilité de se loger due à la surprotection des locataires), encouragement du système D et de la glandouille grâce à l'état providence, planques éhontées à côté desquelles le bouquin de la mère Zoé est un conte… (je pourrais faire un livre, ou une série !) et à un moment donné, j'ai réalisé que les gens dans la merde qui venaient pimer du pognon étaient en fait des collègues fonctionnaires comme moi, payés à ne rien foutre, mais officiellement. Et que donc, les pauvres enrichissaient les déjà bien privilégiés, puisque à chaque loi pour les sortir de la merde permet une embauche de planqué en plus. Donc déjà, bof. Parallèlement, le discours de la "droite" classique autour de sujets comme la drogue, la prostitution, les lois en tous genre toussa toussa, ben ça me correspondait pas. Donc, j'arrivais pas à me situer, jusqu'à ce que je tombasse sur le blog, puis le site, et voilàDonc, je suis supra nulle en économie mais douée en droizaquis et de bonne volonté ! J'apprends et je m'amuse bien ! @Bisounours C'est vrai ça parce que j'ai l'impression que t'es pas mal cernée entre les socialos et les végétariens. Ouais, ça craint pour les socialos, mais pas pour les végétariens, bande d'andouilles ! Vous la verriez, ma végétarienne… elle est nourrie au grain de qualité ma belle pintade !
Invité Posté 23 avril 2012 Signaler Posté 23 avril 2012 Si elle est végétarienne, elle me vendrait ses dents ? la plupart ne lui servent à rien, non ? Même plutôt gênant, pour certains fruits.
Bisounours Posté 23 avril 2012 Auteur Signaler Posté 23 avril 2012 Si elle est végétarienne, elle me vendrait ses dents ? la plupart ne lui servent à rien, non ? Et le sourire ultra bright, t'en fais quoi ? Et pas une carie, en plus !
Invité Posté 23 avril 2012 Signaler Posté 23 avril 2012 Le sourire ultra bright n'est qu'un diktat de plus de la société superficielle de consommation de viandes… "Deliver me from clear skin and perfect teeth" Tyler Durden
Bisounours Posté 23 avril 2012 Auteur Signaler Posté 23 avril 2012 Le sourire ultra bright n'est qu'un diktat de plus de la société superficielle de consommation de viandes… "Deliver me from clear skin and perfect teeth" Tyler Durden Tu préfères un sourire tout pourrite et une haleine fétide ?
Invité Posté 23 avril 2012 Signaler Posté 23 avril 2012 J'ai une tendance pour les haleines de cendriers froids, et une attirance pour les dents colorés au café. Ainsi, je peux sentir par moi même ce que ressent quelqu'un qui expérimenterait d'explorer ma bouche avec sa langue.
Bisounours Posté 23 avril 2012 Auteur Signaler Posté 23 avril 2012 T'es trop sexy, j'ai vu ton image sur ton profil, Brad peut aller se brosser les dents au pâté !
poney Posté 23 avril 2012 Signaler Posté 23 avril 2012 Hé bien, tout bêtement, grâce, ou à cause de mon boulot de bisounours social où j'ai pu constater que la redistribution ne fonctionnait pas, mais créait un maximum d'effets pervers au bénéfice des plus favorisés (embauche de fonctionnaires supplémentaires par exemple, impossibilité de se loger due à la surprotection des locataires), encouragement du système D et de la glandouille grâce à l'état providence, planques éhontées à côté desquelles le bouquin de la mère Zoé est un conte… (je pourrais faire un livre, ou une série !) et à un moment donné, j'ai réalisé que les gens dans la merde qui venaient pimer du pognon étaient en fait des collègues fonctionnaires comme moi, payés à ne rien foutre, mais officiellement. Et que donc, les pauvres enrichissaient les déjà bien privilégiés, puisque à chaque loi pour les sortir de la merde permet une embauche de planqué en plus. Donc déjà, bof. Parallèlement, le discours de la "droite" classique autour de sujets comme la drogue, la prostitution, les lois en tous genre toussa toussa, ben ça me correspondait pas. Donc, j'arrivais pas à me situer, jusqu'à ce que je tombasse sur le blog, puis le site, et voilà Donc, je suis supra nulle en économie mais douée en droizaquis et de bonne volonté ! J'apprends et je m'amuse bien ! Je ne peux que t'encourager à tenir un blog. Je me suis souvent dit que j'aimerais faire 2 ans de fonctionnarisme juste pour le plaisir de tenir un blog (et in fine, un bouquin) sur les délices intérieurs de la machine. Sinon, c'est marrant, tu dois être bien seule… les quelques fonctionnaires que je connais et qui bossent dans le même milieu que toi (deux assistantes sociales, …) ne jurent que par plus et plus de socialisme (parce que, comme ça ne marche pas, ils pensent que ça ira mieux en faisant plus et non en faisant moins). J'ai une tendance pour les haleines de cendriers froids Assez étrangement, ça m'a toujours un peu attiré aussi…mais pas sur la longueur (n'étant pas véritablement fumeur, je ne sens jamais le tabac, ni sur moi ni chez moi). Disons que j'aime beaucoup pour un soir (ou deux). (mais bon, OSEF).
Invité Posté 23 avril 2012 Signaler Posté 23 avril 2012 On devrait tous écrire un livre sur les humains qui nous entourent, on pourrait ainsi par compilation prouver qu'en venant au monde, on a juste tiré un ticket pour le freak show. Have fun. En ce moment je suis fasciné par le comportement des gens qui votent, je prends des notes. Il y en a beaucoup autour de moi. - Dépêchons, ils ferment à 20h !
Bisounours Posté 23 avril 2012 Auteur Signaler Posté 23 avril 2012 Pffff, j'ai la flemme et je suis pas assez douée. Mais c'est pas trop marrant d'être au milieu de cette bande d'hallucinés de la dépense publique, d'ailleurs, je suis souvent passée pour une méchante-facho et j'ai eu des emmerdements à ce sujet, le plus drôle, c'est que la plupart de ceux qui me critiquait étaient bien sûr, de vrais petits fafs de gôche, donc du côté du Bien, hargneux comme des roquets et tire au flanc comme c'est pas permis, pourvu que d'autres fassent leur boulot, en toute égalité, hein ! Qu'est ce qu'ils ont pu couper les poils du c… en 4 dans le sens de la longueur pendant des séances de branlette sans fin…. pour savoir qui en ferait le moins… Donc, j'ai été du côté sombre, nuance, maintenant je suis un Padawan Libéral !
Lameador Posté 23 avril 2012 Signaler Posté 23 avril 2012 C'est le titre d'un article paru sur l'Humanité.fr du 13 avril 2012 Une amie votant Méchancon me l'a envoyé pour me dire pourquoi elle votait pour lui Voilà le genre d'arguments d'un socialiste pur jus auquel je ne sais pas répondre, étant une tanche en économie : "Il y a des salopards qui s'amusent à spéculer sur notre malheur… il n'y aurait que mon champion pour demander à couper les têtes de ces spéculateurs de merde… c'est pourquoi je vote pour lui même si on va dans le mur, si on pouvait écraser la gueule à ces groupes financiers là… Je ne parle pas des patrons qui qui se crèvent le cul pour sauver leurs usines mais de ces groupes qui profitent pour profiter…" Sur le fond, j'aurais tendance à être d'accord Que répond un libéral calé en économie ? Merci ! Deux cas possible pour ton ami de gauche fortunée - a t'elle fait fortune par elle même seule - ou est elle héritière/bien mariée Les réponses à apporter diffèrent suivant les cas. Mais le problème fondamental est le même : elle fait partie des TRES gros bénéficiaires du système, et elle adhère à un système de valeurs certes incohérent mais qui lui permet de continuer à se voir comme une innocente. Je me rappelle d'une signature d'un mec sur un forum qui m'avait marqué par sa justesse "Chacun est toujours le gentil de son histoire. Quels que soient les mensonges que cela implique".
Bisounours Posté 23 avril 2012 Auteur Signaler Posté 23 avril 2012 Deux cas possible pour ton ami de gauche fortunée - a t'elle fait fortune par elle même seule - ou est elle héritière/bien mariée Les réponses à apporter diffèrent suivant les cas. Mais le problème fondamental est le même : elle fait partie des TRES gros bénéficiaires du système, et elle adhère à un système de valeurs certes incohérent mais qui lui permet de continuer à se voir comme une innocente. Je me rappelle d'une signature d'un mec sur un forum qui m'avait marqué par sa justesse "Chacun est toujours le gentil de son histoire. Quels que soient les mensonges que cela implique". Pour la plus grosse part, soi 3/4, héritière
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant