glandon Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 STASI made in France.. Hollande, Valls et Taubira usent de l'état policier totalitaire, pour destabiliser les opposants politiques. http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/03/18/le-domicile-d-alliot-marie-perquisitionne-dans-une-enquete-sur-des-mouvements-de-fonds-suspects_4384879_823448.html
NoName Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Est-ce que t'as lu le titre de l'article ? Genre c'est impossible que MAM ait vraiment magouillée (ça n'est jamais arrivé hein !) et que la police fasse vraiment son taf ?
Tremendo Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 STASI made in france.. Hollande, Valls et Taubira usent de l'étrat policier totalitaire, pour destabiliser les opposants politiques. http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/03/18/le-domicile-d-alliot-marie-perquisitionne-dans-une-enquete-sur-des-mouvements-de-fonds-suspects_4384879_823448.html Non mais, non mais...mais pourquoi t'es un nonosse comme ça?!
Hayek's plosive Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Faut pas s'étonner que Chitah dise qu'il est le plus objectif du forum, apres...
Anton_K Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 C'est moi ou t'as modifié ton post pour ajouter une photo de MAM jeune, glandon ? Faut être pervers...
Chitah Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 A Paris en fin de semaine dernière un jeune de 18 ans a arraché le collier d'une dame sur le marché de Belleville. Le tarif : 8 mois ferme avec mandat de dépôt (cela veut dire qu'il est en taule). Dimanche matin à 5h du matin, des fêtards éméchés se sont fait agresser par deux individus cherchant à dérober des montres de valeur. Ils sont désormais en garde à vue. Le clan Hamidovic est passé en jugement, 19 personnes se sont vues infliger de 1 à 7 ans de prison, il s'agissait d'un gang qui forçait des jeunes voire très jeunes filles à voler dans le métro.
Chitah Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Faut pas s'étonner que Chitah dise qu'il est le plus objectif du forum, apres... Le plus objectif nonpas sur tous les sujets mais seulement en hollandologie.
Chitah Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 J'aimerai bien la rencontrer cette Sylvie Hubac. Presque 10% de baisse, c'est quand même bien (en plus à périmètre de travail constant). ENQUETE E1 - Au palais présidentiel comme ailleurs, l’heure est aux économies drastiques. Avec des gains réels. A l’Elysée, on boit désormais les bouteilles de vin jusqu’à la dernière goutte. Auparavant, les bouteilles qui n’avaient pas été terminées à l’issue d’un dîner officiel partaient dans l’évier. La sommelière du palais présidentiel s’est depuis procurée des bouchons spéciaux pour resservir des grands crus déjà entamés. Cet exemple illustre, parmi d’autres, la volonté de faire des économies, de la cave de l’Elysée au bureau du président. Le budget du "Château" est ainsi passé de 112 millions d’euros en 2011 à 101 millions cette année. Des déplacements moins onéreux. Les déplacements du chef de l’Etat sont notamment source d’économies. Lors des visites préparatoires, avant donc le départ de François Hollande sur le terrain, dix personnes, dont deux officiers de sécurité, un diplomate et un attaché de presse, sont envoyés pour repérer les lieux, contre une quinzaine auparavant. Tout ce beau monde voyage en classe économique, et non plus en business. Et dort dans des hôtels moyenne gamme, au prix négocié. Le tout sous l’oeil de Sylvie Hubac, directrice de cabinet et trésorière redoutée au Palais, qui vise chaque feuille de départ. Du coup, quand François Hollande se rend annuellement, au mois de septembre, à l’Assemblée générale de l’ONU, cela coûte 800.000 euros, contre un million auparavant. L'addition pour un sommet européen à Bruxelles a quant à elle été divisée par deux, celle pour une rencontre franco-allemande divisée par quatre ! Des appels d’offres plus nombreux. Par ailleurs, tous les secteurs de commande et d’intendance, du ménage aux travaux d’entretien de peinture, sont soumis aux mêmes procédures que les marchés publics, avec appels d’offre et mise en concurrence. Cette démarche, initiée par le pouvoir précédent, a été amplifiée. 80% des dépenses de fonctionnement sont désormais soumises à cette procédure, contre 29% en 2012. L’entretien du parc de photocopieuses de l’Elysée a ainsi permis de dégager une économie de 170.000 euros. Des coupes dans le personnel. A l’Elysée, les dépenses de personnel représentent 60% du budget de fonctionnement. Un poste de dépense non négligeable et, du coup, des économies potentielles importantes. Sous Nicolas Sarkozy, il y avait 52 membres de cabinet, ils ne sont plus que 40 aujourd’hui. L’ensemble des effectifs est passé de 882 personnes à 836. Chaque départ n’est en effet plus systématiquement remplacé. Récemment, la directrice du service de presse et l’une des plumes du Président sont partis et ont été remplacés en interne. Idem pour les départs en retraite, pas forcément compensés par une embauche. Et l’effort n’est pas terminé : d’autres postes peuvent encore être réalisés, grâce à la numérisation de l’administration ou la réduction des circuits papiers. Cette baisse des effectifs a tout de même un effet négatif. Les heures supplémentaires ont en effet explosé : pas moins de 90.644 en 2012, pour un coût de 1,8 million d’euros. Leur nombre a légèrement baissé l’an dernier, avec 85.670 heures supplémentaires. Un chuffre qui reste considérable. "Faites mieux, avec moins". Du coup, les cadres de l’Elysée se battent pour avoir plus de moyens. En vain. L’un d’eux, qui réclamait récemment une embauche auprès du Président après le départ d’un conseiller technique a eu droit à cette réponse, un peu sèche, de François Hollande lui-même : "faites mieux, avec moins". Autre exemple d’économies bientôt réalisées sur le budget du personnel : au Palais de l’Alma (photo), 62 employés de l’Elysée sont actuellement logés sans loyer à débourser. A partir de septembre 2015, ceux qui ne sont pas mobilisables 24 heures sur 24 devront reverser une redevance. Objectif : 100 millions d’euros en 2015. Au final, le rythme de réduction des dépenses imposé à l’Elysée est trois fois plus élevé que celui du budget de l’Etat. L’objectif, défini par François Hollande, est de parvenir à 100 millions d’euros de budget en 2015. "Passer en dessous, on aura du mal", glisse Sylvie Hubac, directrice de cabinet de François Hollande.
h16 Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 600 millions par an : http://h16free.com/2011/09/06/9883-comment-economiser-600-millions-par-an-et-faire-65-millions-dheureux
Chitah Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 600 millions par an : http://h16free.com/2011/09/06/9883-comment-economiser-600-millions-par-an-et-faire-65-millions-dheureuxBah voilà, faudrait l'envoyer à Hollande ce plan. Il a commencé à le mettre en oeuvre! Quand tu dis "on peut descendre le budget de l'Elysée à 40 ou 50 millions", pourquoi pas m'enfin faudrait quand même faire le calcul. Une piste (applicable à tous les ministères) : redéploiement de l'immobilier, à savoir on regroupe tous les sites de chaque ministère et on envoie tout ce beau monde en banlieue, là où énormément d'entreprises s'installent.
alex6 Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 100 millions d’euros en 2015. Au final, le rythme de réduction des dépenses imposé à l’Elysée est trois fois plus élevé que celui du budget de l’Etat. L’objectif, défini par François Hollande, est de parvenir à 100 millions d’euros de budget en 2015. "Passer en dessous, on aura du mal", glisse Sylvie Hubac, directrice de cabinet de François Hollande Comment ne pas se tordre de rire quand on lit un tel foutage de gueule. http://www.treasury.govt.nz/budget/2014/bps/01.htm The latest forecasts show the Government posting an operating surplus before gains and losses of $86 million in 2014/15 - similar to the $75 million surplus forecast in Budget 2013. Thereafter, surpluses are forecast to increase and debt is forecast to fall. Net core Crown debt peaks at 26.5 per cent of gross domestic product (GDP) in 2014/15 and falls to 16.9 per cent in 2019/20. On parle ici d'un pays de 4 millions d'habitants, dont le gouvernement parvient a degager un surplus (en previsionnel) de l'ordre de grandeur de ce qu'est le budget de l'Elysee. Le budget de l'Elysee seul est donc comparable a l'excedent du budget global d'un petit pays. C'est completement delirant de faire croire qu'il n'est pas possible de reduire un tel truc de 90%, notamment en collant au chomage les deux tiers des parasites qui y "travaillent".
free jazz Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 En tout cas les socialistes se sont encore bien plantés en choisissant de tailler dans les dépenses régaliennes et les dépenses militaires pour ne pas toucher à leurs clientèles, repousser les réformes et éviter de baisser les dépenses de fonctionnement de l'Etat. M'est avis qu'il va falloir réviser d'urgence la copie du Livre blanc et considérer que le dialogue constructif mais musclé avec Moscou va nécessiter des arguments plutôt blindés. Ceux qui prônaient encore récemment dans ce fil de désarmer et de supprimer la force de dissuasion devraient faire profil bas, comme je l'expliquais ici : http://www.liberaux.org/index.php/topic/50351-hollande-plus-socialiste-encore-que-sarkozy/page-85 Tiens pour une fois ce n'était pas Chitah qui racontait n'imp.
Chitah Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Tribune de Gaspard Koenig que CP devrait publier sous peu : Viva Renzi !Matteo Renzi brouille les repères traditionnels en substituant à l’opposition austérité/relance un clivage autrement plus moderne entre le vieil Etat Providence et le dynamisme de la société civile Hollande devrait s'inspirer de Matteo Renzi, qu'il a rencontré ces derniers jours... et je suis convaincu qu'il le fera au moins en partie.
Chitah Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 En tout cas les socialistes se sont encore bien plantés en choisissant de tailler dans les dépenses régaliennes et les dépenses militaires pour ne pas toucher à leurs clientèles, repousser les réformes et éviter de baisser les dépenses de fonctionnement de l'Etat. M'est avis qu'il va falloir réviser d'urgence la copie du Livre blanc et considérer que le dialogue constructif mais musclé avec Moscou va nécessiter des arguments plutôt blindés. En la matière il ne faut pas raisonner de manière quantitative (en euros) mais qualitative. Quelle armée veut-on? Il n'y a pas de logique inéluctable qui fait qu'un budget militaire doive augmenter dans le temps, ou même stagner. Par exemple remplacer certains avions de chasse dont la mission est le bombardement par des drones américains est économique, et stratégiquement je ne crois pas qu'il y ait une grosse différence. Il ne faut pas oublier aussi que quand tu lis "l'armée va supprimer X postes" il peut aussi s'agir de postes de cuisinier dans le cadre d'une externalisation de la restauration des bidasses, pas forcément que des postes de combattants.
alex6 Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Renzi c'est: - Une hausse des aides publiques aux chômeurs - Une taxe sur les profits tirés d'investissements financiers - La naissance d’une Agence pour combattre l’évasion fiscale Bref, un ultra-liberal dont en effet, Hollande va sans doute s'inspirer...
Chitah Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Menteur un jour, menteur toujours. N'écoutez pas Alex6, sur 100 mesures de Renzi il choisit les 3 plus contestables. Il tord la réalité, il ment beaucoup et sur les gens et sur la réalité. Il ment car il est pessimiste, il veut que Hollande foire, parce que c'est comme cela qu'il voit le monde, une éternelle succession de lose. Renzi par exemple veut implémenter quelque chose de proche du Salaire Complet. Rien que pour ça il mérite d'entrer au Panthéon. Ne vous laissez pas berner, cherchez par vous-mêmes.
alex6 Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Aucun mensonge dans mon post, tu devrais regler tes soucis avec ton ophtamo. Chacun ecoute qui il veut et oui, je suis pessimiste sur les effets que peuvent avoir les mesurettes de Renzi. Parceque si tu lis bien, tu verras que rien n'est chiffre. Salaire complet? ne reve pas, il s'agit au mieux d'un ajustement a la marge du taux brut/net. Et pour Hollande, il ne risque pas de se planter puisqu'il ne fout rien.
Chitah Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Hollande ne fait rien.... :faceplam: Expression typique des piliers de bar de café du commerce qui entravent quedalle à rien. Même Nadine Morano (vu que tu ne dois pas savoir qui c'est, c'est la gogol en chef de l'UMP) ne dit plus cela depuis au moins un an.
alex6 Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 J'attends toujours que tu m'enonces ce qu'il fait dans ce cas. Je veux dire ce qu'il fait de concret pour remettre le pays dans le droit chemin, pas les trucs qu'il fait parcequ'il doit les faire (se ballader a l'etranger, couper des rubans etc...) Tu m'as indique: gel du salaire des fonctionnaires. Tu consideres ca comme une mesure? serieusement? dans un pays qui traine 1,800 milliard de dette et des budgets en deficit chroniques depuis 40 ans? en quoi geler les salaires peut changer quoique ce soit au probleme de fond qui est que la depense publique est trop elevee de plusieurs centaines de millions. J'accorde a Renzi une chose, c'est qu'il a un plan et que je pense qu'il va l'appliquer. D'ailleurs je suis en Italie cette semaine et il a plutot bonne cote. Mais Hollande n'a pas fait un millieme de ce que veux faire Renzi, pourquoi est-ce que tu t'obstines a croire que ca va changer?
Chitah Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 J'attends toujours (..) Et tu attendras encore longtemps : ton comportement dégueulasse et répugnant ne mérite même pas le temps que je te consacre. Tu ne connais rien à rien, tu ne sais rien de la politique française, et tu te permets de l'ouvrir, je suis sidéré. Si ça se trouve, tu ne sais même pas que Hollande a fait adopter le mariage gay.
alex6 Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Je peux pas croire que tu n'es pas juste ici pour faire le bouffon. Le mariage gay, c'est un truc qui va remettre le pays en route? Il parait qu'on a les politiques qu'on merite.
Chitah Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Rakuten cherche à implanter son premier centre de recherche pour la zone EMEA (Europe Middle East Africa), évidemment ils n'ont pas dû se gratter la tête trop longtemps, ce centre sera installé en France : http://www.industrie-techno.com/rakuten-le-champion-de-la-troisieme-realite-choisit-paris-pour-sa-r-d.28172
Malky Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Rakuten cherche à implanter son premier centre de recherche pour la zone EMEA (Europe Middle East Africa), évidemment ils n'ont pas dû se gratter la tête trop longtemps, ce centre sera installé en France : http://www.industrie-techno.com/rakuten-le-champion-de-la-troisieme-realite-choisit-paris-pour-sa-r-d.28172 Crédit d'Impôt Recherche, la niche fistale qu'elle est plus forte que toi. Le seul problème avec est que la France n'est pas composée de 65 millions de chercheurs (sauf d'emplois, bien évidemment).
Tremendo Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Ceux qui prônaient encore récemment dans ce fil de désarmer et de supprimer la force de dissuasion devraient faire profil bas, comme je l'expliquais ici :bla bla bla tu t'amuses toujours à lire avec tes lunettes spéciales, on parle de réorienter l'effort militaire, ce qui signifie arrêter de dépenser des sommes folles en mobilisant des soldats dans la jungle africaine et le désert malien, et s'employer davantage à défendre le territoire, en relation avec nos alliés. En admettant que nous sommes aux portes d'une 3ème guerre mondiale, ce qui est assez drôle, le jour où la Russie nous attaque ça nous fera une belle jambe de savoir que des soldats crapahutent pour la liberté des petits nafricains, si le territoire se retrouve déserté de son armée les chars russes sont à Paris en moins de deux heures je te le garantis. Tiens d'ailleurs c'est ce qui nous avait valu la déconvenue en 40, nos armées à droite à gauche dans l'empire colonial et un manque de stratégie cohérente de protection du territoire. Bref, c'est bien avec ta stratégie qu'on risque des problèmes.
alex6 Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Tiens d'ailleurs c'est ce qui nous avait valu la déconvenue en 40, nos armées à droite à gauche dans l'empire colonial et un manque de stratégie cohérente de protection du territoire. C'est pas plutot la volonte des communistes de contrer le rearmement du pays qui a cause la deconvenue en question? La strategie de protection n'etait pas debile, mais aurait fallu une armee au niveau technologiquement pour defendre la zone ouverte. En terme d'effectif, il n'y avait pas de difference majeure avec les Allemands il me semble.
free jazz Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Bref, c'est bien avec ta stratégie qu'on risque des problèmes. Allo señor Tremendo, déjà entendu parler du concept de dissuasion? Bon, il vaudrait mieux en parler dans un fil défense, mais no offense, la conversation me fait sourire rétrospectivement, surtout le thème " de toute façon il n'y a plus d'ennemi, plus besoin d'armée".
Chitah Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Allo señor Tremendo, déjà entendu parler du concept de dissuasion? Bon, il vaudrait mieux en parler dans un fil défense, mais no offense, la conversation me fait sourire rétrospectivement, surtout le thème " de toute façon il n'y a plus d'ennemi, plus besoin d'armée". Une question pertinente pour ce topic tout de même : tu as mentionné le Livre Blanc de la Défense de 2013 (raffraichi tous les 5 ans je crois), quel est le poids réel des politiques sur ce sujet? D'autant que Hollande a gardé le même chef d'etat major pour son cabinet militaire que celui de Sarko. Et Sarko garda le même que celui de Chirac.
Mathieu_D Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 C'est pas plutot la volonte des communistes de contrer le rearmement du pays qui a cause la deconvenue en question? La strategie de protection n'etait pas debile, mais aurait fallu une armee au niveau technologiquement pour defendre la zone ouverte. En terme d'effectif, il n'y avait pas de difference majeure avec les Allemands il me semble. Nos stratèges ont raté leur coup d'une façon si épique (manoeuvre Dyle-Breda) que le reste des petites déconvenues n'a pas grand chose à ajouter à la Débacle.L'armée s'est un peu reprise sur le front de la Somme mais c'était trop tard.
Tremendo Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 C'est pas plutot la volonte des communistes de contrer le rearmement du pays qui a cause la deconvenue en question? La strategie de protection n'etait pas debile, mais aurait fallu une armee au niveau technologiquement pour defendre la zone ouverte. En terme d'effectif, il n'y avait pas de difference majeure avec les Allemands il me semble. Je conviens que la déconvenue de 40 était multi-factorielle bien entendu. Par contre le plan de protection du territoire fut stupide, la ligne Maginot qui s'arrête à la Belgique il faut avouer que c'était ridicule.
Tremendo Posté 18 mars 2014 Signaler Posté 18 mars 2014 Allo señor Tremendo, déjà entendu parler du concept de dissuasion? Bon, il vaudrait mieux en parler dans un fil défense, mais no offense, la conversation me fait sourire rétrospectivement, surtout le thème " de toute façon il n'y a plus d'ennemi, plus besoin d'armée". Ben c'est pas toi qui dit qu'il faut mieux faire un accord d'échanges avec la Russie plutôt que la transformer en ennemi? C'est un peu contradictoire. Par ailleurs je n'ai jamais dit qu'il fallait se débarasser de l'arme nucléaire, simplement qu'aujourd'hui il n'y avait plus grand monde à dissuader, mais je suis prêt à revoir mon jugement si Poutine devient fou.
Messages recommandés