Mathieu_D

Flairant le bon filon, certains ont même monté des crèches pour bébé reborn. https://www.ladepeche.fr/2026/01/14/video-elle-ouvre-une-creche-reborn-a-9-euros-de-lheure-pour-accueillir-des-poupees-hyper-realistes-de-faux-bebes-13161972.php

Je peux citer des collègues !

L'administration même est le cancer qui corrompt toutes les écoles. Un constructiviste appellera à soigner le cancer, un libéral appellera à l'ablation et à laisser les écoles de démerder. (Un bon paquet descendront encore en niveau.)

À rappeler chaque fois qu'il y a un appel à plus de moyens.

Histoire de bien démoraliser tout le monde, rappelons que le système éducatif français donne en moyenne plus d'heures sur les fondamentaux math et français que la moyenne de l'OCDE ... https://www.challenges.fr/societe/la-france-pays-de-l-ocde-qui-consacre-le-plus-de-temps-d-enseignement-aux-fondamentaux_867087

Ça l'était, mais bon, c'est comme reprocher la même chose au primeur sur le marché du coin.

Ça me semble un peu exagéré de demander ça au règlement intérieur d'un club de tennis.

Oui, il faut avoir donné pour ne plus se laisser entraîner par son syndrome du chevalier blanc de merde. /soupir

Une petite chose faible, fragile et abîmée ?

C'est surtout que ça fait vibrer notre côté chevalier blanc, sauveur et protecteur...

Ce qui motive principalement les Suisses à limiter l'immigration, et globalement le nombre d'habitants, ce sont les peurs quant à la pénurie de logements, les infrastructures surchargées et la pollution de l'environnement.

Il y a des mouvements "pas plus de 10 millions d'habitants" en Suisse. Ça craque mais principalement dans les têtes.

Ruffin a sorti une bédé autobiographique et politique et apparemment le contenu prouverait que c'est un raciste paternaliste. https://contre-attaque.net/2026/05/16/ruffin-se-lance-dans-la-bd-et-cest-un-naufrage-politique/

Eh bien pas vraiment. Le suffixe -mosis veut dire engendré par un Dieu. Le préfixe Sa- veut dire fils de. Donc il y a une vraie nuance, et les pharaons ne sont pas des fils de leur Dieu, mais engendré par eux. De même Moïse n'est pas simplement un fils de Dieu Mmmh j'ai d'autres sources. Moïse serait la racine pure de "fils de", sauf rattaché à rien. Le nouveau né quoi.

A priori c'est un suffixe banal, -fils de-.

Pas avant le /rolleye

Je relisais de la prose gauchiste l'autre jour et ça parlait domination et sociologie. Et je me demandais, à quel moment une situation pas trop pourrie (par exemple, ne pas être pauvre ni malade) est devenue une situation dominante ? Je veux dire, même académiquement, c'est acté qu'avoir une bonne situation c'est équivalent à avoir une position dominante ? Ou c'est un délire gauchiste y compris dans la sociologie académique ?

Un détail.

Non ce sont les jeunes (enfin, les actifs) qui votent pour ça. Ce sont les jeunes qui vont dans la rue à chaque réforme du régime des retraites.

Le problème c'est que les boomers aussi se sont fait niqués par la retraite par répartition. On lit ici et là et qu'ils ont fait fois deux sur leurs cotisations, scandale. C'est seulement 3,5% pour de l'épargne bloquée sur quarante ans, c'est risible. D'accord pour nous ce sera moins (nettement, le cor parle 0.8% de TRI), et il y a une forme d'injustice générationnelle à ce que nos aînés se soient un peu moins fait avoir que nous.

Ce matin j'écoutais BFM radio dans la voiture et j'entends une intervenante LFI se plaindre des fonds d'investissement (des fonds prédateurs !l qui monte au capital de boîtes françaises pour les "piller" et les couler. En étant bonne pâte je me demandais si vraiment de fonds rentraient au capital pour un horizon court en sacrifiant des rendements futurs aux rendements court terme. (Est ce que c'est possible ?)) Bien sûr l'intervenante réclame une intervention de la Banque Publique d'Investissement pour sauver toutes les boîtes en détresse et se lamentait que ce ne soit pas le cas et que le patron de BPI ait clairement dit que ce n' est pas son boulot. Bref je la prends pour une débile. Or cette intervenante, Aurelie Trouvé, https://fr.wikipedia.org/wiki/Aurélie_Trouvé e semble pas l'être du tout et est maître de conférences, docteur en sciences économiques. (Même si je vois bien son parcours issu de l'agronomie.). Bref j'étais un peu perplexe. C'est typiquement l'esprit de l'ingénieur qui ne veut pas de l'émergence et veut tout planifier lui même. (Je suis ingénieur, je connais.) Bref, en quoi des fonds qui montent au capital d'une boîte peuvent rendre moins bonne la situation économique globale ? Ou même localement pour une boîte ?

Le saviez-tu ? La France est le troisième pays au monde où l'Etat encaisse le plus grâce aux taxes sur l'héritage en pourcentage des prélèvements totaux derrière la Belgique et la Corée du Sud, aux dernières nouvelles. Quelque chose autour de 1.7% des prélèvements. (Pour environ 650k décès.)

D'ailleurs les premiers trucs que j'ai lu en réaction à cette déclaration c'était qu'il fallait augmenter les droits de succession...

Intéressant cet article https://www.caissedesdepots.fr/eclairage/blog/articles/inegalites-economiques-en-france-entre-partage-de-la-valeur-la-fiscalite-et-depenses. L’article montre que la faible progression du pouvoir d’achat des ménages en France résulte surtout d’une croissance économique plus faible (« stagnation séculaire ») et d’une hausse des dépenses contraintes, plutôt que d’un creusement brutal des inégalités. Le partage de la valeur ajoutée entre salariés et entreprises est resté globalement stable, avec même une hausse relative des revenus du travail en France, ce qui limite l’idée d’une « captation » de la valeur par le capital . La fiscalité est fortement redistributive et réduit les inégalités, mais des imperfections persistent (notamment pour les très hauts patrimoines) et les dispositifs de partage de la valeur (intéressement, participation) restent sous‑utilisés dans les petites entreprises et chez les bas salaires.

Ça doit être Artémis. (Sinon c'est une ia)