Mathieu_D

Professionnellement on utilise Gemini 2.5 Flash. (Contexte e-commerce, pour nos RAG, génération de texte sur des fiches produits, comme llm as a judge, pour remplir le knowledge graph automatiquement en ce qui concerne notre use cases.) Pour coder Claude. Pour chercher Perplexity. Pour reformuler Chatgpt. (Je le trouve plus littéraire, au feeling.)

On voit bien pourquoi on milite pour le salaire complet et l'abolition de la distinction cotisations employeur/cotisations employé.

Mmmh LinkedIn marche vraiment pour trouver du boulot, entretenir son réseau et sa valeur marchande.

C'est indéfendable, ce n'est pas r/antitaff ici, mais on ne va pas non plus reprocher aux gens de s'abreuver sous un robinet d'argent gratuit quand ils en trouve un.

J'ai retrouvé ça https://www.lepoint.fr/economie/prix-nobel-ce-qu-enseigne-jean-tirole-sur-la-reforme-de-l-assurance-chomage-13-10-2014-1871952_28.php?utm_source=perplexity#11 Le système permet de *généreusement* récupérer les cotisations chômage avec l'ARCE et l'ACRE. (Où tu peux convertir 40% de ton chômage potentiel en aide à la création d'entreprise.)

Ce n'était pas Jean Tirole qui poussait pour un principe de "pollueur payeur", en faisant payer plus les boîtes qui envoient su monde au chômage ? GL ? Qu'est ce donc ? Dans le principe tout le monde est pour, mais ils sont capable de ne pas baisser les cotisations en rapport avec ce service...

Mince je ne connaissais pas Ana de Armas qu'est ce que ça dit de moi ? Sinon les canons de la beauté des années 90 retenait Naomi Campbell. Qui serait son équivalent aujourd'hui ?

Je viens d'apprendre que Brooke Shield avait 14 ans au moment de tourner cette vidéo Oô

On veut voir vos maisons les gens. (J'ai de la brique millésime 1928, assez charmant mais je troquerais volontiers pour une cubique.)

C'est encore plus évident sur la première variante ici:

On me souffle dans l'oreillette que le jeu de mot genes/jeans a déjà été exploité dans une pub des années 80 avec Brooke Shield :

Il reste juste la ferme à troll pour rendre cool le libéralisme un peu partout sur internet avec autant de limites ...

Attend je n'ai pas dit que c'était beau, j'ai dit que ce n'était pas spécialement moche, en tout cas pas spécialement plus moche qu'un pavillon standard avec un toit. Bien sûr que c'est plus beau une maison de maître.

Oui enfin on parle d'un voisinage de maisons cubiques derrière des haies, quelque chose comme ça : Pas de quoi s'extasier loin de là, mais pas de quoi y voir la mocheté absolue qui agresse l'oeil du passant. J'veux dire ça ne change pas grand chose avec les pavillons avec un toit derrière.

Impossible non mais regarde la facture de te faire construire une maison en pierre de taille aujourd'hui. Et honnêtement une cubique individuelle ce n'est pas si moche que ça.

Les maisons modernes cubiques sont beaucoup plus confortables que leurs ancêtres en pierre de taille.

En général les gens actifs sur ce thème sur internet disent "arrêtez de me presser, pressez les riches à ma place".

Dans l'article ils disent que la France n'est pas, et n'a jamais été, première destination touristique quand on compte en euros dépensés par les touristes. Parce qu'en nombre de touristes on compte beaucoup de passagers en transit qui dépensent peu pendant le transit. Et l'un dans l'autre les touristes de l'Europe du Nord qui vont en Espagne y vont aussi parce que c'est moins cher là bas, plus pauvre. En filigrane ça dit qu'on n'est pas encore un pays aussi pauvre que l'Espagne.

Pour le coup ton lien ne montre pas un effondrement, au contraire.

Ça s'applique à toute la classe politique ça. Du coup ici tu penses à qui ? Ça pourrait être dit autant des gauchos que du RN que de l'opposition que du pouvoir en place.

Halala si tu savais comme c'est dur de recommander un contenu pertinent mais sans historique...

Non mais c'est une pique sur les gens qui disent que cétrophorrible, les milliardaires contrôlent x% du PIB de la France. Ben voui les entreprises de niveau mondial elles ont un gros CA/ une grosse capi mais ce n'est pas des sous issus de la France, ce sont les valeurs mondiales.

C'est ce que je dis à nos gauchos que la métrique les milliardaires contrôlent 30% du PIB français. Ben oui mais les entreprises françaises de niveau mondial elles ne font pas la majorité leur CA en France. Nos gauchos mettent bien ça dans un camembert pour faire style c'est de l'argent qu'on te prend. La capitalisation boursière de Novo Nordisk c'est presque 90% du PIB du Danemark. Ce n'est pas pour autant qu'ils contrôlent 90% du PIB danois.

Ça c'est l'OKR !

Tu peux être objectivé sur une mesure. Je suis dans le e-commerce on regarde comment les gens cliquent bien et dépensent bien chez nous en fonction de ce qu'on leur montre. Si je leur montre des trucs qui font rentrer moins de caillasse je change l'algo qui choisit quoi montrer. C'est sur que la mesure de la performance de la dépense publique, bon, voilà quoi. J'imagine que t'envoie ton multiplicateur keynésien comme North Star Metric, un truc bien calculé. Plus il gros mieux c'est investit. (Non je rigole on compte les brouettes de pognons et plus il y en a plus on se félicite.)