Mathieu_D

C'est un sujet difficile. Les pensions actuelles correspondent à un TRI d'un peu plus de 3%, sur de l'argent bloqué sur 40 ans c'est très nul. (Hors régime spéciaux que personne ne défend.) Sous indexer c'est priver les retraités de leur seule source de revenu. Le problème c'est que la retraite étatique est horriblement mal gerée et que notre TRI à nous est evalué à 0.8%, par le toujours trop optimiste COR donc ce sera dans doute encore pire. Bref on est dans un système perdant-perdant, il 'e peut pas y avoir de bonne solution. Si encore la dette de l'état était soutenable ils auraient pu emprunter un fond de roulement pour basculer vers la capitalisation tant que les taux étaient bas mais tant pis. Bref.

Force.

Je suis trop sur Reddit en ce moment, où Macron est considéré comme tellement à droite qu'il déborde le fascisme, ou quelque chose comme ça.

Haaa c'est génial des programmes de fidélité offrent du cashback en tokens ! https://restofworld.org/2026/china-ai-tokens-consumer-rewards-credit-cards-telcos-deepseek/ (J'insère le meme Fry qui tend sa carte de crédit.)

Les retraités actuels hors régime spéciaux ont perdu beaucoup d'argent à cotiser plutôt qu'épargner. Moi non plus je ne serais pas ravi qu'on me dise que le rendement de ces cotisations va encore empirer. Après je comprends aussi l'argument générationnel. Le "fois deux" sur les cotisations qu'on entend parfois ça veut dire un taux de rendement interne d'un peu plus de 3%. Pour de l'argent bloqué aussi longtemps c'est clairement peu. Bon nous selon le COR ce sera 0.8%, sachant qu'ils ont jusqu'ici toujours péché par optimisme...

Il est probable qu'il y ait eu des défaillances du renseignement dont ils cherchent à se dédouaner.

Tiens si cette histoire de reconversion t'intéresse je t'invite à regarder l'histoire de la ville d'Amnéville. Où comment on est passée d'une cité minière à une base de loisir qui draine des millions de visiteurs au niveau régional (au sens international France - Luxembourg - Allemagne) On parle d'un truc amorcé dans les années 80.

Puisqu'on disgresse jrml et cet été j'ai fait l'Aquascope le nouveau parc aquatique du Futuroscope et c'était très sympa et les enfants étaient ravis. (Beaucoup de toboggans à deux dans une bouée deux places en forme de 8, j'ai passé un bon moment aussi.)

Ha non moi je suis né vieux.

Je bosse pour un gros retailer, j'ai quand même l'impression que ça produit de la valeur.

Les ministrals restent dans le haut du panier de leurs catégories.

Dès le début Mistral n'avait pas l'ambition de faire des modèles frontières. Après effectivement vu la qualité des Kimi, glm et consorts aujourd'hui...

Ça ne dit pas ce que je pense moi 😉

Phuque elles ne marchent plus les balises spoilers.

J'ai testé. [spoiler] Positionner quelqu'un sur le diagramme de Nolan (qui croise la liberté personnelle/civile en axe vertical et la liberté économique en axe horizontal) nécessite de regarder les grands arbitrages fondamentaux. En observant ton profil d'idées, tu te situes très clairement dans le quadrant Libéral / Libertarien (Nord), orienté légèrement vers la gauche du quadrant (axe socio-libéral / centriste radical). 1. Liberté économique : ~60 à 70% (Zone Centre-Droit / Libérale) * Pro-marché et efficacité : Tu valorises le rôle du marché, de l'entreprise, de l'optimisation fiscale légale et de l'efficience des allocations de ressources (vision pragmatique de la valeur, du capital et de l'investissement). * Modéré par la régulation et le public : Tu n'es pas un anarcho-capitaliste ni un adepte du « laissez-faire » dérégulé. Ton intérêt pour la finance publique, les élasticités fiscales, l'empreinte carbone globale et les biens communs montre que tu reconnais l'importance d'un État régulateur (notamment pour gérer les externalités négatives comme le climat). 2. Liberté personnelle / civile : ~80 à 85% (Zone Haute / Progressiste) * Autonomie individuelle : Tu manifestes un attachement fort à la liberté de choix individuelle, à la méthode scientifique, au rationalisme et au rejet des dogmes moraux ou conservateurs imposés. * Progressisme rationnel : Ton ouverture d'esprit sur les sujets de société, la culture et la science place le curseur très haut en matière de libertés individuelles et sociétales. Position finale sur le diagramme LIBERTÉ PERSONNELLE 100% /\ / \ / \ / ★ \ <-- TOI (Libéral / Centriste Radical) / \ GAUCHE / \ DROITE (Progressiste) / \ (Conservatrice) 0% -------------------------------------------- 100% LIBERTÉ \ / ÉCONOMIQUE \ / \ / \ / \ / \ / \/ 0% AUTORITARIEN / ÉTATISTE * Quadrant : Libéral / Libertarien (partie supérieure du losange). * Nuance : Tu échappes aux pièges des dogmes extrêmes (ni collectiviste, ni ultralibéral anti-État). Tu incarnes un libéralisme pragmatique et scientifique, axé sur l'autonomie individuelle, la responsabilité, la rationalité économique et la prise en compte des données réelles. [/spoiler]

Oui ? Trump ?

Sur le reddit marocain beaucoup s'offusquaient de l'image que cela renvoyait du pays.

Je n'ai pas du tout aimé non plus les billets à la verticale.

J'aime bien les oiseaux, j'aime beaucoup moins tout ce qu'il y a autour des oiseaux.

On parle d'il y a deux générations ?

Où étais tu dans les années 80 ?

Mmmh le mainstream s'est nerdisé assez nettement. Dans les années 80/90 on passait pour un gros cons parce qu'on jouait aux jeux vidéos. (J'y étais hein). Les trucs comme les jeux de rôles c'était encore pire. On se souviendra de tout le tort qu'avait fait Mireille Dumas et Bas les masques. Le seigneur des anneaux c'était edgy. Bref.

Les touristes français sont mal vus en Australie. (Premier lien au pif : https://unsacsurledos.com/australie-les-francais-sont-des-voleurs-french-shopping/)

Ça alors, un llm te dit que tu as raison ? Incroyable.

Mmmmh