Yozz Posté 13 février 2013 Signaler Posté 13 février 2013 Ben en fait ça marche assez bien, les gens sont tellement interloqués qu'ils s'arrêtent pour réfléchir (puis embrayent sur autre chose).
Nihiliste frustré Posté 14 février 2013 Signaler Posté 14 février 2013 Il y a aussi le "pourquoi tu t'plains alors que t'as pas voté ?"...
Neuron Posté 14 février 2013 Signaler Posté 14 février 2013 Quand un des inspirateurs de Hollande s'exprime, cela donne cela: http://www.dailymotion.com/video/xxh35j_karine-berger-il-est-crucial-de-respecter-les-3-de-deficit_news#from=embediframe "Avec 3%, on est libéré de la contrainte de la dette." Il faudra que l'on m'explique.
Nick de Cusa Posté 14 février 2013 Signaler Posté 14 février 2013 Economie Française : binevenue au Club Med. http://openeuropeblog.blogspot.be/2013/02/french-economy-beinvenue-au-club-med.html Hu hu hu.
Nicknem Posté 14 février 2013 Signaler Posté 14 février 2013 Tu es en train de pointer que les gens se sont battus pour la démocratie, mais pas vraiment pour le droit de vote, coquinou. En toute honnêteté, je ne trouve pas que la conflation soit absurde ceci dit. Je trouve surtout que le fait que des gens soient morts m'indiffère au plus haut point. Il y a plein d'allemands morts pour qu'on puisse gazer des juifs, ça ne me rend pas la cause plus sympathique. C’était pas plutôt pour défendre le nazional zocialisme ?
Yozz Posté 14 février 2013 Signaler Posté 14 février 2013 Oui bon, mais c'est plus drôle/trollesque dit comme ça
Noob Posté 14 février 2013 Signaler Posté 14 février 2013 Quand un des inspirateurs de Hollande s'exprime, cela donne cela: http://www.dailymotion.com/video/xxh35j_karine-berger-il-est-crucial-de-respecter-les-3-de-deficit_news#from=embediframe "Avec 3%, on est libéré de la contrainte de la dette." Il faudra que l'on m'explique. Elle a pas tort ... dans une économie en croissance supérieur à 3% c'est juste, en France en revanche c'est bidon.
Malky Posté 14 février 2013 Signaler Posté 14 février 2013 Elle a pas tort ... dans une économie en croissance supérieur à 3% c'est juste, en France en revanche c'est bidon. Hmmm faut pas confondre les choux et les tomates : la croissance ça va pas (encore) directement dans les poches de l'état. Donc 3% de croissance n'annulent pas 3% de déficit rapporté au PIB.
Tramp Posté 14 février 2013 Signaler Posté 14 février 2013 Oui, il faut que la croissance soit supérieure aux taux d'intérêts pas au déficit.
Noob Posté 14 février 2013 Signaler Posté 14 février 2013 Bien sûr, mais je pense qu'elle fait allusion à ça lorsqu'elle raconte ça. Faut pas prendre les gens pour des abrutis complet non plus. Mea culpa le taux historique en France c'est plutôt 3.5%. http://www.euribor-info.com/fr/taux/oat-10-ans
DiabloSwing Posté 15 février 2013 Signaler Posté 15 février 2013 Je ne sais où publier ça, mais ça sent de plus en plus brun dans cette vieille Europe : http://lejournaldusiecle.com/2013/02/14/lue-va-financer-des-agents-pour-contrer-les-eurosceptiques-sur-internet/
Melkion Posté 15 février 2013 Signaler Posté 15 février 2013 Miam, encore de la propagande financée par nos impôts. Vivement les trolls des bureaucrates de l'UE débarquant sur liborg, j'ai hâte.
F. mas Posté 15 février 2013 Signaler Posté 15 février 2013 Miam, encore de la propagande financée par nos impôts. Vivement les trolls des bureaucrates de l'UE débarquant sur liborg, j'ai hâte. [voix de fausset on] Je te trouve très dur avec l'UE. Sans elle, pas de paix, pas de prospérité et pas d'éco-citoyenneté. Ne nous laissons pas distraire par les voix pessimistes et eurosceptiques qui défigurent ce grand projet fédérateur et démocratique que le monde entier nous envie. Von Rompuy a peut être une tronche de cake et Barroso de faux cul de l'espace, mais ils vont dans la bonne direction, celle du fédéralisme, du vivre ensemble et d'une zone euro qui a tout d'une zone érogène. [voix de fausset off] je vous avais dit que j'avais des problèmes de fric ?
pankkake Posté 15 février 2013 Auteur Signaler Posté 15 février 2013 Parfait message de troll payé, avec l'habituel « je critique quand même un peu pour pas faire trop louche ».
Melkion Posté 15 février 2013 Signaler Posté 15 février 2013 [voix de fausset on] Je te trouve très dur avec l'UE. Sans elle, pas de paix, pas de prospérité et pas d'éco-citoyenneté. Ne nous laissons pas distraire par les voix pessimistes et eurosceptiques qui défigurent ce grand projet fédérateur et démocratique que le monde entier nous envie. Von Rompuy a peut être une tronche de cake et Barroso de faux cul de l'espace, mais ils vont dans la bonne direction, celle du fédéralisme, du vivre ensemble et d'une zone euro qui a tout d'une zone érogène. [voix de fausset off] je vous avais dit que j'avais des problèmes de fric ? Puis-je avoir, s'il te plait, l'honneur de te questionner sur le ratio de gallus gallus domesticus présent dans mes lasagnes mon séant ?
sans Posté 15 février 2013 Signaler Posté 15 février 2013 Puis-je avoir, s'il te plait, l'honneur de te questionner sur le ratio de gallus gallus domesticus présent dans mes lasagnes mon séant ? Hé hé, j'ai du utiliser google à deux fois pour comprendre
F. mas Posté 15 février 2013 Signaler Posté 15 février 2013 Puis-je avoir, s'il te plait, l'honneur de te questionner sur le ratio de gallus gallus domesticus présent dans mes lasagnes mon séant ? Hélas, je ne trouve aucune directive sur le sujet. Vous ne trouvez pas Catherine Ashton super mignonne ? Elle a bien mérité son salaire, contrairement à ce qu'en disent les jaloux et les eurosceptiques.
Melkion Posté 15 février 2013 Signaler Posté 15 février 2013 Hélas, je ne trouve aucune directive sur le sujet. Vous ne trouvez pas Catherine Ashton super mignonne ? Elle a bien mérité son salaire, contrairement à ce qu'en disent les jaloux et les eurosceptiques. Les directives s'écrivent sur un bout de lasagne nappe, vous plus qu'aucun autre devez y agréer. Quant à cette Catherine Ashton dont vous parlez, je viens de googler son nom et je la trouve mal conservée, preuve s'il en est que l'Europe telle que vous me la vantez n'est pas synonyme de progrès, mais de malformation.
free jazz Posté 25 février 2013 Signaler Posté 25 février 2013 Il n'y a pas un fil bêtisier pour les saillies comiques de Cahuzac? Cahuzac: le gouvernement maintient ses hypothèses de croissance et de réduction des déficits Le ministre du Budget affirme ainsi la position du gouvernement face aux prévisions de la Commission européenne, qui estimait mercredi que la croissance française serait limitée à 0,4% en 2013, soit trop peu pour atteindre l'objectif de réduction du déficit public à 3% du PIB. "La France tiendra ses engagements, notamment en matière de réduction des déficits publics", a-t-il asséné. "Par le passé, ladite commission n'avait pas vu venir les crises, quand d'aucuns, peut-être, les annonçaient, et la même commission n'avait pas vu venir les reprises quand d'autres les prévoyaient", a également critiqué Jérôme Cahuzac, expliquant ne pas réclamer "d'indulgence", mais "davantage de lucidité" de la part de l'institution. Cahuzac : pas de nouvelles hausses d'impôts durant le quinquennat Jérôme Cahuzac a répété dimanche qu'il n'y avait «pas d'augmentation d'impôts prévue ou prévisible, envisagée ou envisageable» d'ici à la fin du quinquennat du président François Hollande http://www.leparisien.fr/economie/jerome-cahuzac-pas-de-nouvelles-hausses-d-impots-durant-le-quinquennat-06-01-2013-2457631.phphttp://www.leparisien.fr/economie/votre-argent/jerome-cahuzac-pres-de-six-milliards-d-euros-de-recettes-a-trouver-en-2014-25-02-2013-2597035.php L'Etat à la recherche de 6 milliards d'euros de recettes supplémentaires Le Monde.fr avec Reuters | 25.02.2013 Jérôme Cahuzac, le ministre chargé du budget, estime qu'il faut trouver "6 milliards d'euros de recettes" supplémentaires en 2014 pour conserver "la stabilité fiscale". "Si nous ne faisons rien de plus en matière de fiscalité, l'année prochaine, il y aurait 5 à 6 milliards d'euros d'impôts de moins", a déclaré M. Cahuzac sur Europe 1. "Il faudra dégager des économies", a-t-il concédé, mais "la situation budgétaire de la France ne nous permet malheureusement pas de nous priver de 6 milliards d'euros de recettes". Donc "il faudra trouver 6 milliards d'euros de recettes supplémentaires", a-t-il martelé. Pas d'augmentation d'impôts, mais des recettes supplémentaires pour palier la "dépense fiscale."
PJE Posté 25 février 2013 Signaler Posté 25 février 2013 Il n'y a pas un fil bêtisier pour les saillies comiques de Cahuzac? http://www.leparisien.fr/economie/jerome-cahuzac-pas-de-nouvelles-hausses-d-impots-durant-le-quinquennat-06-01-2013-2457631.php http://www.leparisien.fr/economie/votre-argent/jerome-cahuzac-pres-de-six-milliards-d-euros-de-recettes-a-trouver-en-2014-25-02-2013-2597035.php Pas d'augmentation d'impôts, mais des recettes supplémentaires pour palier la "dépense fiscale." Quand j'ai écrit que les politiques étaient d'excellents comiques, Nick m'a pas cru.
Eriul Posté 13 mars 2013 Signaler Posté 13 mars 2013 Hollande à 31% de popularité : http://www.liberation.fr/politiques/2013/03/11/fort-recul-de-la-popularite-de-hollande-a-31_887738 Alors qu'aucune réforme difficile n'a été engagée. Not bad.
pankkake Posté 13 mars 2013 Auteur Signaler Posté 13 mars 2013 Alors qu'aucune réforme difficile n'a été engagée. Not bad.Ou alors "parce que".
Malky Posté 13 mars 2013 Signaler Posté 13 mars 2013 Extrait d'un article de l'IdL (ici) : Dans la rubrique mauvais signes de la semaine dernière, nous n’avions pas bien compris que la loi d’amnistie votée pour les syndicalistes casseurs couvrirait aussi les malversations financières commises par les syndicats. Cela permettra au passage de mettre fin aux poursuites engagées contre les comités d’entreprise qui ont détourné, comme le rappelle Yves de Kerdrel dans Le Figaro des centaines de millions d’euros !Parmi les faits qui vont vraisemblablement être amnistiés on peut retenir les trois exemples suivants : au comité d’Entreprise de la première société, selon un rapport d’expertise judiciaire, le trésorier du comité d’entreprise, dans une filiale du groupe, aurait détourné à son profit 230 747€ entre 1997 et 2006… ! Le comité d’entreprise de la deuxième société est soupçonné de fraudes. Il fait l’objet d’une enquête pénale.Au comité d’entreprise de la troisième société, les subventions et avantages accordés sont considérables. Des vacances aux restaurants d’entreprise, la facture s’élève à plus de 55M€.Au moment où le plan de réorganisation de sa recherche par Sanofi est annulé par la justice pour vice de forme en matière de communication et où de nombreux chefs d’entreprises sont traduits sans ménagement devant les tribunaux de la République, on a vraiment le sentiment que nous n’allons pas vers l’apaisement. Pourtant, François Hollande avait promis pendant la campagne électorale que « moi président de la République, je ferai fonctionner la justice de manière indépendante »… ! Dafuq ? si c'est vrai, plus c'est gros plus ça passe...
Apollon Posté 13 mars 2013 Signaler Posté 13 mars 2013 C'est quoi cette histoire de loi d'amnistie. On pourrait avoir des sources solides ?
fryer Posté 13 mars 2013 Signaler Posté 13 mars 2013 C'est quoi cette histoire de loi d'amnistie. On pourrait avoir des sources solides ? http://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl12-169.html
Malky Posté 13 mars 2013 Signaler Posté 13 mars 2013 Update: d'après libé (ici) c'est une bourde sénatoriale qui devrait être corrigée par l'AN.
Apollon Posté 13 mars 2013 Signaler Posté 13 mars 2013 Voilà ce sont les sénateurs qui s'amusent. Bref c'est du flan total.
tout38 Posté 13 mars 2013 Signaler Posté 13 mars 2013 Hollande à 31% de popularité : http://www.liberation.fr/politiques/2013/03/11/fort-recul-de-la-popularite-de-hollande-a-31_887738 Alors qu'aucune réforme difficile n'a été engagée. Not bad. Effectivement, si cela continue, "l'homme normal" va pulvériser tous les records d'impopularité. D'autant qu'il est coincé. S'il continue à tergiverser, la situation ne va cesser de s'aggraver et il va être de plus en plus rejeté par la masse des Français. Mais s'il se décide enfin à prendre des réformes courageuses, c'est-à-dire à tourner le dos à l'idéologie socialiste mortifère de la gauche française, il va braquer son électorat composé en grande partie de fonctionnaires et d'assistés, sans pour autant avoir de grandes chances de rallier les suffrages des gens de droite qui apprécient peu le personnage. En clair, l'avenir s'annonce compliqué pour Flamby Ier.
Antoninov Posté 14 mars 2013 Signaler Posté 14 mars 2013 http://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl12-169.html En feuilletant quelques amendements, on trouve des choses intéressantes... Amendes pour quiconque rappellerait que des faits ont été amnistiés, ... Ou encore: AMENDEMENT présenté par C Favorable G Sagesse du Sénat Adopté Mmes KLÈS et TASCA, M. ANZIANI et les membres du Groupe socialiste et apparentés ARTICLE 1ER I. – Alinéa 3 Supprimer les mots : de professions libérales ou d'exploitants agricoles, II. – Alinéa 4 Supprimer les mots : à l'éducation, et les mots : à la santé, à l'environnement aux droits des migrants, Objet Le présent amendement a pour objet de limiter le champ d’application de la proposition de loi aux mouvements sociaux au sein des entreprises et aux mouvements collectifs relatifs au droit au logement.
Messages recommandés