Les HLM sont une concurrence déloyale contre les proprios !

[h16]

Pourquoi ce fil est-il en taverne, subito ?

Lucilio ?

[José]

Non.

[h16]

? Etrange.

[Hayek's plosive]

  Le 04/07/2012 à 09:50, h16 a dit :

? Etrange.

Il l'était pas dès le départ? Je l'ai toujours vu la. A mon grand étonnement, cela dit.

[poney]

Il était dans économie ou politique au début. Son déclassement en taverne m'a un peu surpris aussi.

[Bisounours]

http://www.lecri.fr/2012/07/04/des-hlm-pour-les-gens-du-voyage/34124

En voilà un beau projet !

[GilliB]

C'est un fake cette info… ou bien

  Citation

Le loyer mensuel de ces habitations s’élève à 60€. Comble de l’horreur : « comme ils n’ont jamais payé de charges pour des logements classiques, nous avons des réunions pour leur expliquer les raisons de ces dépenses supplémentaires

[poney]

les Chinois et Angolais ont fait très fort niveau HL pas M :

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/07/04/dig-une-ville-fantome-construite-par-la-chine-en-plein-coeur-de-langola/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#xtor=RSS-3208001

[GilliB]

Les Eléphants blancs de la france-afrique ont de beaux restes.

Mêmes causes mêmes effets

[Silence]

  Le 04/07/2012 à 16:33, poney a dit :

les Chinois et Angolais ont fait très fort niveau HL pas M :

http://bigbrowser.bl…tor=RSS-3208001

Fascinant. Ça me fait penser aux photos de Pyongyang que l'on peut voir notamment sur l'excellent site skyscrapercity.

[Bisounours]

les locataires sont satisfaits de l'encadrement des loyers

les propriétaires ne rénoveront pas leur logement avant de le relouer

on déplore l'état lamentable des logements à la location

les propriétaires sont obligés de rénover leur logement selon des critères prècis définis par la loi (coefficient d'occupation, matériau)

les locataires sont satisfaits de l'encadrement des travaux

on déplore la pénurie de logement

Une aspirine de plus, viiiiiite

[Bisounours]

http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/10/24/ayrault-annonce-l-annulation-de-la-loi-sur-le-logement-social-par-le-conseil-constitutionnel_1779977_823448.html

Quelle bande de pignoufs

[YouplaBoum]

  Citation

"très bien pour l'UMP, mais ce n'est pas bien pour les Français",

Ca montre en quelle estime il tient la Constitution si il y voit avant tout une victoire politique et non pas une application du droit.

[Hayek's plosive]

Ce que j'aime bien sur la photo de l'article, c'est que Sarko n'y est pas. Alors qu'il y siege de facto.

Volonté du journal ou volonté de Sarko de ne pas y siéger?

[Johnnieboy]

C'est un privilège pas un devoir.

[Hayek's plosive]

Oui mais la soupe est bonne et les sieges au coin du feu. Pour des vieux, ca compte.

[poney]

Sarkon n'est (malheureusement) pas encore (assez) vieux.

[Hayek's plosive]

Tiens, Giscard non plus n'y est pas. Son déambulateur passe pas les portes?

[Johnnieboy]

  Le 24/10/2012 à 10:48, poney a dit :

Sarkon n'est (malheureusement) pas encore (assez) vieux.

?

Ce n'est pas une question d'âge. Tous les anciens présidents de la Vè République peuvent y siéger, s'ils le veulent.

[poney]

  Le 24/10/2012 à 11:11, Johnnieboy a dit :

?

Ce n'est pas une question d'âge. Tous les anciens présidents de la Vè République peuvent y siéger, s'ils le veulent.

Oui, oui. Mais j'ai pris la phrase de Hayek dans le sens "c'est un truc pour vieux retraités", ce que n'est pas encore Sarko qui nous prépare (ou pas) un retour en loucedé (d'où mon "malheureusement pas assez vieux").

[Johnnieboy]

  Le 24/10/2012 à 11:19, poney a dit :

Oui, oui. Mais j'ai pris la phrase de Hayek dans le sens "c'est un truc pour vieux retraités", ce que n'est pas encore Sarko qui nous prépare (ou pas) un retour en loucedé (d'où mon "malheureusement pas assez vieux").

Ouais, il a mieux à faire que siéger entouré d'une dizaine de grabataires, c'est sûr.