Noob Posté 4 octobre 2012 Signaler Posté 4 octobre 2012 Tu m'étonnes que la presse subventionnée va gueuler si les impôts des trop riches baissent. Ce sont bien les premiers à faire le vol en cas de coupe drastique des dépenses.
Brock Posté 4 octobre 2012 Signaler Posté 4 octobre 2012 intense et impitoyable confusion entre patrons et entrepreneurs depuis le debut. La fRance refoule vraiment du goulot.
Bisounours Posté 4 octobre 2012 Signaler Posté 4 octobre 2012 J'ai regardé 5 mn, sur canal, il y avait des représentants des geonpi, et l'imbuvable KohnBendit qui éructait sa haine, les pauvres entrepreneurs novices en "art" de la représentation médiatique et politique étaient bien seuls, entourés de tous ces blaireaux de journalistes, beurk.
free jazz Posté 4 octobre 2012 Signaler Posté 4 octobre 2012 Le 04/10/2012 à 22:11, Bisounours a dit : J'ai regardé 5 mn, sur canal, il y avait des représentants des geonpi, et l'imbuvable KohnBendit qui éructait sa haine, les pauvres entrepreneurs novices en "art" de la représentation médiatique et politique étaient bien seuls, entourés de tous ces blaireaux de journalistes, beurk. Je pense que tous ces décrypteurs officiels et autres experts en communication qui n'ont rien vu venir n'ont pas compris que nous venons d'assister à l'avènement du concept de cyber-jacquerie.
Brock Posté 5 octobre 2012 Signaler Posté 5 octobre 2012 Le 04/10/2012 à 22:13, free jazz a dit : Je pense que tous ces décrypteurs officiels et autres experts en communication qui n'ont rien vu venir n'ont pas compris que nous venons d'assister à l'avènement du concept de cyber-jacquerie. interessant, voyons ce que dit wiki Citation La plupart des soulèvements populaires qui ont troublé le royaume, surtout le Sud-Ouest, de 1624 à 1670, ont été provoqués par ces pressions fiscales. Ce sont les laboureurs, les fermiers, les gros métayers qui se soulèvent le plus volontiers. La jacquerie française du XVIIe siècle n'est pas une action désespérée. Les révoltes sont innombrables et généralement réprimées avec une extrême dureté 46 ans de revoltes ! vous etes pret les mecs? on y est au moins jusqu'en 2058 Citation La dernière grande révolte est celle des tard-avisés en 1707. Les révoltes se calment après 1702. Au XVIIIe siècle, on assiste à une fin des grandes guerres paysannes pour plusieurs raisons : on multiplie les petits impôts indirects (moins visibles et donc douloureux) c’est un siècle de croissance agricole et on voit monter un relatif individualisme paysan la religion et l’État se rapprochent très fortement, les curés sont plus dociles, les paysans rejettent la violence de masse les revoltes n'ont rien donne, c'est a se demander comment on se debarasse de l'etat
Nick de Cusa Posté 5 octobre 2012 Signaler Posté 5 octobre 2012 Quelle veule soumission, quelle mentalité d'esclave, quelle déchéance pour La Croix que de laisser écrire ceci : Citation … Cette posture victimaire est choquante de la part de personnes qui, pour nombre d’entre elles, ont beaucoup reçu de la collectivité, notamment via les meilleures écoles de la République. … [/Quote] http://www.la-croix.com/Debats/Opinions/Editos/Droles-de-pigeons-.-Par-Guillaume-Goubert-_EG_-2012-10-04-860940 Mentalité de collabos.
0100011 Posté 5 octobre 2012 Signaler Posté 5 octobre 2012 Le 05/10/2012 à 01:33, JIM16 a dit : 46 ans de revoltes ! vous etes pret les mecs? on y est au moins jusqu'en 2058 En même temps avec les effets accélérateurs des nouvelles technos si ça fait plus de 46 semaines je serais déçu.
Nick de Cusa Posté 5 octobre 2012 Signaler Posté 5 octobre 2012 Le 04/10/2012 à 18:42, Raffarin2012 a dit : http://www.lemonde.f...123_823448.html De la pub négative, mais de la pub quand même . Ah les cons. Mais qu'ils sont cons. Lutter contre des cons pareils, ce n'est même pas du sport.
Tremendo Posté 5 octobre 2012 Signaler Posté 5 octobre 2012 Le 04/10/2012 à 20:23, free jazz a dit : Certains m'ont paru exagérer en parlant de complotisme, mais je vois qu'effectivement la gauchosphère se déchaîne en cherchant d'obscures machinations et coupables aux consonances juives. Quant à la presse politiquement correcte et socialiste, elle est passée devant l'ampleur du mouvement, du mépris condescendant et ricanant à la dénonciation du populisme fiscal, comme s'il eût fallu éteindre rapidement l'incendie en lâchant l'accusation de poujadisme. Le populisme de gauche est bien réel et redoutable, une sorte de réaction pavlovienne face à tout ce qui va à l'encontre du dogme socialiste. En tout cas toute la presse subventionnée est en ordre de marche, normal: pas de taxes, pas de subventions. Le 04/10/2012 à 20:23, free jazz a dit : Extra, celle-là je l'adore. Ca a des accents gaulliens et pour le coup c'est très ancré dans la mentalité française le fait de râler face aux impôts et aux fonctionnaires quand ça nous concerne seulement. Il faudrait canaliser ce comportement ancestral afin que tout le monde se plaigne des impôts même quand ça le concerne pas. Le 04/10/2012 à 22:13, free jazz a dit : Je pense que tous ces décrypteurs officiels et autres experts en communication qui n'ont rien vu venir n'ont pas compris que nous venons d'assister à l'avènement du concept de cyber-jacquerie. pas mal.
José Posté 5 octobre 2012 Signaler Posté 5 octobre 2012 Le 05/10/2012 à 07:33, Tremendo a dit : …pas de taxes, pas de subventions. Pas de bras, pas de chocolat.
Timur Posté 5 octobre 2012 Signaler Posté 5 octobre 2012 Le 05/10/2012 à 07:14, Nick de Cusa a dit : Quelle veule soumission, quelle mentalité d'esclave, quelle déchéance pour La Croix que de laisser écrire ceci : http://www.la-croix....12-10-04-860940 Mentalité de collabos. Oui c'est un argument classique et puissant chez les socialistes. Mais il faut leur répondre et leur expliquer. Ils devraient aller plus loin dans leur logique en disant que s'ils sont nés c'est grâce au système de santé de l'Etat. L'Etat nous force à utiliser leurs services et ensuite ils disent "puisque vous avez utilisé nos services vous nous devez cela". J'ai même entendu des socialistes dirent "vous n'avez pas le droit de quitter le pays". Naître esclave…
Brock Posté 5 octobre 2012 Signaler Posté 5 octobre 2012 On peut naitre esclave et prisonnier…en Coree du Nord.
Chitah Posté 5 octobre 2012 Signaler Posté 5 octobre 2012 Le 05/10/2012 à 11:32, Timur a dit : Oui c'est un argument classique et puissant chez les socialistes. Mais il faut leur répondre et leur expliquer. Ils devraient aller plus loin dans leur logique en disant que s'ils sont nés c'est grâce au système de santé de l'Etat. L'Etat nous force à utiliser leurs services et ensuite ils disent "puisque vous avez utilisé nos services vous nous devez cela". J'ai même entendu des socialistes dirent "vous n'avez pas le droit de quitter le pays". Naître esclave… Oui, en gros, la question posée est : si tu es né en France, tu as accepté le contrat social, si tu ne quittes pas le pays alors cela vaut tacite reconduction. Ce que je réponds en général à la personne : "supposons que j'ai un fligue dans les mains. Je le pointe sur toi, et déclare "dans 10 secondes, que tu sois là où pas là, mon bras n'aura pas bougé, et j'aurai tiré une balle. Si tu es encore sur la trajectoire, ce n'est pas de ma faute, c'est toi qui a voulu rester. Donc ce que j'ai fait n'est pas un meurtre si j'applique ton raisonnement, tout au plus un homicide par négligence, ou plutôt coups et blessures involontaires ayant entraîné la mort sans l'intention de la donner. Tu n'avais qu'à bouger après tout, tu le pouvais."
Timur Posté 5 octobre 2012 Signaler Posté 5 octobre 2012 Le 05/10/2012 à 11:49, Chitah a dit : Oui, en gros, la question posée est : si tu es né en France, tu as accepté le contrat social, si tu ne quittes pas le pays alors cela vaut tacite reconduction. C'est pire que ça car ils peuvent dire que sans le système de santé de l'Etat nous ne serions pas nés. Même si tu quittes le pays tu dois quelque chose (et certains sont prêts à t'empêcher de partir). Le 05/10/2012 à 11:49, Chitah a dit : Ce que je réponds en général à la personne : "supposons que j'ai un fligue dans les mains. Je le pointe sur toi, et déclare "dans 10 secondes, que tu sois là où pas là, mon bras n'aura pas bougé, et j'aurai tiré une balle. Si tu es encore sur la trajectoire, ce n'est pas de ma faute, c'est toi qui a voulu rester. Donc ce que j'ai fait n'est pas un meurtre si j'applique ton raisonnement, tout au plus un homicide par négligence, ou plutôt coups et blessures involontaires ayant entraîné la mort sans l'intention de la donner. Tu n'avais qu'à bouger après tout, tu le pouvais." Non le mieux c'est que j'arrive, je te dis "dégage Chitah" et ensuite je dis à la personne "je vous ai sauvé la vie et pour votre protection vous me devez tant". C'est le principe de la mafia. La différence c'est que la mafia, contrairement à l'Etat, est efficace. Si je paie la mafia pour ma protection je suis en sécurité. Alors que lorsque je paie l'Etat je suis quand même cambriolé et agressé.
Brock Posté 5 octobre 2012 Signaler Posté 5 octobre 2012 Citation Si je paie la mafia pour ma protection je suis en sécurité meme pas sur.
h16 Posté 5 octobre 2012 Signaler Posté 5 octobre 2012 Le 05/10/2012 à 12:33, JIM16 a dit : meme pas sur. Eh bien en fait différentes études montrent que si. En pratique, la mafia locale n'aime absolument pas la concurrence. Et si tu te fais cambrioler, c'est soi parce que tu n'as pas acheté leur "protection" (et donc, tu es cambriolé par eux), soit c'est par un de leurs concurrents dont tu apprendras plus tard qu'il s'est suicidé d'une balle dans la tête, dans le coffre d'une voiture avec du béton au pied au fond d'un lac. Le 05/10/2012 à 12:07, Timur a dit : lorsque je paie l'Etat je suis quand même cambriolé et agressé. Mais du point de vue de l'état, c'est tout de même super fort puisque c'est un service vendu de force en l'échange de rien du tout. Le seul cas où l'état intervient, c'est lorsqu'un concurrent (qu'il tolère toujours) devient trop gros et évade trop de fonds de sa mainmise.
Kevinz Posté 5 octobre 2012 Signaler Posté 5 octobre 2012 Le 05/10/2012 à 12:07, Timur a dit : La différence c'est que la mafia, contrairement à l'Etat, est efficace. edit: grillé par Nicknem… J'arrive pas à supprimer mon message
Brock Posté 5 octobre 2012 Signaler Posté 5 octobre 2012 http://md0.libe.com/api/libe/v2/paperpage/184905/?format=jpg&size=x250 "vous n'etes pas autorises a utiliser cette extension d'image sur cette communaute" bon alors ca fait un moment que je veux le dire: la plateforme de liborg est a chier.Je vais sur d'autres forums qui sont un plaisir a utiliser en regard de cet etron.
h16 Posté 5 octobre 2012 Signaler Posté 5 octobre 2012 MMh non là c'est juste que ce n'est pas un format d'image, c'est une URL sur un truc qui renvoie une image. Ceci dit, voici l'image de une de libé, qui en dit fooooort long sur la merde putride qu'est devenu ce torchon :
Brock Posté 5 octobre 2012 Signaler Posté 5 octobre 2012 tout ca pour dire que la presse de gauche c'est le facepalm integral; ils ne sont meme pas capables d'accepter des evidences.
Brock Posté 5 octobre 2012 Signaler Posté 5 octobre 2012 en tout cas elle leur consacre pas mal d'articles c'est bien joue
h16 Posté 5 octobre 2012 Signaler Posté 5 octobre 2012 Oui : elle a besoin, malgré tout, de chier sur les entrepreneurs (qui payent ses subventions) pour arriver à rameuter son lectorat (qui ne paye pas ses abonnements).
pankkake Posté 5 octobre 2012 Signaler Posté 5 octobre 2012 Je ne sais pas comment interpréter leur "novices en politique". C'est… mal ?
Nick de Cusa Posté 5 octobre 2012 Signaler Posté 5 octobre 2012 Le 05/10/2012 à 11:32, Timur a dit : Oui c'est un argument classique et puissant chez les socialistes. Mais il faut leur répondre et leur expliquer. Ils devraient aller plus loin dans leur logique en disant que s'ils sont nés c'est grâce au système de santé de l'Etat. L'Etat nous force à utiliser leurs services et ensuite ils disent "puisque vous avez utilisé nos services vous nous devez cela". J'ai même entendu des socialistes dirent "vous n'avez pas le droit de quitter le pays". Naître esclave… Mon agacement était que cet argument soit dans La Croix. Mais je sais que La Croix est vendu depuis longtemps. L'air de rien, c'est un fort signe de l'état des choses.
neuneu2k Posté 5 octobre 2012 Signaler Posté 5 octobre 2012 Le 05/10/2012 à 18:36, Nick de Cusa a dit : Mon agacement était que cet argument soit dans La Croix. Mais je sais que La Croix est vendu depuis longtemps. L'air de rien, c'est un fort signe de l'état des choses. Ça fait un bout de temps que La Croix s'incline vers Moloch la ou c’est conforme aux préjugés franco-français, mais de façon générale, l'église de France est léché botte avec l'état bien au delà de la maison mère…
Ilmryn Posté 6 octobre 2012 Signaler Posté 6 octobre 2012 Wow, je n'en crois pas mes yeux, un tel article sur le Monde ? Citation "Nous, hauts fonctionnaires de Bercy, ne lassons pas de nous étonner de cette brusque éruption de mécontentement de la part de ces entrepreneurs qui se font appeler les "pigeons". Comme s'ils se découvraient, dans l'équilibre byzantin des intérêts à partir desquels naissent les politiques publiques, la dernière roue du carrosse. Nous leur livrons ici un secret de Polichinelle : la conception de la politique économique en France, depuis trente ans, se fait sans aucune véritable considération de ce qu'ils sont, de leurs difficultés, ni même de ce qu'ils apportent au pays. Comment pourrait-il en être autrement, alors que la gauche au pouvoir s'est muée au cours des dernières décennies du parti des ouvriers en celui des fonctionnaires, privilégiant encore et toujours, dans le partage des prébendes qu'alimentent nos impôts, les fonctionnaires, qui majoritairement la soutiennent ? La droite n'est pas si différente, sans idée depuis qu'après ses échecs de 1988 et 1997 elle n'a eu de cesse, Nicolas Sarkozy compris, d'acheter la paix sociale. ….. …… Mais qui défendra nos malheureux "pigeons", et plus largement ceux et celles des Français qui travaillent et produisent, une fois que l'ampleur de l'ajustement que doit réaliser la France sera révélée ? Sans doute pas le Medef, petit télégraphiste inaudible de l'intérêt bien compris des grandes entreprises, qui, elles, savent faire avancer leur intérêt, et, si nécessaire, trouver hors de France les débouchés nécessaires. " L'article complet: http://www.lemonde.f...70711_3232.html
Brock Posté 6 octobre 2012 Signaler Posté 6 octobre 2012 Citation Sans doute pas la presse, malgré sa bonne volonté, et hop une petite pipe pour les journalistes au passage.La "bonne volonte" de la presse, quelle rigolade. je ne comprends pas cet article, a moins que ce ne soit une magnifique demonstration de cuistrerie cynique de la part du Monde.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant