docludo Posté 19 novembre 2012 Signaler Posté 19 novembre 2012 décidement quand montebourg ouvre la bouche c'est pour sortir une connerie http://www.freenews....hp?article12776
Tremendo Posté 19 novembre 2012 Signaler Posté 19 novembre 2012 Si le SMS est aussi mal écrit que ses editos il est possible qu'il y ait misunderstanding
h16 Posté 19 novembre 2012 Auteur Signaler Posté 19 novembre 2012 décidement quand montebourg ouvre la bouche c'est pour sortir une connerie http://www.freenews....hp?article12776 Oui. Son anus est fréquemment jaloux de sa bouche.
docludo Posté 20 novembre 2012 Signaler Posté 20 novembre 2012 SAY FINI http://www.lefigaro....-montebourg.php Sinon, "redressement productif" me fera encore marrer dans 10 ans quand je le lirai (je crois). oui, parcequ'il l'énervait, elle pouvait pulvar.
Acéphale Posté 21 novembre 2012 Signaler Posté 21 novembre 2012 http://www.rue89.com/rue89-politique/2012/11/20/montebourg-putain-dix-ans-237208 Je viens de tomber sur ce dépliant publicitaire dans mon fil d'actualité
Chitah Posté 21 novembre 2012 Signaler Posté 21 novembre 2012 oui, parcequ'il l'énervait, elle pouvait pulvar. 'Tain mais vous êtes devenus les champions du monde du calembour ou quoi là oh hé!
PJE Posté 22 novembre 2012 Signaler Posté 22 novembre 2012 Arnaud évoque une possible nationalisation temporaire de Florange. http://www.boursorama.com/actualites/montebourg-attaque-mittal-et-evoque-un-controle-public-temporaire-de-florange-2b44cabdd4c0c76cdd27e87635f027c5 Il monte en puissance où s'arrêtera-t-il ?
Noob Posté 22 novembre 2012 Signaler Posté 22 novembre 2012 La question qui tue, pour en faire quoi ?
Chitah Posté 22 novembre 2012 Signaler Posté 22 novembre 2012 Sarkoko l'avait fait avec Alstom (un petit tiers du capital) et l'Etat avait gagné de l'argent je crois.
PJE Posté 22 novembre 2012 Signaler Posté 22 novembre 2012 Apparament, il y a des repreneurs potentiels pour les sites d'Arcelor mais qui ont des exigences qui vont au dela des désirs de Mittal. http://lexpansion.lexpress.fr/entreprise/le-gouvernement-recoit-deux-offres-de-reprise-potentielle-pour-floranges_361459.html Du coup, j'ai l'impression que Arnaud mets un coup de pression à Mittal pour qu'il cède. http://lexpansion.lexpress.fr/entreprise/comment-montebourg-tente-de-faire-plier-mittal-sur-florange_361586.html
sans Posté 25 novembre 2012 Signaler Posté 25 novembre 2012 Mosco est en train de chanter les louanges de Charlie Hebdo The Economist. Arnaud va le bouder ce soir.
PJE Posté 25 novembre 2012 Signaler Posté 25 novembre 2012 Mosco est en train de chanter les louanges de Charlie Hebdo The Economist. Arnaud va le bouder ce soir. Non car son idée de nationalisation temporaire est approuvée par ses collègues. http://www.boursier.com/actualites/reuters/une-nationalisation-temporaire-de-florange-pas-exclue-124191.html
MrJones Posté 26 novembre 2012 Signaler Posté 26 novembre 2012 Montebourg "ne veut plus de Mittal en France" http://lci.tf1.fr/economie/entreprise/montebourg-ne-veut-plus-de-mittal-en-france-7687635.html
henriparisien Posté 26 novembre 2012 Signaler Posté 26 novembre 2012 Sarkoko l'avait fait avec Alstom (un petit tiers du capital) et l'Etat avait gagné de l'argent je crois. Oui, cala avait été une bonne opération pour l'état (et pour bouygues qui a repris la participation). Mais le contexte était très différent. EN 98 - 99 (je n'ai plus les dates en tête) quand il y a eu la scission Alstom / alcatel, le PDG de l'époque était resté sur Alcatel et avait siphonné tous le cash d'Alstom. Quand il y a eu la crise de 2001, Alstom s'est retrouvé quasiment en cessation de payemen et le choix était : démantèlement d'Alstom dont une partie partait chez Siemens ou injonction massive de cash. L'état s'y est collé et a revendu le tout en 2005. Là, on est dans une situation ou Mittal n'est pas vendeur et où l'etat veut que Mittal se sépare d'une activité rentable (et même stratégique si on suit l'argumentation de Mittal) de 2000 personnes pour sauver 250 emploi et une activité qui est - structurellement - pas rentable (trop éloigné des ports). La suite est à écrire. Montebourg va-t-il se dégonfler ? Mittal va-t-il activer le plan social ? L'état va-t-il acheter Florange a un prix de fou ? La suite dans le prochain épisode de "Alo presidente" !
h16 Posté 26 novembre 2012 Auteur Signaler Posté 26 novembre 2012 Mittal devrait tout flanquer par terre et se tirer de ce pays de con. Cela grillerait définitivement ce gros con de Montebourg. Enfin. Dans un monde normal.
neuneu2k Posté 26 novembre 2012 Signaler Posté 26 novembre 2012 Je pense qu'il n'est pas totalement impossible que Mittal s'échauffe un peu, par contre, s’il s'échauffe ce n'est pas forcément lui qui s’en va !
h16 Posté 26 novembre 2012 Auteur Signaler Posté 26 novembre 2012 Oui. J'aimerais bien que Montebourg se crame. Pour rire.
Astha Posté 26 novembre 2012 Signaler Posté 26 novembre 2012 Montebourg "ne veut plus de Mittal en France" http://lci.tf1.fr/ec...ce-7687635.html Au moins Borloo propose quelque chose de différent: Arnaud Montebourg, qui a déclaré dans « Les Echos » que Mittal n'était plus le bienvenu en France et stigmatisé les mensonges « accablants » du groupe indien depuis qu'il a repris Arcelor en 2006, a reçu ce lundi matin le soutien de Jean-Louis Borloo. Sur France Inter, l'ancien ministre de l'Ecologie a déclaré que « l'idée qui consiste à dire la filière française sidérurgique doit vivre -il y a 2.200 personnes sur le site, 22.000 (chez ArcelorMittal) en France et la filière globale c'est 75.000 -et que l'Etat, avec le FSI, avec des partenaires comme Eramet, Ascometal, réfléchisse à un contrôle public transitoire (…) ne me paraît pas inadaptée ». http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0202410354904-b-orloo-parle-de-reprendre-tout-mittal-514356.php
Tremendo Posté 26 novembre 2012 Signaler Posté 26 novembre 2012 Au moins Borloo propose quelque chose de différent: http://www.lesechos....ttal-514356.php Quand on pense que des umpistes ont rejoint l'UDI qui soutient l'idée de Montebourg, on voit clairement la dérive socialiste de la droite. Celui qui ne la voit pas est vraiment à l'ouest.
docludo Posté 26 novembre 2012 Signaler Posté 26 novembre 2012 Arnaud évoque une possible nationalisation temporaire de Florange. http://www.boursoram...d27e87635f027c5 Il monte en puissance où s'arrêtera-t-il ? Qu'est ce que j'avais dit : à chaque fois qu'il ouvre la bouche …
ShoTo Posté 27 novembre 2012 Signaler Posté 27 novembre 2012 Alors tous les politiciens qui se sont reconvertis en douce dans l'écologie il y a quelques années sont des génies. Génies de la politique, je veux bien le croire. Mouais, quand on voit la crise, les enjeux économiques potentiellement énorme du gaz de schiste et l'échec du renouvelable, je ne suis pas sûr que les politiciens qui se sont convertis à l'écologie aient misé sur le bon cheval…
Astha Posté 27 novembre 2012 Signaler Posté 27 novembre 2012 Quand on pense que des umpistes ont rejoint l'UDI qui soutient l'idée de Montebourg, on voit clairement la dérive socialiste de la droite. Celui qui ne la voit pas est vraiment à l'ouest. UMPistes ayant déjà les mêmes solutions que Montebourg : Henri Guaino […] Arnaud Montebourg a-t-il raison d'envisager une nationalisation temporaire de Florange ? Oui. Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas l'envisager. Arnaud Montebourg a tort d'utiliser une forme polémique, mais, sur le fond, il a raison : l'Etat ne peut pas rester indifférent au sort de la sidérurgie. C'est une filière stratégique où nous avons une avance technologique considérable. La nationalisation temporaire est une question que nous nous étions posée avec Nicolas Sarkozy sur le modèle de ce qui avait été fait pour Alstom. Il faut se reposer sérieusement cette question aujourd'hui. Cela suppose de trouver des partenaires industriels et de bien étudier la rentabilité des sites. L'Etat doit aussi étudier s'il est économiquement plus viable de prendre le contrôle du seul site de Florange ou de l'ensemble des actifs sidérurgiques de Mittal en France. Que vont devenir les sites de Dunkerque, Fos-sur-mer etc… […] http://www.lesechos....fond-514455.php
PJE Posté 27 novembre 2012 Signaler Posté 27 novembre 2012 Boris allume Arnaud. http://www.boursier.com/actions/actualites/news/arcelormittal-le-maire-de-londres-raille-montebourg-et-propose-d-accueillir-les-indiens-508437.html Qu'est ce que j'avais dit : à chaque fois qu'il ouvre la bouche … Vivement qu'il devienne 1er ministre afin que la France puisse à nouveau illuminer le monde entier.
Salatomatonion Posté 27 novembre 2012 Signaler Posté 27 novembre 2012 On a les héros qu'on mérite hein !
Fenster Posté 27 novembre 2012 Signaler Posté 27 novembre 2012 Certains Indiens aussi n'aiment pas notre Poutine Wanabee : Florange : en Inde, les internautes se déchaînent contre Montebourg Par Patrick de Jacquelot | 27/11 | 12:54 | mis à jour à 15:42 | 13commentaires L'attitude du ministre envers Lakshmi Mittal est attribuée au « racisme » des Français. Le maire de Londres en profite pour appeler les entreprises indiennes à venir chez lui. A.Montebourg/L. Mittal - AFP Comment un homme politique français peut-il devenir une star instantanée en Inde, pays où bien peu de gens sauraient nommer le président de la République française ? Pas compliqué : il suffit de s'en prendre frontalement à un Indien qui symbolise la réussite économique du pays au niveau international. L'attaque lancée dans « Les Echos » par Arnaud Montebourg contre Lakshmi Mittal fait sensation ici. Si la plupart des journaux ont traité l'information de façon factuelle à partir de dépêches, leurs lecteurs rivalisent de commentaires sur les sites Web. Le sentiment qui revient le plus souvent : « les Français sont racistes », estime Hassan sur le site de l'Indian Express. Un autre enfonce le clou sur le même site : « Montebourg est cinglé comme son gouvernement socialiste ! Bien qu'ils soient capitalistes, les Français ont la phobie du capitalisme ! ». Sur le forum du « Times of India », Dumb affirme que « si le nom de Mittal sonnait de façon plus occidentale, les autorités françaises y réfléchiraient à deux fois avant d'utiliser un langage aussi méprisant à son encontre ». Rappelant les prétentions de la France à se proclamer héraut de la liberté, de l'égalité et de la fraternité, l'internaute conclut qu'en Europe « il y a une gauche simplement raciste et une droite ultra raciste ». … -[florange_en_inde_les_internautes_se_dechainent_contre_montebourg]"]http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/industrie-lourde/actu/0202413469393-florange-en-inde-les-internautes-se-dechainent-contre-montebourg-514788.php?xtor=AL-4003-[Choix_de_la_redaction]-[florange_en_inde_les_internautes_se_dechainent_contre_montebourg]
poney Posté 27 novembre 2012 Signaler Posté 27 novembre 2012 « il y a une gauche simplement raciste et une droite ultra raciste ». Bah tiens ! La novlangue et la connerie en "idées" politiques n'a pas de frontière visiblement.
poney Posté 27 novembre 2012 Signaler Posté 27 novembre 2012 Des racismtes mangeurs d'enfants indiens !
Lancelot Posté 27 novembre 2012 Signaler Posté 27 novembre 2012 Mouais, quand on voit la crise, les enjeux économiques potentiellement énorme du gaz de schiste et l'échec du renouvelable, je ne suis pas sûr que les politiciens qui se sont convertis à l'écologie aient misé sur le bon cheval… Si ils sont vraiment très bons, ils ont senti le vent tourner et sont maintenant parti voir ailleurs. C'est pas comme si les politiciens étaient attachés à leurs obédiences
PJE Posté 27 novembre 2012 Signaler Posté 27 novembre 2012 On a les héros qu'on mérite hein ! Je la trouve excellente ton affiche
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant