free jazz Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 Interdire les marathons, ce serait une idée. Pas faux. C'est presqu'aussi dangereux que les meetings de jeunes socialistes.
ShoTo Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 C'était peut être un militant paléo qui s'oppose aux sports d'endurances.
NoName Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 Oh que non. Les néo-conservateurs sont du côté force centralisatrice quand il s'agit de construction fédérale. Les tea-partistes plutôt en face. Merci d'expliquer ce que je n'arrivais pas à poser comme question. En France, ils semblent pas faire la différence. S'il s'avérait que c'était lié à des libertariens, quels conséquences politiques envisageables (notamment leur image en France) ?
Tremendo Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 S'il s'avérait que c'était lié à des libertariens, quels conséquences politiques envisageables (notamment leur image en France) ? Nous irons tous en prison.
Miss Liberty Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 En toute franchise, je ne pense pas qu'on puisse tomber plus bas en terme d'image : c'est entre la peur, la haine et l'incompréhension. La bonne nouvelle, c'est que comme on est deux pelés et trois tondus, il n'y aucun mouvement à interdire ou à decrédibiliser et le gouvernement s'en fout.
José Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 ...je ne pense pas qu'on puisse tomber plus bas en terme d'image... Si c'est vraiment le cas, ça voudrait dire que nous sommes trop cons et qu'on mérite de disparaître. Jamais aucun attentat d'extrême-gauche n'a posé problème aux gauchos, aux nationalistes, aux indépendantistes, etc.
NoName Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 La bonne nouvelle, c'est que comme on est deux pelés et trois tondus, il n'y aucun mouvement à interdire ou à decrédibiliser et le gouvernement s'en fout. Je me suis aussi fait cette réflexion. Mais ça pourrait discréditer, par avance, toute tentative de monter un mouvement qu'on pourrait rapprocher des Tea-partistes américains, ou de leurs idées. Donc même si notre situation n'est pas terrible, ça risque pas de l'arranger.
Corned beef Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 Pour qu'il y ait des conséquences en termes d'image, il faudrait déjà qu'on en possède une à défendre en France.
Miss Liberty Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 Si c'est vraiment le cas, ça voudrait dire que nous sommes trop cons et qu'on mérite de disparaître. Jamais aucun attentat d'extrême-gauche n'a posé problème aux gauchos, aux nationalistes, aux indépendantistes, etc. Je parle de ce que les journalistes français associent au terme "libertariens".Ils n'y comprennent rien. S'ils essayent de classer, c'est "extrême droite". On n'a même pas le droit à un "ultra libéral"
Miss Liberty Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 Pour qu'il y ait des conséquences en termes d'image, il faudrait déjà qu'on en possède une à défendre en France. My thoughts exactly.
Patrick Smets Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 Merci d'expliquer ce que je n'arrivais pas à poser comme question. En France, ils semblent pas faire la différence. S'il s'avérait que c'était lié à des libertariens, quels conséquences politiques envisageables (notamment leur image en France) ? Moi, ça m'emmerderait franchement ! Depuis le lancement du Parti Libertarien, on s'est demandé ce qu'on ferait si un cinglé refaisait Oklahoma city. A part faire le gros dos et prier pour ne pas être lynché, je vois pas trop.
José Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 A part faire le gros dos et prier pour ne pas être lynché, je vois pas trop. On est toujours trop prudent.
free jazz Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 Je parle de ce que les journalistes français associent au terme "libertariens". Ils n'y comprennent rien. S'ils essayent de classer, c'est "extrême droite". On n'a même pas le droit à un "ultra libéral" Aux States aussi c'est classé droite dure, ou droite de la droite, faut arrêter de se cacher derrière son petit doigt. De toute façon arrêtez de jouer à vous faire peur, ça ne peut être qu'un coup du Mossad et de la CIA. La preuve, ce n'est pas un hasard si les marathoniens juifs ne sont pas venus courir ce jour là.
Tremendo Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 Non moi je pense que c'est une conspiration du gouvernement. Tiens qu'est-ce qu'en pense Thierry Messan?
Barem Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 Je n'espère pas non plus que ce soit un coup monté par les militants pro-armes suite aux déclarations d'Obama, favorable à l'avancé de réformes, surtout depuis l'affaire Sandy Hook.
F. mas Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 Sans doute des automobilistes radicaux exaspérés par ces marathons à la con.
pankkake Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 Ça serait particulièrement débile. Sans doute des automobilistes radicaux exaspérés par ces marathons à la con. Déjà plus crédible !
José Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 C'est parti : "Qui est l'homme sur le toit lors de l'explosion de Boston ?"
Patrick Smets Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 2000 mecs dans la rue et 1 sur le toit. Ça doit être lui le coupable. Et, sinon, il fumait peut-être une cigarette, ce qui est aussi très, très grave.
F. mas Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 C'est parti : "Qui est l'homme sur le toit lors de l'explosion de Boston ?" Elvis, pardi !
Eriul Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 C'est parti : "Qui est l'homme sur le toit lors de l'explosion de Boston ?"
Yozz Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 Moi, ça m'emmerderait franchement ! Depuis le lancement du Parti Libertarien, on s'est demandé ce qu'on ferait si un cinglé refaisait Oklahoma city. A part faire le gros dos et prier pour ne pas être lynché, je vois pas trop. Et rappeler inlassablement qu'en vertu du principe de non-agression, ces gens sont avant tout des malades mentaux et pas de libertariens cohérents. Ce qui, j'en conviens aisément, passera au-dessus de la tête des médias. Mais c'est bien pour ça qu'il faut mettre le principe de non-agression en avant tout le temps.
Tramp Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 C'est parti : "Qui est l'homme sur le toit lors de l'explosion de Boston ?" C'est sur que ça peut pas être un type qui voulait regarder l'arriver sans être au milieu d'un troupeau de boeufs.
José Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 C'est sur que ça peut pas être un type qui voulait regarder l'arriver sans être au milieu d'un troupeau de boeufs. C'est surtout de la connerie, puisque cet immeuble se trouve à plus de 100 mètres avant l'arrivée de la course où ont eu lieu les explosions. https://maps.google.be/maps?saddr=Boylston+St&daddr=Boylston+St&hl=fr&ll=42.349338,-71.080195&spn=0.000625,0.001415&sll=42.349414,-71.079872&sspn=0.001251,0.00283&geocode=FTgyhgId5GPD-w%3BFZc0hgIdmmzD-w&dirflg=w&mra=ltm&t=m&z=20
free jazz Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 Et rappeler inlassablement qu'en vertu du principe de non-agression, ces gens sont avant tout des malades mentaux et pas de libertariens cohérents. Ce qui, j'en conviens aisément, passera au-dessus de la tête des médias. Mais c'est bien pour ça qu'il faut mettre le principe de non-agression en avant tout le temps. Si l'on dit que les impôts sont une agression, ça peut être interprété dans un sens encourageant un peu à faire sauter des centres d'impôts. Ce n'est pas pour rien que V pour Vendetta est un héros libertarien. Pas à tuer des compatriotes aveuglément, c'est sûr. Elvis, pardi ! Si tu regardes la photo avec acuité, on dirait plutôt un type de la famille à Kim Jong-un.
Eriul Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 Si tu regardes la photo avec acuité, on dirait plutôt un type de la famille à Kim Jong-un. La photo est un fake. C'est Kim Jong-un dessus.
free jazz Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 La photo est un fake. C'est Kim Jong-un dessus. C'est malin. Je me disais aussi que ce n'était pas le genre des coréens, qui préfèrent les champignons atomiques aux attentats.
Fagotto Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 http://www.bilboquet-magazine.fr/attentats-de-boston-les-ministres-francais-rendent-public-leur-alibi/
no treason Posté 16 avril 2013 Signaler Posté 16 avril 2013 Très drôle, ce Bilboquet. Cela rappelle le Jalons d'il y a ... très longtemps.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant