Faire Des Jolis Graphiques En Informatique

[Calembredaine]

  Le 17/05/2013 à 21:18, Rincevent a dit :

Le rêve, ce serait qu'un soft permette de faire des schémas aussi rapidement qu'avec la vieille méthode. Mais ça, je crois que c'est pas pour demain.

 

Je pense, au contraire que c'est pour très bientôt.

[(V)]

  Le 17/05/2013 à 17:57, Super Chon a dit :

Gliffy est un excellent site web pour créer des schémas. C'est une méthode très complète, couvrant de nombreux domaines, simple à utiliser et gratuite. Les rendus sont excellents et la licence gratuite n'est pas trop réduite, on peut payer des abonnements mais pour des petits usages personnels, c'est inutile.

 

Source : le site du zéro

 

http://www.gliffy.com/

 

Je l'ai utilisé cette semaine pour faire un algorigramme, plutôt content du résultat.

 

ça m'a l'air super, c'est ce qui correspond le plus à ce que je cherche : cool, et gratuit

 

J'irai aussi voir du côté de visio - voir si facile à cracker..

[(V)]

  Le 17/05/2013 à 20:46, Chitah a dit :

Je pense que pour chacun des schémas, je peux les faire en moins de 5 minutes sur powerpoint. 

 

ok (il faut que je manipule un peu plus powerpoint)

[(V)]

  Le 17/05/2013 à 21:18, Rincevent a dit :

Les vrai hommes utilisent un crayon (ou un feutre) et du papier (ou un paperboard ou dispositif équivalent). Si les autres n'arrivent pas à relire, ils n'avaient qu'à pas demander d'explication. Après tout, poser une question, c'est le plus sûr moyen d'être bien emmerdé par une réponse.

 

Alors je suis un vrai mec - ou juste un vrai dessinateur

et j'utilise à fond papier, tableau et paperboard. mais là c'est pour insérer des schémas dans un doc destiné à être imprimé !

[(V)]

  Le 17/05/2013 à 20:51, Raffarin2012 a dit :

Les vrais hommes utilisent Paint

 

 

p'tain ! (anagramme de paint... )

 

[Saucer]

J'utilise VUE qui est gratuit, souple et joli :

 

http://vue.tufts.edu/

[(V)]

  Le 18/05/2013 à 17:59, Saucer a dit :

J'utilise VUE qui est gratuit, souple et joli :

 

http://vue.tufts.edu/

 

extra, je suis en train de l'utiliser, pour l'instant c'est (presque) parfait

[(V)]

ouais vraiment très bien VUE, mais seulement pour les cartes, difficile de "dessiner" avec.

[Saucer]

C'est un logiciel de Mind-mapping en effet, qu'est-ce que tu entends par "dessiner" ? Un exemple ?

 

Tu as dû voir, mais tu peux bien ajouter une image, changer les formes, etc...

Sinon tu peux enregistrer sous png et ouvrir dans un vrai logiciel de dessin comme gimp ou paint.net.

[Rincevent]

  Le 18/05/2013 à 02:31, JIM16 a dit :

si tu fais des schemas vite fait sur un calque transparent ok mais pour une presentation pro a des clients oublie ca

quand 'tes habitue tu peux faire des schemas de la mort en un rien de temps avec le bon soft qui te plait.

 

Moi pour les organigrammes j'utilise Zbrush, et pour les presentations genre powerpoint, un bon Motion Builder suffit.(c'est pas vrai)

Hé, et le second degré alors ? J'espère quand même trouver un jour un soft qui permette de faire des graphiques genre organigrammes nettement plus vite que PaouèrePoint.

[(V)]

  Le 19/05/2013 à 22:23, Saucer a dit :

Sinon tu peux enregistrer sous png et ouvrir dans un vrai logiciel de dessin comme gimp ou paint.net.

 

oui c'est vrai, c'est ce que je vais faire, j'ai créé quelques éléments et cartes sous VUE, exportés en png, et je les retravaillerai sous photoshop.

VUE mérite d'être plus connu !

[Yozz]

  Le 20/05/2013 à 20:31, Rincevent a dit :

Hé, et le second degré alors ? J'espère quand même trouver un jour un soft qui permette de faire des graphiques genre organigrammes nettement plus vite que PaouèrePoint.

Les organigrammes ça doit être facile avec Visio, non?

[Rincevent]

  Le 21/05/2013 à 13:37, Yozz a dit :

Les organigrammes ça doit être facile avec Visio, non?

C'est pas si rapide que ça. Et surtout, Visio n'est pas installé sur mon poste de travail (et je me voir mal payer la licence pour ce PC qui n'est pas à moi).

[WBell]

  Le 18/05/2013 à 09:48, Rocou a dit :

Je pense, au contraire que c'est pour très bientôt.

Ils sont forts, chez VisionObjects. J'aurai du postuler chez eux, je m'arracherais moins les cheveux.

 

C'est eux aussi derrière la techno sur le Galaxy Note (1 et 2).

 

Leur algo est puissant.