Cugieran Posté 29 juillet 2016 Signaler Posté 29 juillet 2016 Ca va mieux http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/07/29/97002-20160729FILWWW00022-france-croissance-nulle-au-deuxieme-trimestre.php
JulesVil Posté 29 juillet 2016 Signaler Posté 29 juillet 2016 Le Monde.fr - Les jeunes diplômés pourront demander une aide financière en attendant leur premier emploi Cette mesure avait été annoncée par le premier ministre lors de la mobilisation du contre la loi travail, en avril. http://www.lemonde.fr/campus/article/2016/07/28/les-jeunes-diplomes-pourront-demander-une-aide-financiere-en-attendant-leur-premier-emploi_4975966_4401467.html Ca peut être rétroactif, genre sur 10 ans, comme les factures EDF ?
Orval Posté 29 juillet 2016 Signaler Posté 29 juillet 2016 Le Monde.fr - Les jeunes diplômés pourront demander une aide financière en attendant leur premier emploi Cette mesure avait été annoncée par le premier ministre lors de la mobilisation du contre la loi travail, en avril. http://www.lemonde.fr/campus/article/2016/07/28/les-jeunes-diplomes-pourront-demander-une-aide-financiere-en-attendant-leur-premier-emploi_4975966_4401467.html Amateurs, en Belgique on file des "allocation d'insertion" aux jeunes qui ont pas le droit au chômage, et c'est plus 800 euro par mois et pour 3 ans.
Adrian Posté 29 juillet 2016 Signaler Posté 29 juillet 2016 La croissance a été nulle au 2e trimestre en France
Tramp Posté 1 août 2016 Signaler Posté 1 août 2016 En dépit de cette multiplicité de dispositifs, les entrées en apprentissage dans le secteur privé n'ont crû que de 3 % entre juin 2015 à mai 2016. En revanche, dans le secteur public, qui ne pèse que 4 % du total, les arrivées ont littéralement bondi de 45 % (12.330 entrées en juin 2015-mai 2016). Lors de la conférence sociale de juillet 2014, le chef d'Etat avait fixé pour objectif aux services de l'Etat de recruter 10.000 apprentis d'ici à septembre 2016 contre moins d'un millier par an à ce moment-là. Pour persuader les ministères de faire un effort, les apprentis ont été sortis du décompte des emplois budgétaires, et 20 millions d'euros ont été réservés au financement de la totalité de leur rémunération et de leur formation. En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/economie-france/social/0211175495617-lapprentissage-repart-enfin-a-la-hausse-apres-de-multiples-aides-2018148.php?6UlrcSxFHLmAwxWR.99
fryer Posté 2 août 2016 Signaler Posté 2 août 2016 Oui, il a une forte incitation auprès des administrations et opérateurs à recruter de l'apprenti et du contrat aidé. Mindfuck keynésien.
Sanson Posté 2 août 2016 Signaler Posté 2 août 2016 C'est plus que de l'incitation. Les objectifs sont chiffrés. Là où je bosse nos apprentis sont bien employés (ie ils ont de vraies missions), mais quand on voit les chiffres on se dit que pour certains ça doit être le stage photocopies/tourisme administratif. Après il y a probablement une hypocrisie de bon aloi : ils travaillent pratiquement 10 mois et ils sont recrutés tous les ans sur les mêmes missions, en tous cas dans mon service. De là à imaginer que ça permet de ne pas payer un agent/contractuel et de rester sous le plafond d'emploi il n'y a qu'un pas.
Cugieran Posté 4 août 2016 Signaler Posté 4 août 2016 Bah non Tristane, ça va pas mieux http://www.contrepoints.org/2016/08/04/262155-aout-2016-ca-va-mieux
ouvaton Posté 4 août 2016 Signaler Posté 4 août 2016 Marre des voyages inutiles de ce pitre. http://www.lequipe.fr/Tous-sports/Actualites/Jeux-olympiques-francois-hollande-est-a-rio-pour-defendre-paris-2024/712971
Adrian Posté 4 août 2016 Signaler Posté 4 août 2016 Le FMI juge incompréhensible le langage du gouvernement français
ouvaton Posté 8 août 2016 Signaler Posté 8 août 2016 Ce connard de Mollande 1er ne pense qu'à la reception qu'il a prévu de donner à l'Elysée entouré par les médaillés olympiques français. Castro se glorifiait aussi des exploits sportifs cubains à l'époque où des entraineurs sportifs et des médecins d'Allemagne de l'Est, permettaient à Cuba de glaner un nombre plus que suspect de médailles .
Cugieran Posté 24 août 2016 Signaler Posté 24 août 2016 Cherchez l'erreur : http://dares.travail-emploi.gouv.fr/IMG/pdf/pi-mensuelle-kaarpfd3e0.pdf http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/08/24/97002-20160824FILWWW00233-le-chomage-est-reparti-a-la-baisse-en-juillet.php
Flashy Posté 24 août 2016 Signaler Posté 24 août 2016 C'est classique de ne prendre en compte que la catégorie A, pour cacher les dégâts dans les autres catégories (notamment la D, ou comment financer une pré-retraite sur le dos de l'assurance-chômage).
Cugieran Posté 24 août 2016 Signaler Posté 24 août 2016 C'est classique de ne prendre en compte que la catégorie A, pour cacher les dégâts dans les autres catégories (notamment la D, ou comment financer une pré-retraite sur le dos de l'assurance-chômage). Mmm là, ça prend des proportions plus élevées que d'habitude. J'écris un truc pour CP.
Cugieran Posté 25 août 2016 Signaler Posté 25 août 2016 http://www.contrepoints.org/2016/08/25/263768-chomage Pour aller plus loin, je pense qu'aucun politique ne peut électoralement bénéficier d'une fausse baisse du chômage. De fait, les gens sentent que le chômage baisse quand le fils de Madame Michu, qui avait perdu son job, a pu se faire embaucher. Quand on connait des gens qui retrouvent du boulot. Quand le fils de Madame Martin qui a fait plein d'études n'a pas été obligé de quitter le pays etc. Dans ce cas, il y a une dynamique de bouche à oreille favorable. Autrement, il n'y a que les socialos bobos en poste qui ne voient pas plus loin que leur coin de rue qui peuvent y croire. Et ils votent déjà Hollande.
Bézoukhov Posté 25 août 2016 Signaler Posté 25 août 2016 Sauf qu'une formation, tu y mets des vraies gens, à qui tu fais accroire que tu leur redonnes un avenir via cette formation. Pour les laisser comme des grosses merdes sur la route une fois leur formation finie et les élections passées. C'est innommable.
Cugieran Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Sauf qu'une formation, tu y mets des vraies gens, à qui tu fais accroire que tu leur redonnes un avenir via cette formation. Pour les laisser comme des grosses merdes sur la route une fois leur formation finie et les élections passées. C'est innommable. Ah mais ça, c'était dans les postulats de base oui.
Bézoukhov Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Ce que j'entendais, c'est que mettre les gens en formation, c'est aussi entamer du bouche à oreille : "Oh, tu sais, Martin, est en formation de macramé ; il devrait enfin trouver un emploi après ça. C'est quand même bien qu'ils se décident enfin à faire quelque chose."
Cugieran Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Ce que j'entendais, c'est que mettre les gens en formation, c'est aussi entamer du bouche à oreille : "Oh, tu sais, Martin, est en formation de macramé ; il devrait enfin trouver un emploi après ça. C'est quand même bien qu'ils se décident enfin à faire quelque chose." Ok mais alors ça je suis vraiment pas certain que les gens soient majoritairement dupes à ce sujet... On verra l'effet sur l'opinion 1
Bézoukhov Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Ça s'appelle vendre de l'espoir ; quand tu es désespéré et au chômage depuis des années, quand ton gosse a 28 piges et n'a jamais bossé, je pense qu'il peut y avoir un effet. Mais sans certitude.
Tramp Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 On sent bien la reprise : Le Monde.fr - En France, l’Insee confirme une croissance de 0 % au deuxième trimestre Le PIB est resté stable alors qu’une hausse de 0,3 % était attendue. Un coup d’arrêt, après les bons chiffres du premier trimestre. http://www.lemonde.fr/economie-francaise/article/2016/08/26/en-france-l-insee-confirme-une-croissance-de-0-au-deuxieme-trimestre_4988303_1656968.html
Neuron Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 «Najat, c'est la petite souris que personne ne voit venir», Un proche de François Hollande Avec de tels amis, on n'a pas besoin d'ennemi.
Flashy Posté 6 septembre 2016 Signaler Posté 6 septembre 2016 Dimanche 5 septembre 2016, une enquête Ifop sonde les sympathisants de gauche sur leurs préférences parmi les candidats. 32 % des interrogés accordent leur confiance à François Hollande, 30% à Arnaud Montebourg. 18% des sondés choisissent Benoït Hamon, 13 % Marie-Noëlle Lienemann, 4% François de Rugy, 3% Jean-Luc Bennahmias. Le même sondage révèle que 41% des sympathisants de gauche sont prêts à voter pour Jean-Luc Mélenchon, 36% pour François Hollande, 34% pour Manuel Valls, 32% pour Arnaud Montebourg et seulement 28% pour Emmanuel Macron. Jeudi 25 août 2016, un sondage Ipsos commandé en interne par le Parti socialiste, début juillet, est rendu public par Le Point. Les résultats donnent François Hollande perdant au second tour face à Arnaud Montebourg, avec respectivement 47% contre 53% des voix. Au premier tour, les deux hommes seraient largement devant les autres candidats. Voici les résultats complets : François Hollande 37 %, Arnaud Montebourg 32 %, Benoït Hamon 13 %, François de Rugy 10 %, Marie-Noëlle Lienemann 6 %, Sylvia Pinel 2 %. L'institut de sondage a également testé l'hypothèse d'une non-candidature du chef de l'Etat : Arnaud Montebourg est alors donné gagnant quel que soit le candidat qui l'affronte. Face à Manuel Valls, l'ancien ministre de l'Economie remporterait la primaire avec 54 % des voix, face à Emmanuel Macron, il l'emporterait de justesse, avec 51% des suffrages. http://www.linternaute.com/actualite/politique/1294970-primaire-ps-de-la-gauche-hollande-en-mauvaise-posture-date-candidats-sondages-resultats/ Mélenchon, Sarkozy, Montebourg, Le Pen : la dream team.
Bézoukhov Posté 6 septembre 2016 Signaler Posté 6 septembre 2016 Y a vraiment des gens qui votent pour Lienemann ?
Bézoukhov Posté 9 septembre 2016 Signaler Posté 9 septembre 2016 Le taux marginal d'imposition pour les bas salaires passe à 30%. Le gouvernement explique qu'il s'agit d'une baisse d'impôts vers les plus modestes.
Lonely Boy Posté 9 septembre 2016 Signaler Posté 9 septembre 2016 Les annonces de Michel Sapin vont dans la bonne direction avec notamment la baisse de l'IS à 28% pour toutes les sociétés d'ici 2020 et la création du compte entrepreneur investisseur : http://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/0211274026303-impot-sur-le-revenu-sapin-annonce-une-baisse-pour-5-millions-de-menage-en-2017-2026188.php Si on y ajoute un peu de roublardise pour rester dans les clous de Bruxelles : http://www.lemonde.fr/politique/article/2016/07/06/budget-2017-6-8-milliards-d-euros-de-depenses-supplementaires-peu-d-economies_4964369_823448.html Quant au plan de formation, tout dépendra de leur pérennité. http://www.lesechos.fr/economie-france/social/0211270355288-le-plan-est-substantiel-mais-sa-perennite-reste-a-confirmer-2025976.php Le plan peut donc changer la donne en matière de chômage ?Les formations proposées dès aujourd'hui correspondent plutôt à des emplois de proximité, assistant de vie aux familles, cuisinier, soudeur, plombier... Elles collent aux besoins du terrain mais elles sont d'une durée assez courte. Pour certaines personnes très éloignées de l'emploi, il faudra plusieurs modules pour acquérir un métier. Oui, la formation est une solution contre le chômage. Aujourd'hui, 64 % des demandeurs d'emploi formés à l'Afpa retrouvent un emploi dans les six mois.
Messages recommandés