Capitalism is a bitch

[h16]

Etre le mieux payé de la boite, ça rend heureux. Etre le moins bien payé de la boite ça rend malheureux. C'est comme ça, c'est la nature humaine.

Non. Être heureux est tellement multifactoriel que ça ne peut pas être réduit à une seule dimension ainsi.

[Ray]

Non. Être heureux est tellement multifactoriel que ça ne peut pas être réduit à une seule dimension ainsi.

Ceteris paribus.

 

Etre en bas de l'échelle hiérarchique de son groupe de socialisation quotidien est un facteur qui va tendre à rendre quelqu'un malheureux. Evidemment une personne dans ce cas peut être très heureuse, mais ce ne sera pas un facteur favorisant.

 

Et parce qu'on ne peut pas réduire le bien être à une dimension, on ne peut pas dire qu'il est objectivement mieux d'avoir un salaire réel supérieur en valeur absolue quitte à descendre dans l'échelle sociale (comme le font trop souvent des libéraux).

[poney]

aucune information, aucune explication dans cet article.On ne sait pas qui est l'employe jeune, qui sont les senors, ni le rapport avec la choucroute.

Il n'est pas dit pourquoi il se retrouve dans la panade.Si c'est parce qu'il ne gagne plus assez d'argent, well, c'est un cretin.

C'est de la merde, du journalisme, cet article.

 

J'ai pensé pareil en le lisant.

[poney]

Et en plus le gars ne sait plus payer sa baraque avec son salaire visiblement, j'en déduis qu'en plus il n'a pas vérifier que les 10% qu'il lui restait lui suffirait. Et qu'il n'en a pas discuté avec son frère qui détient 30% des parts...

 

 

Bye-bye dude.

[Neuron]

On commence à en parler :

http://www.lefigaro.fr/emploi/2015/08/05/09005-20150805ARTFIG00132-bilan-mitige-pour-le-patron-qui-a-instaure-un-salaire-minimum-de-70000-dollars.php

Il devait y avoir une stratégie gagnante :

http://www.lefigaro.fr/emploi/2015/04/25/09005-20150425ARTFIG00139-strategie-gagnante-pour-l-entrepreneur-qui-a-instaure-un-salaire-minimum-de-70000-dollars.php?redirect_premium

[POE]

Ce qui est con, c'est qu'il ait pris cette décision après lecture d'un article disant que le salaire de 70 k apportait le plus de bien être.

Cela est valable toutes choses égales par ailleurs, donc dans les conditions de marche et de travail normales. Or en prenant cette décision, il sort de ces conditions, et les résultats ne sont plus valables.

Il n'a pas assez anticipe ni réfléchit aux conséquences de sa décision, pour un patron, c'est dommage.

[Voy]

C'est un socialiste. Patron ou pas les problèmes cognitifs sont les mêmes.

[Nigel]

 Ahah, je trouve ça drôle en tout cas    J'aimerais bien que quelqu'un en parle à Picketty ^^

[Elphyr]

J'ai découvert cette affaire avec ce super article.

https://mises.org/library/what-happened-when-one-company-set-minimum-wage-70000

Cela dit, je trouve l'initiative (même si elle menée parce que le patron a des choses à cacher) plutôt intéressante. Un vrai petit laboratoire à ciel ouvert, on peut voir comment l'opinion réagit.

[Fenster]

http://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/021427330368-dan-price-ou-en-est-il-6-mois-apres-avoir-divise-son-salaire-pour-augmenter-ses-salaries-1168842.php

 

wtf?

[Neomatix]

Oui, c'est repris par pas mal de journaux. Nawak.

Il y a deux mois et demi il était au bord de la faillite et là c'est le roi du pétrole.

De toute façon ça a duré 6 mois, son plan de financement prévoit une montée progressive sur trois ans avant de tomber à sec de ressources financières. On verra bien.

[Elphyr]

http://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/021427330368-dan-price-ou-en-est-il-6-mois-apres-avoir-divise-son-salaire-pour-augmenter-ses-salaries-1168842.php

wtf?

Comment transformer une décision d'un chef d'entreprise en guerre idéologique.

Mais, comme son échec fera frissonner de plaisir les types de chez Fox News, sa réussite fera hurler de plaisir les socialistes de tous bords.

Dans les deux cas c'est totalement con.

[Adrian]

Des socialistes qui sont heureux que les profits de la boite soient doublé..

[Brock]

encore un cas de journalisme

[TYRION]

Génial! Le socialisme ça marche en fait. Il faut vite partager encore plus. je sais maintenant pour qui je vais voter aux régionales.

[Hayek's plosive]

Ha ha ha.

 

En fait, le gars est un énorme sociopathe.

 

If the lawsuit wasn’t a reaction to the wage hike, could it have been the other way around? After all, Price announced his magnanimous act a month after his brother sued him for, in essence, being greedy. Lowering his pay could give Price negotiating leverage, too. “With profits, at least in the short term, shifted to salaries, there is little left over to buy out his brother,” the New York Times reported Price said.

[h16]

Je suppose que ça sort de là :

http://www.bloomberg.com/features/2015-gravity-ceo-dan-price/