Tramp Posté 10 août 2015 Auteur Signaler Posté 10 août 2015 Je viens de le dire. Impossibilité de surperformer plus frais de gestion/couts des transactions. Faut comprendre une chose: investir c'est un métier à plein temps. Et vaut mieux connaitre 20 titres dont tu connais l'intégralité du business, les concurrents, les clients et tout le tralala, que 1000 stocks dont tu n'as pas lu la page wikipedia pour la moitié d'entre eux. Oui mais si tu es passif, les frais de transaction tu les paies une fois. Et si tu es sur des ETF de blackrock, en frais de gestion, tu tournes autour de 0,5%. Quand tu es actif, tu multiplies les frais de transaction et les frais de gestion sont bien là : tout le temps passé à te renseigner. À plein temps, ça fait beaucoup de frais de gestion pour un risque de sous performance plus important que les 0.5% que te prend Blackrock. C'est sur qu'au lieu de prendre 1000 stocks, il faut prendre des parts de fond.
NoName Posté 10 août 2015 Signaler Posté 10 août 2015 Tu peux meme diversifier dans 10000 actifs s'ils sont fortement correles ca revient strictement au meme. D'une facon generale, je trouve ca marrant que les gens ici denoncent les coproprietes pour proposer a la place les colocs. Dans une coloc, non seulement tu partages les frais, mais en plus tu partages ton intimite : WC, salle de bain, cuisine.. Bref, ca me fait bien rire. Ça n'a rien à voir. Tu n'engages aucun capital dans une colocation. voilà C'est surtout tres con d'investir dans 1000 actifs différents. Au-dela de 20 actifs différents, tu n'as statistiquement plus de chance de surperformer un indice. Plus les frais de transaction, autant avoir juste 20 actifs avec chacun 10 000 euros dedans. c'était pas à prendre au premier degré c'était une illustration Non mais je pense pas qu'il était VRAIMENT question d'investir dans 200 actifs différents mais de dire que mettre tous ses oeufs dans le même panier, c'était pas malin. Ca revient à ça d'investir dans l'immobilier quand on n'a pas de thunes et qu'il faut presque tout emprunter. Sinon oui, 200 actifs différents, sauf à passer sa propre journée dessus -et encore- ça va faire un paquet de frais... merci
Tramp Posté 10 août 2015 Auteur Signaler Posté 10 août 2015 Le Russell 3000, c'est 3000 actifs différents.
Cugieran Posté 10 août 2015 Signaler Posté 10 août 2015 merci Je pense que c'était clair mais c'est liborg Si on passe pas une plombe à disserter sur un détail, shit alors, qu'est-ce qu'on va devenir ???
NoName Posté 10 août 2015 Signaler Posté 10 août 2015 en plus j'ai bien fait de la merde en mettant plus au lieu de moins, lol, quel con
Cugieran Posté 11 août 2015 Signaler Posté 11 août 2015 Ouais bon moi j'ai inversé 200*1000 et 1000*200. Putain de forum de dyslexiques... D'ailleurs vous avez jamais remarqué à quel point dyslexique doit être dur à écrire et prononcer pour un dyslexique? C'est pas sympa.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant