poney Posté 17 janvier 2016 Signaler Posté 17 janvier 2016 8h20, un dimanche, c'est juste ultra tôt...
poney Posté 17 janvier 2016 Signaler Posté 17 janvier 2016 C'est donc vrai qu'en Suisse on s'embête les week end...
Tremendo Posté 17 janvier 2016 Signaler Posté 17 janvier 2016 Pas pour moi.Il faut se reposer le dimanche, les femmes aiment les grasses mats au lit 1
Cugieran Posté 17 janvier 2016 Signaler Posté 17 janvier 2016 C'est donc vrai qu'en Suisse on s'embête les week end... La cuite c'est vendredi ici. Il faut se reposer le dimanche, les femmes aiment les grasses mats au lit Elles préfèrent les siestes.
Poil à gratter Posté 17 janvier 2016 Signaler Posté 17 janvier 2016 Je suis donc quelqu'un de pas très content aujourd'hui. Ça t'apprendra à vouloir regarder la TV, au moins tu auras eu ta piqûre de rappel! 3
Bisounours Posté 17 janvier 2016 Signaler Posté 17 janvier 2016 Elles préfèrent les siestes. On va faire la sieste chérie, et après on dort 2
Bisounours Posté 17 janvier 2016 Signaler Posté 17 janvier 2016 Sérieusement, qu'attendre d'une émission tévé où un bouffon d'animateur reçoit un bouffon d'homme politique venu faire sa réclame ? Les questions sont quasiment prévues à l'avance, les postures pseudo rebelles bien calibrées ; c'est tout 1
Elphyr Posté 17 janvier 2016 Signaler Posté 17 janvier 2016 C'était sympa. Le monde médiatique avait besoin d'une piqûre de rappel de la force de Valls dans un débat télévisuel. Le début de l'interview était familier : "j'aime le débat, j'aime la confrontation". Ses positions sécuritaires et autoritaires sont atroces, mais ça passe sur le plateau parce qu'il a une belle gueule et une voix pas du tout agressive. Evidemment les commentateurs sont de connivence, on reste sur le service public. Et j'ai bien aimé Jérémy Ferrari.
Tremendo Posté 17 janvier 2016 Signaler Posté 17 janvier 2016 Non mais bien sûr que les débats politiques c'est couru d'avance que ça va être nul, mais là c'était vraiment particulier, ils lui ont littéralement servi la soupe et c'était extrêmement visible. La différence de traitement par rapport à d'autres politiciens qui viennent d'habitude était trop flagrante. Si j'étais Ruquier j'aurais honte Et moi je ne crois pas que Ruquier avait prévu à l'avance l'intervention de Ferrari, il trépignait d'impatience depuis une heure pour dire quelque chose, et quand il est intervenu l'interview de Valls était finie ils étaient passés à la rubrique des dessins de la presse.
Cugieran Posté 17 janvier 2016 Signaler Posté 17 janvier 2016 Sérieusement, qu'attendre d'une émission tévé où un bouffon d'animateur reçoit un bouffon d'homme politique venu faire sa réclame ? Les questions sont quasiment prévues à l'avance, les postures pseudo rebelles bien calibrées ; c'est tout Je sais pas pourquoi j'ai regardé cette merde.
FabriceM Posté 17 janvier 2016 Signaler Posté 17 janvier 2016 Je sais pas pourquoi j'ai regardé cette merde. L'espoir qu'il dise des trucs intéressants, la peur qu'il balance des horreures inaperçues ...
Moustachu Posté 17 janvier 2016 Signaler Posté 17 janvier 2016 Je sais pas pourquoi j'ai regardé cette merde. J'avais oublié pourquoi je ne regardais plus cette daube...Je me rappelle maintenant : Salamé est juste pas possible.
Nigel Posté 17 janvier 2016 Signaler Posté 17 janvier 2016 Ca aura duré 1h50 cette connerie quand même... Presque 3 fois plus longtemps que d'habitude... Ferrari avait pas tort, mais il était ridicule dans la forme ce qui a détruit le fond... Et Moix est taré dès qu'on parle de juifs. Mais vraiment taré. Faut dire qu'il a un petit passé sombre le Yann... Enfin c'est peut-être des spéculations hein. Mais bon, quand on est pote avec Blanrue - le disciple de Faurisson -, il est normal de se poser des questions... 1
Tramp Posté 17 janvier 2016 Signaler Posté 17 janvier 2016 C'est assez délirant le nombre de personne qui regarde ca ici. Vous avez déjà pensé à consulter ? 5
Moustachu Posté 17 janvier 2016 Signaler Posté 17 janvier 2016 C'est assez délirant le nombre de personne qui regarde ca ici. Vous avez déjà pensé à consulter ? Il y a moyen de rigoler de temps en temps. Un peu comme quand tu regardes un nanar. Mais là, c'était même pas drôle...
sans Posté 17 janvier 2016 Signaler Posté 17 janvier 2016 Je trouvais ça fun à l'époque de Zemou et Nolo.
Neuron Posté 17 janvier 2016 Signaler Posté 17 janvier 2016 C'est assez délirant le nombre de personne qui regarde ca ici. Vous avez déjà pensé à consulter ?En effet. Regarder ça, il en faut. Jamais je me cogne de tel truc. 1
Cugieran Posté 17 janvier 2016 Signaler Posté 17 janvier 2016 C'est assez délirant le nombre de personne qui regarde ca ici. Vous avez déjà pensé à consulter ? C'est exactement ce que je me disais de moi même devant la tv hier soir avant de bien vite aller me coucher.
Hayek's plosive Posté 18 janvier 2016 Signaler Posté 18 janvier 2016 C'est assez délirant le nombre de personne qui regarde ca ici. Vous avez déjà pensé à consulter ?/this
Tremendo Posté 18 janvier 2016 Signaler Posté 18 janvier 2016 Il y a moyen de rigoler de temps en temps. Un peu comme quand tu regardes un nanar. Mais là, c'était même pas drôle...Exactement, en fait on attend toujours le moment drôle, où ça va se fighter et débattre sérieusement de sujets desquels on discute ici-même. Ce qui arrive souvent. Et effectivement samedi soir on s'est vraiment fait entuber, c'était le retour de l'ORTF. 1
Tremendo Posté 18 janvier 2016 Signaler Posté 18 janvier 2016 J'avais oublié pourquoi je ne regardais plus cette daube...Je me rappelle maintenant : Salamé est juste pas possible.C'est quand même la seule des trois qui a osé contredire très gentiment notre premier ministre bien-aimé, et puis elle a des boobs. Quand Ferrarri a fait sa gentille intervention (parce que franchement c'était pas non plus si follichon que ça, on est loin de Balavoine ça restait convenu), derrière à voir les réactions de Moix et Ruquier on avait l'impression qu'il avait fait un crime de lèse-majesté. C'est là qu'on voit que le servage n'a pas été aboli encore en France.
Bisounours Posté 18 janvier 2016 Signaler Posté 18 janvier 2016 C'est bien parce qu'elle a des boobs et plutôt une jolie gueule qu'on lui a attribué le rôle de la petite aboyeuse justicière qui balance leurs quatre vérités au malheureux invité ; on ne m'empêchera pas de penser que tout ça, c'est du spectacle bien organisé ; la preuve, c'est différé...
Moustachu Posté 18 janvier 2016 Signaler Posté 18 janvier 2016 C'est quand même la seule des trois qui a osé contredire très gentiment notre premier ministre bien-aimé, et puis elle a des boobs. Quand Ferrarri a fait sa gentille intervention (parce que franchement c'était pas non plus si follichon que ça, on est loin de Balavoine ça restait convenu), derrière à voir les réactions de Moix et Ruquier on avait l'impression qu'il avait fait un crime de lèse-majesté. C'est là qu'on voit que le servage n'a pas été aboli encore en France. Tu as raison, mais ce que j'aime pas, c'est qu'elle fait de la contradiction pour faire de la contradiction. Le mec en face, il aurait dit exactement le contraire, elle aurait quand même trouvé à y redire. Et pour quelqu'un qui a des boobs, elle a quand même plus de couilles que tous les autres qui écoutaient religieusement sans broncher...
Tremendo Posté 18 janvier 2016 Signaler Posté 18 janvier 2016 Tu as raison, mais ce que j'aime pas, c'est qu'elle fait de la contradiction pour faire de la contradiction. Le mec en face, il aurait dit exactement le contraire, elle aurait quand même trouvé à y redire. Et pour quelqu'un qui a des boobs, elle a quand même plus de couilles que tous les autres qui écoutaient religieusement sans broncher... C'est assez vrai ce que tu dis.
Tremendo Posté 18 janvier 2016 Signaler Posté 18 janvier 2016 on ne m'empêchera pas de penser que tout ça, c'est du spectacle bien organisé ; la preuve, c'est différé...Ben oui mais où est le mal? Je pense que depuis le temps le mélange des genres émission intellectuelle/show est assumé. De toute façon en France il n'y a que ce format qui marche, l'émission n'a jamais réalisé autant de bons scores.
Fagotto Posté 18 janvier 2016 Signaler Posté 18 janvier 2016 Moix est dans le team BHL qui est pro-Valls à mort. Salamé elle s'est fait inviter plusieurs fois pour des repas à l'Elysée (et Matignon peut-être?), pratique classique(?) en France, c'est avant tout une arriviste, et on sait que Valls n'est pas un fan de l'autocritique et de la liberté d'expression, perso je l'attaquerai pas frontalement il est capable de se venger ensuite. Enfin on est sur le service public, et Ruquier est de gauche. Donc oui la comparaison avec l'ORTF n'est pas usurpé. 1
Bisounours Posté 18 janvier 2016 Signaler Posté 18 janvier 2016 Ben oui mais où est le mal? Je pense que depuis le temps le mélange des genres émission intellectuelle/show est assumé. De toute façon en France il n'y a que ce format qui marche, l'émission n'a jamais réalisé autant de bons scores. y a pas de mal, c'est juste pour dire que la spontanéité, c'est mort. Et je te fiche mon billet que si l'un des journalistes avait balancé des trucs importants à Valls, ça n'aurait pas été diffusé, juste vaguement repris sur le oueb. quand j'étais plus jeune, il y avait l'émission de Polac, là c'était saignant
Tremendo Posté 18 janvier 2016 Signaler Posté 18 janvier 2016 y a pas de mal, c'est juste pour dire que la spontanéité, c'est mort. Et je te fiche mon billet que si l'un des journalistes avait balancé des trucs importants à Valls, ça n'aurait pas été diffusé, juste vaguement repris sur le oueb.Avec Valls c'est très probable, et c'est surtout probable qu'ils aient été briefé avant et très sérieusement, pour d'autres invités j'en doute plus, les producteurs regardent d'abord s'ils ne risquent pas des procès pour diffamation ou ce genre-là. Si ce n'est pas le cas ils balancent la vidéo pour faire de l'audience. quand j'étais plus jeune, il y avait l'émission de Polac, là c'était saignant Ca c'est la référence. Une telle émission aujourd'hui ferait un carton, mais je me demande si avec tous les procès qu'aujourd'hui tu peux te taper ou les polémiques débiles ce serait possible de rééditer. 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant