Quatre grandes villes sur dix ont alourdi leurs impôts

[Astha]

Après trois années de calme, 37% des maires des communes de plus de 100.000 habitants ont augmenté les taxes sur les ménages de 1,8 % en moyenne. La hausse pourrait cependant être beaucoup plus forte l'an prochain.

 

C'est un rapport qui tombe à point nommé. Alors que l'Association des maires de France (AMF) manifeste ce samedi partout en France pour protester contre la baisse des dotations de l'État aux communes, départements et régions, l'étude du Forum pour la gestion des villes et des collectivités territoriales, dont Le Figaro publie les résultats en exclusivité, devrait contribuer à éclairer le débat.

 

Depuis des mois, on assiste à un vrai dialogue de sourds entre le gouvernement et les élus locaux. Bercy justifie la baisse de sa contribution, de 3,7 milliards par an de 2015 à 2017, par la nécessité de faire participer les collectivités locales au plan d'économies de 50 milliards, en proportion de ce qu'elles pèsent dans la dépense publique (21% du total). De leurs côtés, les élus se disent asphyxiés et brandissent la menace d'un effondrement de l'investissement du bloc communal de 25% entre 2014 et 2017, après un repli de 12,4 % l'an dernier. Une chute qui aurait un impact sur la croissance et sur l'emploi.

 

L'équation est toutefois plus complexe. Car, pour compenser la baisse des dotations, les élus locaux peuvent aussi tailler dans leurs dépenses de fonctionnement - c'est le pari du gouvernement - ou, surtout, relever les impôts locaux. Le rapport du Forum, centré justement sur la fiscalité locale, indique clairement que près de quatre grandes villes sur dix (les communes de plus de 100.000 habitants et leur regroupement) ont opté pour la seconde option.

 

Plus d'un tiers (37%) ont en effet fait le choix d'augmenter leurs taux d'imposition sur les ménages cette année, après trois ans d'accalmie. Et ce, alors que la plupart des candidats aux élections municipales en 2014 avaient promis de ne pas y toucher. Si l'État a décrété une pause fiscale pour les impôts qui le concernent, c'est donc loin d'être une réalité au plan local.

 

Non négligeable, cette reprise du recours au levier fiscal reste toutefois «modérée», tempère l'étude, avec une hausse moyenne des taux de 1,8 % un an après les municipales, alors qu'ils avaient bondi de 5,1 % en 2009, à la même période du cycle électoral. À l'époque, plus des deux tiers des grandes villes avaient augmenté leurs taxes. Cette moyenne cache cependant des disparités. C'est à Toulouse que la taxe d'habitation s'est le plus envolée (+ 11,5 %, soit 112 euros par contribuable), devant Lyon (+ 4,2 %), Bordeaux (+ 3,7 %) et Marseille (+ 3,3 %). Quant à la taxe foncière sur les propriétés bâties, elle a explosé de 23,3 % à Lille. Toutes les couleurs politiques ont participé à cette inflation, même si la droite est davantage représentée dans le haut du classement.

 

[...]

 

 

 

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/09/18/20002-20150918ARTFIG00366-quatre-grandes-villes-sur-dix-ont-releve-leurs-impots.php

[Eriul]

Toutes les couleurs politiques ont participé à cette inflation, même si la droite est davantage représentée dans le haut du classement.

 

 

UMP delenda est.

[PABerryer]

Les communes ne sont-elles pas coincées par un certain nombre de contraintes telles que le code de la fp? De mémoire un certain nombre de communes qui ont basculées ont vu le nombre de leurs titulaires augmenter de façon spectaculaire, un beau cadeau empoisonné quoi.

[Tremendo]

Si l'État a décrété une pause fiscale pour les impôts qui le concernent,

C'te blague

[h16]

http://h16free.com/2015/09/21/41405-rendez-nous-nos-budgets-vite-plus-dargent-gratuit-des-autres