0100011 Posté 14 avril 2008 Signaler Posté 14 avril 2008 J'ai remarqué que dans les articles du wiki les liens vers les fils de discussions du forum sont généralement donnés sous la forme https://www.liberaux.org... Y a-t-il une raison particulière pour ça ? ou bien cela est il du au Ctrl-c, Ctrl-v fait à partir d'un modèle qui "par hasard" comportait un "https" au lieu d'un "http".
jabial Posté 14 avril 2008 Signaler Posté 14 avril 2008 Ne me dis pas que toi tu ne sais pas ce que c'est que le SSL, ou je commets un suicide sur le champs. On peut donner les liens avec ou sans sécurité, ça ne change rien. Ca permet surtout d'éviter que ton patron puisse lire ce que tu fais sur le forum, mots de passe compris.
0100011 Posté 14 avril 2008 Auteur Signaler Posté 14 avril 2008 Ne me dis pas que toi tu ne sais pas ce que c'est que le SSL, ou je commets un suicide sur le champs.On peut donner les liens avec ou sans sécurité, ça ne change rien. Ca permet surtout d'éviter que ton patron puisse lire ce que tu fais sur le forum, mots de passe compris. Je sais bien ce que c'est. D'où justement ma question car ton patron sait que tu es en train de mater wikiberal donc utiliser un protocole cryptographique pour faire un lien sur un sujet de discussion de lib.org me paraît étrange (un peu parano pour tout dire). C'est un peu comme mettre un cadenas perfectionné sur une porte en papier.
0100011 Posté 14 avril 2008 Auteur Signaler Posté 14 avril 2008 C'est bien l'idée : tout mettre en https. Ca ne m'étais jamais passé par la tête de surfer en ssl… C'est Gadrel qui vous a soufflé le truc ? Bon ok j'admets, je bosse dans le public et mon patron… tiens d'ailleurs c'est qui mon patron qui vérifie sur quels sites je surfe ??
pankkake Posté 14 avril 2008 Signaler Posté 14 avril 2008 Utile pour le wifi public, où n'importe qui (le propriétaire de la borne ou quelqu'un d'actuellement connecté) peut espionner ce que vous faites.
0100011 Posté 14 avril 2008 Auteur Signaler Posté 14 avril 2008 Et si après tu cliques sur un lien dans le forum vers le forum ou le wiki il y 99,99% de chance pour que tu repasses sans le vouloir/t'en rendre compte en http standard. Et merde à un clic prêt la couverture était presque parfaite
pankkake Posté 14 avril 2008 Signaler Posté 14 avril 2008 Tu peux te faire voler ton cookie - ceci dit il est lié au user agent, et à l'IP, à ce que j'ai pu constater. Une nouvelle connexion invalidera la session précédente. Le plus important étant l'étape de connexion, qui doit être sécurisée. C'est n'est pas par hasard que Google, Yahoo et autres forcent l'utilisation de HTTPS à la connexion (après, c'est optionnel). Je constate que beaucoup de sites (OK surtout pour geeks) proposent un accès SSL, avec des certificats pas forcément signés, mais on s'en fout ; c'est actuellement le seul moyen d'être mobile et sécurisé.
0100011 Posté 9 juin 2008 Auteur Signaler Posté 9 juin 2008 Je crois que l'utilisation de Torpark est bien plus simple si on veut vraiment surfer anonyme : on achète une clef USB de quelques gigas, on installe une version portable de Firefox dessus et zou à moi l'oignion : voir les détails là Je l'ai testé : on perd un peu de fluidité mais ça reste très raisonnable et le résultat est à 98% safe (à moins qu'on ne cherche VRAIMENT à savoir ce que vous faites).
pankkake Posté 9 juin 2008 Signaler Posté 9 juin 2008 Sauf que ce qui sort de l'exit node est en clair, d'où l'intérêt de combiner TOR et le https.
Lexington Posté 29 août 2008 Signaler Posté 29 août 2008 Le bloc RSS (si je ne me trompe pas) qui affiche sur Contrepoints les nouveautés de Wikibéral me semble bloqué à novembre 2007. N'y aurait-il pas une erreur dans l'adresse du feed?
jabial Posté 30 août 2008 Signaler Posté 30 août 2008 Le feed est bon, et dnas l'interface d'admin on voit les derniers articles. Bizarre.
Copeau Posté 1 septembre 2008 Signaler Posté 1 septembre 2008 je pense que c'est dans le squelette que le feed déconne.
jabial Posté 1 septembre 2008 Signaler Posté 1 septembre 2008 Le problème c'est aussi que je connais que dalle aux squelettes SPIP. Idéalement il aurait fallu que toi, qui les a écrits à la base, les refasses de zéro comme tu me l'avais dit au moment de la migration. C'est soit ça, soit j'installe un squelette par défaut adapté à la version actuelle de SPIP et on modifie à partir de là.
Copeau Posté 1 septembre 2008 Signaler Posté 1 septembre 2008 La deuxième solution ne me semble pas souhaitable. Je veux bien reprendre le squelette, le pb c'est que je n'ai pas ce bug sur la version installée en local via phpmyadmin (pas plus que les pbs de redirection, de recalcul de la page, etc)
jabial Posté 1 septembre 2008 Signaler Posté 1 septembre 2008 Parce que ton squelette est adapté à une vieille version de spip, version que, pour des raisons de sécurité évidente, je ne peux pas laisser tourner ici.
Ronnie Hayek Posté 1 septembre 2008 Signaler Posté 1 septembre 2008 Parce que ton squelette est adapté à une vieille version de spip L'homme-écureuil, c'est donc pour demain !
Copeau Posté 2 septembre 2008 Signaler Posté 2 septembre 2008 Parce que ton squelette est adapté à une vieille version de spip, version que, pour des raisons de sécurité évidente, je ne peux pas laisser tourner ici. Non, j'installe toujours en local la dernière version de SPIP. Peux-tu me renvoyer le squelette présent actuellement sur le site ?
BRUGIER PHILIPPE-ARNAUD Posté 3 septembre 2008 Signaler Posté 3 septembre 2008 Je souhaiterais savoir : D'une part , s'il existe l'équivalent de Catallaxia , WIKIBERAL etc.. à l'étranger ? Et s'il existe , comment établir des liens avec eux ? D'autre part , si des réalisations de Catallaxia , WIKIBERAL etc… peuvent être envisagées pour la traduction dans d'autres langues , pour créer , par exemple , un WIKIBERAL anglais , un WIKIBERAL allemand , un WIKIBERAL espagnol etc.. . Pareil pour Catallaxia et les autres sites éditoriaux liés à WIKIBERAL , et à Catallaxia . Je vous remercie de vos infinies gentillesses . Philippe-Arnaud BRUGIER .
Lexington Posté 6 septembre 2008 Signaler Posté 6 septembre 2008 Cela a été envisagé de façon très rapide. Actuellement rien du tout de concret ni même de décidé donc. Mais le projet m'intéresserait bien.
Copeau Posté 27 janvier 2009 Signaler Posté 27 janvier 2009 Bizarre, impossible d'accéder à cette page, qui pourtant existe : http://www.librairal.org/wiki/Charles_Gave…qui_va_lui_dire http://www.librairal.org/wiki/Charles_Gave…3%A9_J%C3%A9sus Je crois que le pb vient du point d'interrogation dans le titre.
Lexington Posté 27 janvier 2009 Signaler Posté 27 janvier 2009 C'est ce que j'ai signalé à Jabial il y a quelques temps sur Catallaxia pour un texte de Jacques de Guenin ou sur Wikibéral avec le texte de Dardanus. Les points d'interrogation dans le titre font planter mediawiki apparemment. J'ai cherché rapidement sur Google mais rien trouvé. Les mailing list de Mediawiki pourraient peut être aider?
jabial Posté 29 janvier 2009 Signaler Posté 29 janvier 2009 Problème connu de MW, pas vraiment de solution évidente. Va falloir que je renomme l'article directement dans la BDD quand j'aurai le temps.
jabial Posté 29 janvier 2009 Signaler Posté 29 janvier 2009 Problème réglé par renommage. J'ai ôté le point d'interrogation. Les points d'interrogation ont un sens particulier pour le protocole HTTP, donc merci de ne pas les utiliser dans les titres.
Serge Posté 29 janvier 2009 Signaler Posté 29 janvier 2009 Mince, en effet. D'autres pages : http://www.librairal.org/wiki/Questions_%C…re-%C3%A9change http://www.librairal.org/wiki/Questions_%C…_est_l%27utopie http://www.librairal.org/wiki/Ernest_Renan…qu%27une_nation http://www.librairal.org/wiki/Destutt_de_T…t-ce_que_penser http://www.librairal.org/w/index.php?title…t&redlink=1 http://www.librairal.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3…ux_des_salaires [Recherche en cours] [Recherche terminée]
jabial Posté 30 janvier 2009 Signaler Posté 30 janvier 2009 Tout renommé, sauf l'avant-dernière qui n'existe pas. Quand j'aurai le temps j'ajouterai une interdiction pure et simple des titres avec points d'interrogation, ils sont chiants à gérer.
Serge Posté 6 mars 2009 Signaler Posté 6 mars 2009 La version papier de l'article http://www.contrepoints.org/Comment-faire-l-Europe-sans.html est illisible. La taille des caractères est de maximum 4,5 ! Il faudrait vérifier si c'est le cas pour toutes les "versions à imprimer". (si ça fait partie des économies de papier dans le cadre du nouveau management vert, ne tenez pas compte de ma remarque )
jabial Posté 6 mars 2009 Signaler Posté 6 mars 2009 Il n'y a pas de véritable "version imprimable", seulement une commande java qui déclenche la commande imprimer du browser. Faudrait voir si le dernier spip fournit ou pas une vraie V.I.
Messages recommandés