Aperçu

yes ça marche

Cela devrait être débloqué ! Le nouveau thème a changé la méthode d'appel à la recherche, qui n'était pas autorisée.

Attention @cedric.org les suggestions de recherche ne marchent plus. Je ne peux pas faire de screenshot mais ça mouline sans fin. Possible que ce soit lié au fait que je suis sur ordi pro avec pas mal de sites bloqués, si appel par WL à un service bloqué

Sur la base de l’historique, c’est l’ordre de grandeur oui. Un peu plus.

Difficile à dire, j'ai 10000 visiteurs uniques en France qui ne sont pas des bots recensés (300000 tout compris bots + monde). Il faudrait largement recouper avec les données SEO pour y voir plus clair et enlever les bots non déclarés.

Du coup les visites quotidiennes de non robot sur wikiberal c'est quelques centaines par jour ?

Je vois, Merci !

C'est un équilibre à trouver @Liber Pater pour que les robots, IA en particulier, nous reprennent bien tout notre contenu, tout en évitant de nourrir ces robots avec de la m****

Je mets des captcha sur toutes les pages non standard (historique, comparaison, etc) qui démultiplient les capacités de nuisance des bots qui peuvent se mettre a littéralement scraper 10000 fois le même article s'il y a beaucoup de révisions (n^2 possibilités de comparaison, ça vient très très vite). Et encore, si cloudflare ne vous a pas flag comme bot potentiel, il vous laissera tranquille. Sur toute mon expérience entre hier soir et ce matin à me balader partout, j'en ai vu deux.

Je ne suis pas sûr de suivre. Au début du message tu dis que tu mets des captcha pour empêcher les crawlers de venir, et à la fin tu dis que tu les laisses venir ?

Merci ! Tu réalises des rêves exprimés depuis quelques années dans un forum caché

Je rationalise intégralement la politique d'accès à Wikiberal, et c'est très impressionnant : l'immense majorité des accès sont des crawlers pour apprentissage de LLM. Et ce que je dis ici pour wikiberal est aussi vrai pour tous nos sites, y compris le forum. - Dont des crawlers qui cliquent partout comme des débiles pour aller voir la différence entre versions d'un article, ou l'historique, sans jamais se rendre compte qu'ils récupèrent 100000 fois le même article -> Poubelle depuis cette nuit, protégé par captcha sur ce types de pages - Ce qui permet, outre le fait qu'on mesure pour la première fois, de faire baisser sous la seconde le p99 (le 1% des requêtes les plus riches lentes). Note : chez moi c'est beaucoup plus rapide qu'une seconde sur toute page que je peux consulter, je pense qu'il y a une page lente et/ou Cloudflare qui temporise lui-même l'accès aux bots - Le traffic français, seul réellement légitime, est ultra minoritaire - Les bots des gros sont des voyous qui bousillent le net, mais comme notre contenu doit par définition être partageable, il faut les accepter et les cadrer (on peut challenger cette vision, mais si on peut transformer gpt pour être un peu moins gauchiste avec du vrai contenu de qualité, ainsi soit-il).

https://www.wikiberal.org/wiki/Guillaume_Kasbarian https://www.wikiberal.org/wiki/Éric_Larchevêque https://www.wikiberal.org/wiki/Nora_Bussigny https://www.wikiberal.org/wiki/Croyance_de_luxe https://www.wikiberal.org/wiki/Gabriel_Lattanzio https://www.wikiberal.org/wiki/Loi_de_Hauser https://www.wikiberal.org/wiki/Citations_sur_l'économie https://www.wikiberal.org/wiki/Gérontocratie https://www.wikiberal.org/wiki/Bertrand_Martinot https://www.wikiberal.org/wiki/Dominique_Seux

Tendance actuelle encourageante : les changements SEO apportés manuellement permettent de revenir dans le jeu sur des requêtes généralistes, et la croissance n'est plus tirée essentiellement par des articles niche sur des sujets d'actu. Parmi les requêtes SEO dont on avait disparu il y a un an et sur lesquelles on est de retour : Condorcet, Thatcher, Guillaume TEll, Prix Nobel d'économie, etc.

A utiliser sans modération https://www.wikiberal.org/wiki/Taxe_Zucman

Oui bonne idée

Ça peut valoir le coup de demander à des contacts de l’Atlas si ils ont des infos ? Je suppose que des grosses organisations US ont des compétences ou des compagnons de route qui savent.

Pas mal de nouveau contenu, plutôt axé actualité mais pas que Principe de Peter - sur base IA Nullification du jury - IA (Ludovic) ‎Boomers Charles Dennery François Fillon - sur base IA Finance comportementale - sur base IA ‎Crédit lombard Jean Tirole- sur base IA Stratégie du bouton - IA (Ludovic) ‎Schisme Konkin–Rothbard Preneur de retours sur les articles écrits sur base IA

Avis svp ? https://www.wikiberal.org/wiki/Wikiberal:Intelligence_artificielle De préférence sur la PDD

Wikibéral est un peu utilisé oui. Exemple https://x.com/grok/status/1953404322882224338 JE ne sais pas si des actions sont à mener pour faciliter l'absorption de notre contenu par les IA et donc leur usage. J'ai la faiblesse de croire que c'est la même chose que pour le SEO (il faut répondre à des questions que les gens se posent pour être repris) mais je peux me tromper. Vrai sujet à creuser en tout cas

Je ne pense pas qu'on puisse influencer le choix de quel site compte dans l'entraînement des LLMs. À part peut-être de dire du bien de Elon Musk (non je plaisante). En revanche il existe une nouvelle convention qui gagnera peut-être en popularité : un fichier llms.txt à placer à la racine du site web un peu comme robots.txt. Mais ce fichier est à destination des agents IA plutôt que des mécanismes d'entraînement, donc je ne suis pas sûr que ça puisse aider à populariser le contenu du site.

Les IA comme Grok ou Chatgpt utilisent wikiberal comme source ? Est-ce possible ? Est-ce que ça serait pertinent que ça le soit ? Si oui, comment faire pour que ça le soit, notamment en vue des échéances électorales où on peut imaginer que les gens vont demander à l'IA des renseignements sur les thèmes qui seront débattus durant l'élection ? Quelles eraient alors les articles à améliorer en avance ?

ChatGPT je ne sais pas, mais ça sent l’embrouille. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué? Réponse: plus c’est compliqué plus cela me permet de justifier ma rémunération.

Cette réponse a été générée par ChatGPT.

La réponse du dev. Avis ?