Liber Pater

Ça va être compliqué de raccrocher le concept de nation à l'époque médiévale. Un anachronisme de 4 siècles minimum tout de même (cf. Kumar) La liberté de circulation et d'installation n'a heureusement pas attendu que les nations existent pour exister de fait. Et tu trouveras par ailleurs plein de contre-exemples de pays qui ne sont pas des nations et qui ont un problème avec ces libertés migratoires, et d'autres qui sont des nations et n'en ont aucun. Les US sont une "nation of immigrants" d'après Renan par exemple. Autre point, ils existe de nombreuses états sans nations, et nations sans état : RU, Espagne, Belgique, les États américains, africains et asiatiques post coloniaux, les Kurdes, les Écossais, les Catalans, etc. Là où je peux être d'accord, c'est que les nations ont effectivement hermétisé leurs frontières au début du 20eme siècle, mais ça a finalement peu à voir avec l'idée de nation, et plus avec celle d'État.

C'est triste. Finalement Bitcoin n'a pas réussi à créer une économie parallèle suffisamment importante puisqu'il est difficile voire impossible de vivre sans fiat. Pour le moment les cryptos sont donc reléguées au rang d'actif spéculatif et de joujou technologique, en attendant un essor durable d'une économie parallèle. Espérons que Peach sorte vainqueur de cette ornière

Les californiens et coloradiens sont plus libres et plus riches que si les migrations internes étaient interdites. C'est un fait. Sinon que fais-tu ici ? Par ailleurs, il est contradictoire d'être pour des migrations intra-US spécifiquement mais pas intra-UE ou intra-Terre par exemple. Comment justifies tu cela ?

Le journal est inversé

Je m'attendais à cet exemple. Et c'est typiquement voir les choses par le petit bout de la lorgnette. Sans ces migrations internes la Californie et le Colorado ne seraient pas les états riches et libres qu'ils sont aujourd'hui. D'ailleurs, les deux états s'enrichissent considérablement depuis que les démocrates sont aux manettes. Fun fact : la Californie était profondément republicaine jusqu'en 1930, et est fortement démocrate depuis la fin des années 50.

Le sujet du film est bien entendu d'en trouver l'origine. Cependant pour en trouver l'origine il me semble qu'il faut dans un premier temps savoir le définir - même si chacun ici peut sentir ce qu'est le capitalisme. C'est d'ailleurs pour cela que les derniers échanges ont dérivé sur la recherche d'une définition.

Certes mais la plus fructueuse collaboration fut entre France Gall et Michel Berger. Par ailleurs après vérification je pensais qu'il y avait plus de chansons écrites par Gainsbourg pour Vanessa Paradis que Tandem et le reste de l'album

J'ajoute que les défenseurs du "vote avec ses pieds" devraient logiquement défendre cette liberté de migrer

France Gall avait Michel Berger. Vanessa Paradis avait Serge Gainsbourg. Alizée avait Mylène Farmer. Miki a qui ?

Merci

J'aimerais bien reprendre ces chiffres lors de mes échanges. Tu as des sources présentant ces chiffres ? À moins que tu n'aies eu à les retravailler

Le problème c'est que toutes ces définitions sont rationalisées a posteriori et idéologiques. Il doit être possible d'établir une définition du capitalisme plus neutre, descriptive plutôt que prescriptive ; tout anachronisme étant alors qualifié de proto-capitalisme. Mais je ne m'y risquerai pas

Sur le Tourment Nexus, on a surtout des cris d'orfraie de la part des auteurs sf et des midwits. Là dessus j'aime bien la phrase de Chandrasekara : "you know the Torment Nexus meme? I love it, I enjoy it, but it also elides culpability in a way. It's like, 'oh, we were just warning you against it, we didn't mean to make it sound cool.' You kind of did, a little bit, mean to make it sound cool."

Oui mais il n'y a pas 400000 votants potentiels. Seuls 333000 Islandais sont en âge de voter

Yes c'est également ma conclusion. En notant qu'il y a moins de votants que d'Islandais. Donc au final une majorité d'entre eux a voté (80% de mémoire).