Liber Pater

Je ne parle pas d'entrisme. Au contraire. Je parle de saisir les occasions : profiter du moment médiatique pour parler des sujets qui nous intéressent. Sans mentionner Knafo ou Zemmour par exemple. Edit : je me cite.

C'est une fraude d'un point de vue libertarien, et limite d'un point de vue autrichien. En revanche il est plutôt aligné avec l'école de Chicago, le public choice et le minarchisme. Il doit également composer avec la droite puisqu'il a dû créer une alliance afin d'avoir une majorité. Ça se traduit par des concessions à faire et des personnes à placer. Il doit également composer avec la loi et le temps qu'exige une transition. Par ailleurs il a déjà dit ouvertement que son programme n'était pas libertarien.

Et comment fais-tu pour faire avancer nos idées ? Comme je l'ai déjà dit plus haut, la stratégie n'est pas de leur manger dans la main, mais de profiter de l'éclairage médiatique potentiel pour exposer nos idées en parallèle.

Bien sûr. C'est loin d'être une innovation.

Vers Zemmour ?

Je n'ai pas regardé la vidéo parce que j'estimais qu'on étais justement dans ce biais. On ne peut pas comparer la musique savante des siècles derniers à la musique populaire du dernier siècle.

Tant mieux si Knafo est une idiote utile pour le libéralisme. On ne va pas en faire un parangon non plus. Je pense qu'il faut apprendre à faire comme les gauchistes, c'est-à-dire rester silencieux sur l'individu lorsque quelqu'un du camp opposé va dans notre sens, et appuyer le message plutôt que la personne par déclaration parallèle

Ah c'est plutôt l'inverse pour moi. Je choisis A Trick Of The Tail avec Foxtrot en bon contender. J'ai réécouté Selling England By The Pound pour être sûr, et je le trouve un cran en dessous finalement. Sympa le groupe de reprises de Genesis, c'est tentant comme idée Edit: après réflexion Foxtrot est un poil plus fun à écouter, mais moins joli musicalement

Je contrebalance (@Bézoukhov il manque Higelin dans ton top)

En même temps il est pro russe

Marrant ça me vaut des débats houleux de tenir la position inverse [emoji16] Ça a été écrit plus d'un siècle avant. Où est la limite ? De nombreuses chansons s'inspirent d'autres poèmes ou chansons beaucoup plus récents.

Ça concerne pas mal de monde, et pas forcément des immigrés, ni des illégaux. C'est assez rare selon ta définition d'être bienvenu, d'être invité. Je ne sais pas si c'est si vrai que ça. C'est un argument contre l'État providence, en particulier si on n'aime pas les immigrés ou si on paye pour la misère du monde. Par contre il y a facilement des exemples de pays non état nounou attirant naturellement les immigrés, à commencer par les US, Hong Kong, Singapour ou les monarchies du Golfe. Du coup dans quelle mesure l'état nounou est-il un siphon puissant ?

Tout à fait. D'ailleurs tu fais bien de le mentionner, une vocation c'est une attirance personnelle. L'état libéral n'a pas vocation à empêcher les vocations individuelles.

Je suis relativement d'accord pour le dernier point. Ils ne sont pas "bienvenus" puisque empêchés de travailler par l'état. À partir de là rien n'empêche de lever cette interdiction, sauf que politiquement elle arrange tout le monde. En revanche tu sembles dire que c'est exclusivement un problème d'information (ou de manque d'icelle) et de réaction à cette information. Et là-dessus je ne suis pas d'accord puisque nous sommes libéraux. C'est comme dire qu'envoyer quelq'un en prison parce qu'il n'a pas payé ses impôts est légitime, étant donné qu'il a reçu l'information qu'il devait des impôts. Réfléchissons dans l'autre sens, en prenant comme principe premier la dignité humaine : spolier un individu par les impôts et empêcher un individu de travailler par la loi ça revient au même. Tu ne peux pas défendre l'un sans l'autre.

1. C'est un cas particulier, tout le monde ne peut pas faire comme ça. 2. Ça prouve une fois de plus mon point: si tu n'es pas empêché de bosser tu t'en sortiras. Ce n' est pas moi qui ai affirmé de façon ouvertement condescendante que les afghans à 80 de qi sont incapables de trouver ni un travail ni un logement