wapiti Posté 2 février 2005 Signaler Posté 2 février 2005 Connaisseur ? <{POST_SNAPBACK}> Chut … En fait, je crois que j'ai lu ça dans le nouvel obs. La boîte te propose des alibis adaptés à ta profession, préparés à l'avance, genre ton (faux) patron t'appelle d'urgence chez toi pour t'anoncer que tu dois partir en voyage d'affaire.
Invité jabial Posté 2 février 2005 Signaler Posté 2 février 2005 Alcool, tabac, café.J'ai essayé le cannabis dans ma folle jeunesse mais j'ai pas aimé. Où veux-tu en venir ? <{POST_SNAPBACK}> Je voulais savoir si tu avais essayé toi-même, ou si la seule vision de la drogue que tu avais était celle de drogués (autrement dit, la minorité qui finit dépendante). Un peu comme comme un mec qui vivrait dans un pays où on ne boit pas d'alcool, et qui ne connaitrait comme seul exemple de la prise de Whisky que des exemples d'alcoolisme et des clochards.
Invité jabial Posté 2 février 2005 Signaler Posté 2 février 2005 Une tranche de vie: j'ai toujours cru que le cannabis était un truc sympa qu'on fumait de temps à autre entre copains. Jusqu'à ce que je rencontre un garçon d'environ seize ans qui fumait ses 5-6 joints par jour, même seul. Il a fini par abandonner l'école après avoir redoublé plusieurs fois et sa reprise en main (boulot) n'a été possible que lorsqu'il a arrêté le cannabis.Ca vaut ce que ça vaut, mais ça démontre en tout cas que le cannabis est potentiellement déstructurant, moins que l'alcool sans doute, mais quand même. <{POST_SNAPBACK}> Tout à fait d'accord. Il est strictement impossible de bosser défoncé.
Invité jabial Posté 2 février 2005 Signaler Posté 2 février 2005 Moi je connais un utilisateur unique qui est mort. Ses potes, qui ont pris la même chose que lui, n'ont eu aucun problème (à part avec les flics). La qualité de la substance n'était pas en cause, mais bien le rapport spécial qu'il y a eu entre cette substance et le corps de cette personne. <{POST_SNAPBACK}> Comment tu le sais, il y a eu autopsie et analyse chimique? Et puis, il y a tout un tas d'allergiques à l'arrachide. Une cacahuète, la mort.
LaFéeC Posté 2 février 2005 Signaler Posté 2 février 2005 Il est strictement impossible de bosser défoncé. <{POST_SNAPBACK}> Euh, des étudiants en médecine (les autres, je sais pas) pdt les exams, des stars, des serveurs, des barmaids etc … C'est vrai que le cannabis, c plutot mou, faut pas avoir qqchose à faire.
melodius Posté 3 février 2005 Signaler Posté 3 février 2005 Je voulais savoir si tu avais essayé toi-même, ou si la seule vision de la drogue que tu avais était celle de drogués (autrement dit, la minorité qui finit dépendante). <{POST_SNAPBACK}> Je sais bien. Mais ça existe, inutile de le nier.
Taisei Yokusankai Posté 3 février 2005 Signaler Posté 3 février 2005 LIS ce bouquin. Pas le descriptif. Et on reprend la discussion.Bien entendu. Mais entre l'héroïne et l'alcool à haute dose, il y a beaucoup moins de différences que le pékin moyen croit. <{POST_SNAPBACK}> Ton gros problème, Jabial, c'est que tu n'argumentes qu'a coup de bouquin. Ca sert à quoi? Je vois l'utilité de donner une liste de lecture, mais sur un forum, ça a un côté "je me cache derrière le livre parce que je ne suis pas capable de dire quelque chose de pertinent", alors si tu pouvais juste donner de temps en temps deux, trois arguments qui me montre le ridicule de ma position, ce serait pas trop mal. Quand à ton deuxième point, il illustre parfaitement ce que je déteste chez certains anti-prohibitionniste, et qui, selon moi, dénote d'un certain problème de raisonnement. D'abord, je vois pas trop pourquoi tu me dis ça, je t'ai déjà dit deux fois que je ne faisais pas de différences entre "drogues" légales et illégales. Les méfaits de l'alcool, c'est pas à moi qui faut les décrire. Ce n'est pas le plus génant. Ce qui est plus ennuyant, c'est qu'on ne plaide pas la légalisation d'un comportement en pointant du doigt un autre comportement supposé tout aussi dommageable, mais lui légal. C'est un raisonement complètement idiot. Une petite parenthèse en ce qui concerne ta comparaison en elle-même, mon oncle est alcolo, c'est pas joli. Mais je dois dire que je suis assez content que c'est au pinard qu'il est accro, pas à l'héro. C'est encore moins joli.
Taisei Yokusankai Posté 3 février 2005 Signaler Posté 3 février 2005 Comment tu le sais, il y a eu autopsie et analyse chimique?Et puis, il y a tout un tas d'allergiques à l'arrachide. Une cacahuète, la mort. <{POST_SNAPBACK}> Cher ami, je ne sais trop comment ça se passe en France, mais en Belgique, quand une substance provoque la mort, on l'analyse et s'il y a un vrai danger sanitaire, des organisations bien charitable font passer le message "attention au produit appelé comme ceci et qui ressemble à cela, sa composition est particulièrement dangereuse". Je passerais sur l'insulte qu'est ce sous entendu que je raconte des conneries. Je ne vois pas où est ton problème. On est tous d'accord sur la légalisation, tu veux quoi? Me faire rendre gorge, me forcer à dire qu'il n'y a aucun type de danger? Maintenant, si tu y tiens, je veux bien te laisser faire l'équation cacahuète = cocaïne, si ça te fait plaisir…
Ventura Posté 3 février 2005 Signaler Posté 3 février 2005 La France est en passe de devenir un Disney Land géant pour le reste du monde, par conséquent je ne crois pas à un déclin économique absolu, uniquement relatif. L'avenir est aux masques de Mickey et à la festivité citoyenne, que ceux que ça intéresse se lancent dans le créneau. Si je devais partir, ce serait certainement pour l'Arabie Saoudite, le Yémen et le Soudan, ces pays m'ont toujours fait rêver.
Invité jabial Posté 3 février 2005 Signaler Posté 3 février 2005 Je sais bien. Mais ça existe, inutile de le nier. <{POST_SNAPBACK}> Nier qu'il existe des drogués qui finissent très mal est aussi ridicule que de nier qu'il y a des buveurs de vin qui finissent sous les ponts. Mais de là à faire comme ma grand-mère, qui nous traite de débauchés, mon père et moi, dès qu'on se verse un verre de vin, il y a une marge.
Invité jabial Posté 3 février 2005 Signaler Posté 3 février 2005 Ton gros problème, Jabial, c'est que tu n'argumentes qu'a coup de bouquin. Ca sert à quoi? Je vois l'utilité de donner une liste de lecture, mais sur un forum, ça a un côté "je me cache derrière le livre parce que je ne suis pas capable de dire quelque chose de pertinent", alors si tu pouvais juste donner de temps en temps deux, trois arguments qui me montre le ridicule de ma position, ce serait pas trop mal. Ce bouquin donne des exemples réels de personnes prenant de la drogue dans la vie. Je peux difficilement les rendre en quelques lignes. je t'ai déjà dit deux fois que je ne faisais pas de différences entre "drogues" légales et illégales. Si. Tu estimes rationnellement les méfaits des drogues légales, et tu surestimes irrationnellement les méfaits des drogues illégales. Une petite parenthèse en ce qui concerne ta comparaison en elle-même, mon oncle est alcolo, c'est pas joli. Mais je dois dire que je suis assez content que c'est au pinard qu'il est accro, pas à l'héro. C'est encore moins joli. <{POST_SNAPBACK}> Les dommages à long terme de l'alcool sont bien plus handicapants que ceux de l'héroïne, qui, il est vrai, présente un risque de mort par surdose beaucoup plus élevé - entièrement dû à la variation des dilutions, causée par le marché de pénurie.
Invité jabial Posté 3 février 2005 Signaler Posté 3 février 2005 Cher ami, je ne sais trop comment ça se passe en France, mais en Belgique, quand une substance provoque la mort, on l'analyse et s'il y a un vrai danger sanitaire, des organisations bien charitable font passer le message "attention au produit appelé comme ceci et qui ressemble à cela, sa composition est particulièrement dangereuse". <{POST_SNAPBACK}> Tu avias pourtant dit que la qualité du produit n'était pas en cause.
Taisei Yokusankai Posté 4 février 2005 Signaler Posté 4 février 2005 Tu avias pourtant dit que la qualité du produit n'était pas en cause. <{POST_SNAPBACK}> Je ne sais pas si tu le fais exprès, mais je n'ai sans doute pas été assez clair, mea culpa… Ces tests sont menés quand il y a mort d'homme ou sur marchandise saisie. Dans certains cas, le problème est lié à la très pauvre qualité du produit, et on le fait savoir. Dans le cas dont je parle, après examen, la qualité n'était pas en cause.
Taisei Yokusankai Posté 4 février 2005 Signaler Posté 4 février 2005 Tu estimes rationnellement les méfaits des drogues légales, et tu surestimes irrationnellement les méfaits des drogues illégales. <{POST_SNAPBACK}> Je n'en ai pas du tout l'impression. Je n'ai pas une seule fois crié au meurtre et prétendu que c'était des produits de Satan. Je me permets juste de m'insurger contre cette logique qui veut que pour arriver à la légalisation, on doit présenter certains produits sur leur bon jour exclusivement.
Nicolas Luxivor Posté 4 février 2005 Signaler Posté 4 février 2005 moij'envisage le luxembourg, mais simplement pour raison professionnelles (bcp plus pratique pour monter sa boite). En ce qui concerne la politique, je combattrai en france! ils ne vont pas nous avoir si facilement ces socialistes anti-politiciens <{POST_SNAPBACK}> C'est ce que j'ai fait. Ici, le ministère des finances est simplement normal. Cela à la conséquence première d'avoir une sécurité convenable au point de vu de la continuité de l'entreprise. De mon expérience, évitez la zone de Remich. La mentalité allemande étant incompatible avec les latins, vous éviterez une deception. Par contre, les luxembourgeois sont très agréables. Un peuple libre… Et à quelques minutes de la France, c'est un dépaysement total. Cordialement,
Chitah Posté 4 février 2005 Signaler Posté 4 février 2005 C'est ce que j'ai fait. Ici, le ministère des finances est simplement normal. Cela à la conséquence première d'avoir une sécurité convenable au point de vu de la continuité de l'entreprise.De mon expérience, évitez la zone de Remich. La mentalité allemande étant incompatible avec les latins, vous éviterez une deception. Par contre, les luxembourgeois sont très agréables. Un peuple libre… Et à quelques minutes de la France, c'est un dépaysement total. Cordialement, <{POST_SNAPBACK}> Tu mets "cordialement" à la fin pour rattraper ton lamentable coup sur les élections en Irak, j'imagine. C'est trop tard, mon pote. Et, as usual, tes propos sont inintéressants, donne plutôt un lien vers un site d'aide à l'installation pour les expatriés, ou demande donc à quelqu'un des péheffes qui sait mieux écrire que toi de te pondre tes posts, d'abord.
Djerzinsky Posté 4 février 2005 Signaler Posté 4 février 2005 Il existe d'ores et déjà de la cocaïne génétiquement modifiée, donc…Personnellement, je vois d'ici ce que je pourrais écrire pour inciter à la consommation dans un cadre légal : appuyer la sécurité, parler d'expérience unique, connaître de nouveaux états de conscience - consommer x, c'est se découvrir soi-même. Slogan : "Plus besoin de partir aux quatre coins du monde pour voyager". <{POST_SNAPBACK}> c'est ce cette façon que certains disque de Jazz etaient commercialisé durant les années 60-70…. voir Bitches Brew par exemple.
melodius Posté 4 février 2005 Signaler Posté 4 février 2005 Aha, Monsieur a des lettres ! Cet album est tellement énorme que je ne sais comment le commenter.
gem Posté 4 février 2005 Signaler Posté 4 février 2005 Tu mets "cordialement" à la fin pour rattraper ton lamentable coup sur les élections en Irak, j'imagine.C'est trop tard, mon pote. Et, as usual, tes propos sont inintéressants, donne plutôt un lien vers un site d'aide à l'installation pour les expatriés, ou demande donc à quelqu'un des péheffes qui sait mieux écrire que toi de te pondre tes posts, d'abord. <{POST_SNAPBACK}> Eh Chitah, si tu quote le gugusse, ça sert à quoi que je l'ignore ?
Chitah Posté 4 février 2005 Signaler Posté 4 février 2005 Eh Chitah, si tu quote le gugusse, ça sert à quoi que je l'ignore ? <{POST_SNAPBACK}> Tu as bien raison, j'arrêten skiouzemi plizzze….
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.