Libéré 10 mois apres avoir énucléé un homme

[Librekom]

En Novembre il a arraché les deux yeux d'un homme conscient, en pleine rue, apres un dispute lors dúne conversation politique qui a degenere. 

Aujourd'hui, 10 mois apres, il a libere avec un bracelet electronique.

 

Lors de sa defense il a declare que ce n'est pas vraiment lui, un demon s'est empare de lui.

Plus tard il a parlé de légitime défense.

 

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/3257748/2017/09/12/Le-Djiboutien-qui-a-enuclee-un-compatriote-lance-un-appel-au-calme.dhtml

 

On va me dire qu'on a pas tous les element pour juger, mais c'est le genre de dossier qui fait perdre foi en la la justice pour tout un pays si ce n'est pas accompagné d'une enorme couche de pedagogie, avec des schemat sur tableau blanc et tout. 

Perso, je n'arrive pas a comprendre comment c'est possible

[Tramp]

J'ai l'impression qu'il n'y a pas encore eu de jugement. Ça me semble donc assez logique. L'enfermement préventif doit être justifié par le risque de fuite ou de commettre des autres délits. En France, il est assez employé à la légère.

[jubal]

J'avais mal lu le titre, j'ai inconsciemment inversé les 3eme et 4eme lettre de énuclée 

 

[Hayek's plosive]

il y a 1 minute, jubal a dit :

J'avais mal lu le titre, j'ai inconsciemment inversé les 3eme et 4eme lettre de énuclée 

 

 

Il y a un épisode des chiffres et des lettres la dessus...

[poney]

La presse à la mémoire courte visiblement, c'est une querelle politique djiboutienne importée, je ne sais plus lequel est dans quel camps et lequel est dans l'autre.

[Librekom]

Il y a 1 heure, jubal a dit :

J'avais mal lu le titre, j'ai inconsciemment inversé les 3eme et 4eme lettre de énuclée 

 

énucléé, pas énuclée

[Librekom]

Il y a 4 heures, Tramp a dit :

J'ai l'impression qu'il n'y a pas encore eu de jugement. Ça me semble donc assez logique. L'enfermement préventif doit être justifié par le risque de fuite ou de commettre des autres délits. En France, il est assez employé à la légère.

 

Tu ne crois pas que ce mec (qui reconnait les fait) est dangereux ?

 

Je rappel les fait quand meme, il a arrache les yeux de mec conscient, en pleine rue, c'est pas que la victime est aveugle, c'est qu'elle n'a plus d'yeux.

il y a une heure, poney a dit :

La presse à la mémoire courte visiblement, c'est une querelle politique djiboutienne importée, je ne sais plus lequel est dans quel camps et lequel est dans l'autre.

 

on s'en fou un peu du motif non? Tu trouve que c'est une circonstance atténuante ?

[Tramp]

Le motif permet d'évaluer le risque qu'il recommence. Le fait d'avouer est en general un élément en faveur de l'accuser.

 

Le bracelet électronique me semble suffisamment restrictif dans son cas.

[poney]

Je pensais surtout à l'excuse de la petite voix du type

 

C'est "juste" deux représentants de parti politique qui s'affrontent.

[(V)]

On 12/09/2017 at 3:55 PM, Librekom said:

 

 

On va me dire qu'on a pas tous les element pour juger, mais c'est le genre de dossier qui fait perdre foi en la la justice pour tout un pays si ce n'est pas accompagné d'une enorme couche de pedagogie, avec des schemat sur tableau blanc et tout. 

Perso, je n'arrive pas a comprendre comment c'est possible

Dans quel sens ?