Morrissey Posté 1 mars 2005 Signaler Posté 1 mars 2005 Merci, sans façon ! <{POST_SNAPBACK}> Permettez moi d''insister
Invité Aurel Posté 1 mars 2005 Signaler Posté 1 mars 2005 Quand tu vois le nombre d'électeurs socialistes ou socialisants (de très loin le groupe le plus important en France), être libéral, critiquer le socialisme, c'est se tirer une balle dans le pied, c'est perdre ses derniers amis. <{POST_SNAPBACK}> Mouais, faiblard comme argument. Les socialos représentent 30 % de la moitié des Français, c'est à dire rien du tout. Pareil que l'UMPipeau.
ricotrutt Posté 1 mars 2005 Auteur Signaler Posté 1 mars 2005 . En ce qui concerne ton site, si je peut me permettre une réflexion et la c'est l'ancien gauchiste qui parle, je le trouve agressif, il correspond à la carricature que les gens se font des libéraux qui crache sur les syndicats, je sais personnellement que je n'ai jamais été sensible à ce genre de critique. Mais bon ce n'est pas un reproche, ton but était sûrement de pousser un coup de gueule et c'est vrai que quant on voit l'attitude des syndicats c'est tentant et il y a de quoi dire. <{POST_SNAPBACK}> Oui l'idée est celle du coup de gueule: si c'était un site en dur, qui devait véhiculer des idées libérales, je reconnais que ça friserait la caricature anti-syndicaliste. Mais là c'est juste un evt très ponctuel, juste une dénonciation d'abus avec pour but essentiel de créer du débat autour des syndicats, de leur immobilisme etc tu comprends. ?
melodius Posté 1 mars 2005 Signaler Posté 1 mars 2005 Mouais, faiblard comme argument.Les socialos représentent 30 % de la moitié des Français, c'est à dire rien du tout. Pareil que l'UMPipeau. <{POST_SNAPBACK}> Tu as oublié tous les électeurs de l'extrême gauche, de l'extrême droit, du centre et de la droite socialiste, très bien représentée au sein de l'UMP…
Invité Aurel Posté 1 mars 2005 Signaler Posté 1 mars 2005 Avec vous, c'est pire que les trappistes : à part montrer ses fesses, refusez-vous les autres modes d'humour ?
melodius Posté 1 mars 2005 Signaler Posté 1 mars 2005 Avec vous, c'est pire que les trappistes :à part montrer ses fesses, refusez-vous les autres modes d'humour ? <{POST_SNAPBACK}> Je suis notoirement dénué d'humour et réserve la vue de mes fesses, selon l'expression de Brassens, "à mes femmes et à mes médecins". Et prière de ne pas dire de mal des trappistes, dont la bière a fait bien plus pour la bonne humeur du peuple que tous les politiciens que la terre a jamais portés !
Morrissey Posté 1 mars 2005 Signaler Posté 1 mars 2005 Oui l'idée est celle du coup de gueule: si c'était un site en dur, qui devait véhiculer des idées libérales, je reconnais que ça friserait la caricature anti-syndicaliste. Mais là c'est juste un evt très ponctuel, juste une dénonciation d'abus avec pour but essentiel de créer du débat autour des syndicats, de leur immobilisme etc tu comprends. ? <{POST_SNAPBACK}> Oui rassure toi je comprends bien ta demarche,et je ne la critique pas, personellement je trouve ça très bien fait. Toujours est il que si un gauchiste tombe sur ton site en tapant paris JO sue google il va sauter au plafond, surtout voyant le pins paris 2012.
ricotrutt Posté 1 mars 2005 Auteur Signaler Posté 1 mars 2005 lol oui c'est l'idée aussi d'ailleurs j'ai mis des meta tags pour que google l'indexe c'est ce qui me ferait le plus plaisir actually
Morrissey Posté 1 mars 2005 Signaler Posté 1 mars 2005 lol oui c'est l'idée aussi d'ailleurs j'ai mis des meta tags pour que google l'indexe c'est ce qui me ferait le plus plaisir actually <{POST_SNAPBACK}> T as bien fait de pas laisser trainer ton e-mail.
Antoninov Posté 1 mars 2005 Signaler Posté 1 mars 2005 Cette petite phrase sur ton site m'a rendu curieux: ceci est un communiqué des syndicats de france,vous savez ceux qui représentent 8% des travailleurs Tu as trouvé ces chiffres où? Sinon, j'ai fait une petite recherche Google sur 'représentativité des syndicats' et je suis tombé là-dessus: http://www.senat.fr/lc/lc87/lc87_mono.html (note de synthèse du Senat qui résume les modalités de la représentativit3 des syndicats dans quelques pays d'Europe). C'est assez intéressant: Aux termes de l'article L 133-2 du code du travail, la représentativité d'un syndicat résulte de cinq critères :- les effectifs ; - l'indépendance, notamment financière ; - les cotisations ; - l'expérience et l'ancienneté du syndicat ; - l'attitude patriotique pendant l'Occupation. À ces cinq critères, la jurisprudence en a ajouté deux, qu'elle tend à privilégier : l'activité du syndicat, en termes d'ampleur et d'efficacité, et sa capacité à mobiliser les salariés. (…) Cependant, certains syndicats n'ont pas à prouver leur représentativité, car un arrêté du 31 mars 1966 complétant une décision du 8 avril 1948 a désigné comme représentatives de droit au niveau national : - la Confédération générale du travail (CGT) ; - la Confédération générale du travail-Force ouvrière (CGT-FO) ; - la Confédération française démocratique du travail (CFDT) ; - la Confédération française des travailleurs chrétiens (CFTC) ; - la Confédération française de l'encadrement-Confédération générale des cadres (CFE-CGC).
pankkake Posté 1 mars 2005 Signaler Posté 1 mars 2005 Pour Google, une bonne méthode serait de faire un "Google bombing", c'est à dire de lier le site de ricotrutt et d'avoir comme titre de lien "JO Paris 2012", par exemple, et ceci sur un maximum de sites.
Morrissey Posté 1 mars 2005 Signaler Posté 1 mars 2005 Pas con et ça me fait penser à un truc que j'avais lu il y a deja un moment à savoir que l'immense majorité des utilisateurs de google recherche des sites pornographique. Et grâce à toi une idée de génie me vient pour faire progresser le libéralisme , vu le nombre de blog libéraux qui ont tous des liens vers d'autres blogs libéraux, il suffirai de remplacer le nom des liens par des noms à caractère sexuel du genre sexe gratuit et partouze géante pour les liens pointant sur le blog de Fabrice, et la les gens au lieu de tomber sur le site pornographique dont il rêvait tomberont à chaque fois sur blog libéral qu'il vont bien sur lire poussé par leurs esprit de curiosité, et seront immanquablement séduit par l'idéologie libertarienne. Résultat 20 % des voix pour le PLF d' Albert li en 2007.
pankkake Posté 1 mars 2005 Signaler Posté 1 mars 2005 Malheuresement ca ne marche pas (en fait, ça ne marche plus, ça marchait avant l'apparition de Google), les algorithmes de Google sont beaucoup plus perfectionnés que ça . Quoi que, beaucoup de gens arrivent sur mon blog parce qu'ils cherchent des photos de petits garçons nus .
Morrissey Posté 1 mars 2005 Signaler Posté 1 mars 2005 Zut la victoire était si proche, c'est Albert qui va etre deçu.
melodius Posté 1 mars 2005 Signaler Posté 1 mars 2005 Quoi que, beaucoup de gens arrivent sur mon blog parce qu'ils cherchent des photos de petits garçons nus . <{POST_SNAPBACK}> GnÎÎÎ ?
Legion Posté 1 mars 2005 Signaler Posté 1 mars 2005 Bugmaster oublie de préciser qu'il a consacré je ne sais combien de posts à la pédophilie, sur un ton plutôt polémique et provocateur
Invité jabial Posté 1 mars 2005 Signaler Posté 1 mars 2005 Les français en ont rien à foutre des JO. Ils aiment le foot, point. Dans certains régions, le rugby aussi. Mais les trucs comme le saut artistique à la corde verte à poils roux, ils s'en branlent le mât avec un roulement à billes.
ricotrutt Posté 1 mars 2005 Auteur Signaler Posté 1 mars 2005 Cette petite phrase sur ton site m'a rendu curieux:Tu as trouvé ces chiffres où? <{POST_SNAPBACK}> J'avais mis 13% de mémoire, mais on m'a dit 8% sur le site de libert& chérie. Rien de plus profond GnÎÎÎ ? <{POST_SNAPBACK}> son blog=> le réseau libéral….
pankkake Posté 1 mars 2005 Signaler Posté 1 mars 2005 Non, pas le réseau libéral, mon blog perso (qui ne parle pas trop de libéralisme, à vrai dire un peu abandonné depuis que je me suis découvert libéral). Edit : Ah oui tiens y a plus de gros bouton WWW comme avec phpBB, il faut aller sur le profil de l'utilisateur.
ricotrutt Posté 1 mars 2005 Auteur Signaler Posté 1 mars 2005 tu noteras que réseau libéral ça peut aussi attirer des gens…
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.