melodius Posté 15 mars 2005 Signaler Posté 15 mars 2005 Je trouve intéressant que le Monde s'abstienne de "décoder" le motif pour lesquels ces "jeunes défavorisés" s'en prennent à ses futurs lecteurs. D'habitude on "décode" à mort dans ce genre de cas, non ? Je vais me faire incendier, mais il y a là un potentiel révolutionnaire non négligeable, pourvu qu'on arrive à le canaliser dans un sens plus intéressant que la casse et la fauche. La "racaille" déteste généralement les gauchos. A méditer…
Dovobo Roi Posté 15 mars 2005 Signaler Posté 15 mars 2005 Je trouve intéressant que le Monde s'abstienne de "décoder" le motif pour lesquels ces "jeunes défavorisés" s'en prennent à ses futurs lecteurs. D'habitude on "décode" à mort dans ce genre de cas, non ?Je vais me faire incendier, mais il y a là un potentiel révolutionnaire non négligeable, pourvu qu'on arrive à le canaliser dans un sens plus intéressant que la casse et la fauche. La "racaille" déteste généralement les gauchos. A méditer… <{POST_SNAPBACK}> Tu as mal lu, la raison c'est parce qu'il sont blancs. Ce n'est pas un problème de bobo ou de je ne sais pas trop quoi de politique politicienne. Nous sommes face a un problème de racisme assez ambigu. Si tu étais de droite militant à DL, tu te faisais taper dessus pareil que si tu étais PS. Les jeunes algériens des bidonvilles de nanterres n'allaient pas taper sur les manifestants, ni même les générations d'après. Là c'est un revirement très particulier qui arrive assez logiquement finalement. A force de ghettoiser les arabes et les africains d'origines, on a finit par créer chez eux une haine et une ignorance de l'autre énormes. Comme certains d'entre vous le notent, les politiques sociales se sont largements occupés d'eux, au moins au début. Mais depuis un certain temps - depuis que Chirac a fait sa thèse sur l'immigré qui gagne 40 000 francs par mois sans travailler? - on les oublie un peu. Certainnes banlieues sont en ruine, laissées à s'organiser comme elles veulent, comme ce que veulent les libertariens tiens. Et ça ne rate pas, les petites milices apparaissent, les entreprises qui n'aiment pas trop la TVA ( dans les banlieues en question les deux tiers de l'économie au bas mot font partie de l'économie parallèle), de drogue, de prostitution, d'armes, d'animaux… On les méprise tellement depuis si longtemps les africains, d'où qu'ils soient, que c'est presque normal qu'ils soient venus à développer un tel rascisme. Sans oublier le mythe de la pensée occidentale qui veut que la violence barbare caractérise mieux l'africain que les autres. On oublie aussi peut-être l'identité de la racaille, futal dans les chaussettes, qu'on a construit par les reportages made in Tf1&Tf2. Enfin un tel cotckail qu'on s'étonne qu'il ne se soit pas embrasé plus tôt.
Taisei Yokusankai Posté 15 mars 2005 Signaler Posté 15 mars 2005 Racisme s'écrit racisme. C'est pas toi qui riait de l'orthographe d'un intervenant il y a peu de temps?
Dovobo Roi Posté 15 mars 2005 Signaler Posté 15 mars 2005 J'avoue, j'avais fais pleins de fautes, je viens d'éditer mon message
melodius Posté 15 mars 2005 Signaler Posté 15 mars 2005 Tu n'as pas bien lu l'article Dovobo. Des blancs, ils n'ont pas besoin d'aller à une manif pour en trouver.
Taisei Yokusankai Posté 15 mars 2005 Signaler Posté 15 mars 2005 Tu n'as pas bien lu l'article Dovobo. Des blancs, ils n'ont pas besoin d'aller à une manif pour en trouver. <{POST_SNAPBACK}> Ils font la distinction entre blanc "comme nous" et blanc "pas comme nous", ce qui ne veut pas dire que tous les blancs "pas comme eux" sont des bobos ou des gauchos.
wapiti Posté 15 mars 2005 Signaler Posté 15 mars 2005 Ceci dit, pour trouver un troupeau de blanc prépubères qu'on peut castagner en coeur sous l'oeil bienveillant des CRS, il faut chercher un peu quand même. Après, je ne sais strictement rien de la motivation de ces boufons à survets. Mais m'est avis qu'il n'y a pas beaucoup d'arrières pensées politiques derrière, juste une bonne occasion se marrer en allant marave des petits bourges en toute impunité.
melodius Posté 16 mars 2005 Signaler Posté 16 mars 2005 EXACTEMENT ! La gauche consommatrice de deniers publics est la "bourgeoisie" de notre temps, mais une bourgeoisie prédatrice plutôt que productive. Je comprends parfaitement le plaisir que trouvent ceux qui sont les alibis et premières victimes du système à castagner leurs maîtres z'et parasites, même si c'est fondé sur un sentiment confus (exact en l'occurrence) plutôt que sur une analyse politique fouillée.
Djerzinsky Posté 16 mars 2005 Signaler Posté 16 mars 2005 A force de ghettoiser les arabes et les africains d'origines, on a finit par créer chez eux une haine et une ignorance de l'autre énormes.Comme certains d'entre vous le notent, les politiques sociales se sont largements occupés d'eux, au moins au début. Mais depuis un certain temps - depuis que Chirac a fait sa thèse sur l'immigré qui gagne 40 000 francs par mois sans travailler? - on les oublie un peu j'hallucine!
Legion Posté 16 mars 2005 Signaler Posté 16 mars 2005 j'hallucine! <{POST_SNAPBACK}> Ah bon ça va, je ne suis pas le seul à avoir trouvé la tirade de Dovobo complètement surréaliste alors.
Djerzinsky Posté 16 mars 2005 Signaler Posté 16 mars 2005 Ah bon ça va, je ne suis pas le seul à avoir trouvé la tirade de Dovobo complètement surréaliste alors. <{POST_SNAPBACK}> ce qui me sidère encore plus c'est que personne ne semble tiquer.
Taisei Yokusankai Posté 16 mars 2005 Signaler Posté 16 mars 2005 Certains ne tiquent plus aux remarques de Dovobo. L'habitude, sans doute.
Chitah Posté 16 mars 2005 Signaler Posté 16 mars 2005 ce qui me sidère encore plus c'est que personne ne semble tiquer. <{POST_SNAPBACK}> La nouvelle fonction "ignorer" du forum doit y être pour quelquechose, si personne n'avait répondu au post de Dovobo, je n'aurai même pas lu une seule des phrases qui le compose. Voilà. C'est un peu notre Marie007, si tu préfères.
Djerzinsky Posté 16 mars 2005 Signaler Posté 16 mars 2005 Clic, donc Voilà. C'est un peu notre Marie007, si tu préfères. <{POST_SNAPBACK}> vraiment? j'avais l'impression qu'il s'agissait d'un socialiste de Gocheux pur jus.
Chitah Posté 16 mars 2005 Signaler Posté 16 mars 2005 Clic, doncvraiment? j'avais l'impression qu'il s'agissait d'un socialiste de Gocheux pur jus. <{POST_SNAPBACK}> Pardon, je voulais dire le symétrique de marie007, pour être plus clair une sorte de monomaniaque qui raconte nimp en permanence, la différence entre les guguss se situant au niveau du contenu. PS: tu as trouvé la fonction? tu verras, ça va changer ta vie, mon pote.
Coldstar Posté 16 mars 2005 Signaler Posté 16 mars 2005 Je comprend mieux pourquoi certains ne répondent jamais à mes sujets …
Chitah Posté 16 mars 2005 Signaler Posté 16 mars 2005 Tiens ça fait longtemps qu'on le voit plus sur le forum, Coldstar, c'est marrant, quelqu'un a des nouvelles?
Coldstar Posté 16 mars 2005 Signaler Posté 16 mars 2005 ce qui me sidère encore plus c'est que personne ne semble tiquer. Le problème, c'est que je suis feignant. Or dans sa tirade, si j'avais relevé, ce n'est pas qu'un seul passage que j'aurais mis en gras. Voilà. C'est un peu notre Marie007, si tu préfères. C'est tout à fait le genre à sortir un truc du genre "le cocktail des banlieues dont on se demande pourquoi il n'explose pas".
Salatomatonion Posté 16 mars 2005 Signaler Posté 16 mars 2005 EXACTEMENT !La gauche consommatrice de deniers publics est la "bourgeoisie" de notre temps, mais une bourgeoisie prédatrice plutôt que productive. Je comprends parfaitement le plaisir que trouvent ceux qui sont les alibis et premières victimes du système à castagner leurs maîtres z'et parasites, même si c'est fondé sur un sentiment confus (exact en l'occurrence) plutôt que sur une analyse politique fouillée. <{POST_SNAPBACK}>
calypso Posté 16 mars 2005 Signaler Posté 16 mars 2005 La presse habituellement assez complaisante vis à vis des jeunes "défavorisés", y compris lorsqu'ils se laissent aller à quelques "incivilités", cherche les mots les plus durs pour désigner les aggressions commises sur leurs chouchous ( ces jeunes lycéens tellement responsables et citoyens!) J'ai entendu sur France info parler des manifestations lycéennes polluées par des casseurs! La vertu souillée….La citoyenneté outragée…
LaFéeC Posté 17 mars 2005 Signaler Posté 17 mars 2005 Pour aller dans le sens de Mélo, il me semble que ce n'est pas tant les blancs, mais la situation (statut, accès à l'emploi, sentiment de trahison..) qui attise, la couardise (ambiance, touche pas à mon pote c'était un peu ferme ta gueule meme si c un arabe qui t'embete) et la facilité.. parce que les milliers de manifestants auraient pu se défendre face aux centaines de casseurs non ? ce serait dommage que le débat - au niveau de l'intelligentsia - ne se ramène qu'à la couleur de peau..
Dovobo Roi Posté 19 mars 2005 Signaler Posté 19 mars 2005 Pour aller dans le sens de Mélo, il me semble que ce n'est pas tant les blancs, mais la situation (statut, accès à l'emploi, sentiment de trahison..) qui attise, la couardise (ambiance, touche pas à mon pote c'était un peu ferme ta gueule meme si c un arabe qui t'embete) et la facilité.. parce que les milliers de manifestants auraient pu se défendre face aux centaines de casseurs non ?ce serait dommage que le débat - au niveau de l'intelligentsia - ne se ramène qu'à la couleur de peau.. <{POST_SNAPBACK}> Ben oui ma chérie, mais justement, l'accès à l'emploi est lié à la couleur de la peau dans notre beau pays. Essaye de faire des liens logiques quant tu réflechis ma puce, ca va venir. Sinon, pour le troupeau de moutons orwelliens qui continue d'aboyer que je suis un socialiste sans comprendre pourquoi - quand un mouton se précipite dans un précipice tout le troupeau suit , c'est vrai - : si vous essayiez de me dire en quoi ce que je dis est faux aulieu d'utiliser sans arrèt la même dialectique en face de laquelle un militant lycéen FIDL parait un intellectuel pétri d'arguments. Bon, je sais, le patrimoine culturel que vous tenter de faire passer pour libéral est minuscule et binaire, mais quant même rien qu'une fois, ce serait rigolo que vous tentiez d'aligner une suite de raisonnement. Ce pauvre forum pourrait peut-être s'élever au-dessus de l'aphorisme de une ligne et demi d ustyle " ah ouais, le che y pu du cul" , " ouais jean-claude, terrible ton blog libérâle avec 2 visites par ans".
Ronnie Hayek Posté 19 mars 2005 Signaler Posté 19 mars 2005 Avant de poster une prochaine fois, il serait sans doute judicieux que notre "ami" apprenne les règles élémentaires de l'orthographe et de la courtoisie.
Salatomatonion Posté 19 mars 2005 Signaler Posté 19 mars 2005 Ben oui ma chérie, mais justement, l'accès à l'emploi est lié à la couleur de la peau dans notre beau pays. Essaye de faire des liens logiques quant tu réflechis ma puce, ca va venir. <{POST_SNAPBACK}> Je passe sur le ton suffisant que tu emploies pour t'adresser à La FéeC, elle te replacera les fesses au bon endroit sur ta chaise haute. Pour te répondre je dirais que l'accès à l'emploi est essentiellement lié à la compétence des gens recrutés. Que des imbéciles mettent en péril leur entreprise en persistant à appliquer une sélection d'embauche sur le faciès les regardent, dans quelques années on ne parlera plus d'eux. Tu négliges un phénomène inéluctable et une réalité bien plus heureuse que la grisaille banlieusarde qu'on nous sert à la soupe du JT quotidien et dans les meetings socialistes : depuis près de deux générations de plus en plus de gens issus de l'immigration, maghrébine et africaine notamment, se font une place professionnelle que leurs parents ou grands-parents n'auraient pas osé imaginer. J'espère que ce début de réponse suffira à te faire comprendre pourquoi ce que tu dis est faux. Mais j'ai la désagréable impression à te lire que tu vas persister dans l'insolence, l'impolitesse et l'outrance qui caractérisent nombre de tes camarades de jeux.
Coldstar Posté 19 mars 2005 Signaler Posté 19 mars 2005 Ben oui ma chérie, mais justement, l'accès à l'emploi est lié à la couleur de la peau dans notre beau pays. Essaye de faire des liens logiques quant tu réflechis ma puce, ca va venir.Sinon, pour le troupeau de moutons orwelliens qui continue d'aboyer que je suis un socialiste sans comprendre pourquoi - quand un mouton se précipite dans un précipice tout le troupeau suit , c'est vrai - : si vous essayiez de me dire en quoi ce que je dis est faux aulieu d'utiliser sans arrèt la même dialectique en face de laquelle un militant lycéen FIDL parait un intellectuel pétri d'arguments. Bon, je sais, le patrimoine culturel que vous tenter de faire passer pour libéral est minuscule et binaire, mais quant même rien qu'une fois, ce serait rigolo que vous tentiez d'aligner une suite de raisonnement. Ce pauvre forum pourrait peut-être s'élever au-dessus de l'aphorisme de une ligne et demi d ustyle " ah ouais, le che y pu du cul" , " ouais jean-claude, terrible ton blog libérâle avec 2 visites par ans". <{POST_SNAPBACK}> Euh, juste pour voir: Tu pourrais me rappeler laquelle de tes phrases sur tous tes précédents posts contient un raisonnement? Parce que le fait que tu sois persuadé que les pauvres banlieusards vivent tous du trafic de drogue et de pit-bull, qu'ils aient été largement subventionnés à une vague époque, que que le MEDEF donne des consignes pour qu'on n'emploie pas des non-blancs, que les racailles iraient se friter avec autant de plaisir aussi bien avec des manifs de paysans blancs, de lycéens blancs ou des indépendantistes basques blancs, parce qu'après tout c'est tout que des blancs, ça, c'est des convictions, pas des arguments, encore moins des raisonnements.
Etienne Posté 19 mars 2005 Signaler Posté 19 mars 2005 Bon, je sais, le patrimoine culturel que vous tenter de faire passer pour libéral est minuscule et binaire, mais quant même rien qu'une fois, ce serait rigolo que vous tentiez d'aligner une suite de raisonnement.Ce pauvre forum pourrait peut-être s'élever au-dessus de l'aphorisme de une ligne et demi d ustyle " ah ouais, le che y pu du cul" , " ouais jean-claude, terrible ton blog libérâle avec 2 visites par ans". <{POST_SNAPBACK}> Certaines nuances m'échappent peut-être, mais en tout cas, je ne pense pas avoir l'habitude de débiter des vocivérations puériles, ni d'ailleurs que de me fendre d'une tirade dont le fondement principe est un certain souffle d'air, que le vocabulaire français désigne par le terme "vent". Et en parlant de vent, je suis soufflé par cet argumentation solide dont les libéraux de ce forum seraient dépourvus. J'adopte la technique de Legion : "mode ignore"
Toast Posté 19 mars 2005 Signaler Posté 19 mars 2005 En fait, quand certains disaient que le libéralisme ne passerait pas parce qu'une certaine frange de la population était vraiment trop conne, je me dis qu'ils n'avaient pas tort *PLONK*
Invité jabial Posté 20 mars 2005 Signaler Posté 20 mars 2005 En fait, quand certains disaient que le libéralisme ne passerait pas parce qu'une certaine frange de la population était vraiment trop conne, je me dis qu'ils n'avaient pas tort*PLONK* <{POST_SNAPBACK}>
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.