Neuron

Vous passez un examen d’entrée en math : Le reportage est coupé, dommage. Et si on faisait la même chose sur les examens en médecine ?

S’il mets 33% de marge, les prix vont exploser. Attendons qu’il rentre de l’espace, il finit un lot de Converse garanti 1000 ans.

Ça sent aussi le refléchage de budgets déjà existants.

Non, non. Cela n’a rien de vaste. C’est une simple déclinaison strictement culturelle de l’ordre spontané. C’est ce qui s’est accumulé en environnement, en pratique quotidienne. Les hommes n’aiment pas forcément le changement rapide aussi, quand il y a changement, il y a tension Concretement, tu leurs as demandé ce qu’ils pensent. Ils sont tristes de ne pouvoir contracter avec toi chez eux ? Tout cela est bien théorique, hors sol. La responsabilité de tout un chacun, c’est de vivre sa vie sans faire chier son voisin. Or, ce n’est pas parce que tu connais une phase malthusienne que tu peux te draper de concept aussi farfelue que la « sélection naturelle ». J’en parlerai aux indiens d’Amérique. C’est bien fait pour leur gueule, hein ? Je connais cette théorie. On parle de l’Irlande du Nord, de tous les pays où des minorités se font massacrées. Heureusement qu’il y a l’Etat comme excuse. Toujours marrant de lire un libéral qui doit expliquer que « les autres » doivent se faire au changement de leur environnement sans chercher à mettre fin aux causes des problèmes.

Le gène de l’entrepreneuriat sans doute.

Sauf que comme en France, il n’y a pas d’etude démographique par origine, il n’est pas possible de prouver l’existence ou non du « Grand Remplacement ». Au Japon, la population s’effondre et l’immigration est combattue par le gouvernement. En fait, la population japonaise disparaît mais dans sa culture. Veut-elle voir son cadre de vie disparaître ? Non. Disparaitront-ils ? Non plus. Cela porte-t-il atteinte à autrui ? Non. Les japonais n’ont plus massacré personne depuis 45. Les gaulois ont un comportement malthusien avec une baisse démographique, cependant pourquoi une autre culture devrait-elle s’imposer à eux par remplacement démographique ? Quel avantage tirerait-on d’une libanisation de la France ? La guerre ?

Un point très intéressant de l’IFRAP sur la politique immobilière de l’administration pénitentiaire : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/07/04/20002-20180704ARTFIG00004-prisons-macron-avait-promis-15000-nouvelles-places-en-cinq-ans-il-n-y-en-aura-que-7000.php

Et celles-ci ont pris du temps et n’ont pas fait l’objet d’exposition médiatique.

C’est à la une de la version portable, hâte de voir la version papier.

Coluche a au moins eu l’interet de démontrer que l’initiative privée pouvait réussir même si de nombreux hommes politiques tournaient autour. Ce sont les Restos du cœur

Article rigolo pour les abonnés : http://www.lefigaro.fr/sciences/2018/07/03/01008-20180703ARTFIG00322-une-grande-etude-europeenne-invalide-le-lien-entre-mais-ogm-et-cancer.php

Non, non. C’est une très bonne question.

Une nouvelle loi qui donne l’occasion à un très bon article sur la mauvaise régulation par l’etat http://www.lefigaro.fr/conso/2018/02/13/20010-20180213ARTFIG00257-lutte-contre-l-obsolescence-un-indice-de-duree-de-vie-des-objets-n-aurait-pas-de-sens.php

Quand la ségrégation a du bon : http://etudiant.lefigaro.fr/article/au-royaume-uni-une-universite-va-ouvrir-des-logements-reserves-aux-etudiants-lgbt_5ee24352-7e93-11e8-86d7-8173784e1d0f/

En effet, les indiens d’Amérique ont beaucoup d’indifférence.

Je n’ai aucune trace sur son fonctionnement. Seulement les images 3D

La grande question que je me pose est : comment récupère-t-on le plastique ? y aller avec un tapis roulant, c’est facile. Cependant, il ne faut pas remonter les poissons, les alvins qui sont mélangés.

Le problème est qu’en tant qu’objet flottant, ils ne peuvent déployer leur solution directement sur une embouchure. Le flux de bateaux est important. Ils privilégient les vortex où les courants marins de surface accumulent les déchets. C’est là où la masse arrive et peut être collectée sans trop gêner la circulation maritime.

Petit point sur le projet : Pour rappel, l’une des grandes évolutions fut de passer d’un modèle géant fixe à un essaim dérivant de collecteurs de plastique. Cette année les avancées furent les suivantes : - les flotteurs sont maintenant rigides pour garantir la forme nécessairement incurvée du collecteur ; - ils ont enfin trouvé une fixation adaptée au voile immergé qui retient les plastiques. Les anciennes se déchiraient à la moindre tempête. Le modèle qu’ils assemblent ne fait que 100m sur les 600 d’un système complet. Il doit servir au test de remorquage de mise en place. C’est bien de fabriquer quelque chose de grand, mais s’il ne tient pas le mois de remorquage nécessaire à son déploiement, c’est inutile.

En effet, je viens d’apprendre que le service de renseignement pénitentiaire avait signalé en juin l’imminence d’une action et que son déménagement avait été planifié en septembre seulement.

Voici la vision des transporteurs publics des véhicules autonomes : http://www.lepoint.fr/automobile/innovations/la-voiture-autonome-est-elle-l-avenir-du-transport-en-commun-02-07-2018-2232085_652.php Si a très court terme je leur fais confiance pour déployer un réseau, je pense surtout qu’il vont se prendre un gros gadin quand les utilisateurs vont vouloir alors à leur destination et non rejoindre un bus.

Pas tout à fait. Notre taux d’incarcération n’est pas supérieur à des pays comparables. L’etat a signé des engagements pour respecter la norme d’un incarcéré par cellule. Nous n’y sommes pas. C’est le moins que l’on puisse dire. 3 à 4 dans des cellules pour 2. Les personnes incarcérées sont condamnées à des peines qui ne sont jamais exécutées. La décision des juges est constamment désavouée. Il faut que cela change. Enfin, les condamnations ne sont pas une mode. Ce sont des décisions suite à des litiges.

La Corée du Sud se lance dans l’hydrogène : http://voituredufutur.blogspot.com/2018/07/la-coree-veut-devenir-lun-des-grands.html?m=1

Oui, certes mais qui ? Pour ma part, je reste focalisé sur le gouvernement. Ce sont les gouvernements successifs qui sont responsables. Chez les progressistes, il n’y a pas eu d’investissement car « la prison ça rend violent » sauf que les délinquants entrent violents en prison. Chez les étatistes de droite, il n’y a pas eu d’investissement car « c’est la faute à la gauche » et « c’est bien fait pour la gueule des incarcérés ». Dans cette affaire en particulier, je resterais prudent car, oui, une évasion a réussi, cependant, je ne suis pas sûr qu’elle représente les failles béantes de l’administration pénitentiaire. Il nous faut 40000 cellules environ pour que les juges puissent condamner les condamnables et nous ne sommes pas prêts de les avoir.

Oui mais j’ai l’impression que la décote est calculée au sabre... comme tout le dispositif. Cohérence.