Freezbee

En Bretagne, il y a aussi l'Eddu Silver, élaboré à partir de blé noir : Pas aimé, trop boisé à mon goût ; mais je n'en ai bu qu'une seule fois... il y a des années.

Ça se défend... mais ce n'est pas sans risques : Il ne reste plus qu'à chercher "M65" sur eBay !

Quand elle écrit « un service qu'on leur rend », et « on les materne » je comprends qu'elle s'inclue dans ce « on ». D'autre part, elle parle « des inconscients qu'on doit rappeler à l'ordre », ce qui insinue qu'une personne bravant l'interdiction (de baignade) ne puisse être qu'inconséquente et irréfléchie (ce que je réfute personnellement).

Je rêve ! Alors les baigneurs/surfeurs/skieurs seraient des irresponsables qu'il s'agit de materner... Je dois préciser que je me suis « baigné » de nombreuses fois à des endroits où cela était interdit (Côte Sauvage de Quiberon, barre d'Étel) ; été comme hiver (température de l'eau de 8° à 18° environ), avec ou sans planche. Je n'admettrai jamais de payer pour qu'un type vienne m'expliquer ce que je sais déjà. Pour les secours, c'est autre chose et ils sont d'ailleurs souvent payants ; par exemple lorsque la SNSM doit sortir son bateau pour rapatrier un Parisien égaré en voilier ou en planche à voile, ce qui est le cas le plus fréquent. Pour revenir à ton post : d'abord, je ne t'ai pas demandé de me materner (c'est bien une lubie de nana ça) ; ensuite je voudrais bien que tu me démontres en quoi je serais inconscient et irresponsable.

domaine public maritime naturel : sentier littoral : et deux photos de Dinard (chemin des douaniers) pour faire joli :

Dieu possède une voiture jaune. La preuve :

+1000 Je te comprends. Face à une telle violence, je pense que tu peux même invoquer la légitime défense. Néanmoins, cette dernière doit rester proportionnée à l'agression ; la réponse la plus appropriée me semble consister à revêtir ton costume de Super Dupont et déambuler ainsi affublé. N'hésite pas à nous faire parvenir d'éventuelles photos (--> http://www.liberaux.org/index.php/topic/33058-images-fun/). Mais gné un léger problème de logique en revanche... Je ne te suis pas... tu parles bien des hippies et des punks ? Je leur passerais bien un coup de tondeuse, moi ! Et ensuite direction les paras, pour les rééduquer.

Et encore, t'a rien vu !

Explication pour les non-matheux :

Hé hé ! Dans le genre "la sécurité avant tout" :

Ahem... euh, les gars La recette de l’eau en poudre Pour fabriquer de l’eau en poudre, c’est très simple : il vous faut de l’eau…et de la poudre ! Mais attention, pas n’importe quelle poudre : choisissez une poudre hydrophobe, c’est-à-dire faite d’une substance qui n’aime pas l’eau. Déposez une goutte dans la poudre et faites la rouler doucement : sa surface extérieure se recouvre de poudre, et vous obtenez ce qu’on appelle une goutte enrobée. Vous en avez une illustration ci-dessous, tirée de l’article fondateur [1] publié en 2001 par David Quéré et Pascale Aussilous de l’EPSCI. La goutte enrobée est l’élément de base de l’eau en poudre. En effet si maintenant vous utilisez beaucoup d’eau et beaucoup de poudre, et que vous touillez le mélange bien fort, vous pouvez obtenir un tas de gouttes enrobées. C’est ce qu’ont réalisé les physiciens B. Binks et R. Murakami en 2006. L’image d’en-tête de ce billet est tirée de leur article [2] : il s’agit d’eau en poudre, composée à 95% d’eau et à 5% de poudre hydrophobe. Malgré cela, le tas obtenu se comporte comme une poudre, et il est sec au toucher. L’image ci-dessus [2] montre une photo de l’eau en poudre prise au microscope électronique : on y distingue la coque de particules qui enrobe chaque goutte d’eau et l’empêche de fusionner avec ses voisines, comme cela serait le cas avec des gouttes d’eau normales. Si vous voulez faire vous-même l’expérience de la goutte enrobée, tout est dans le choix adéquat de la poudre ! Le papier d’origine utilisait notamment des spores de lycopodes, une poudre naturelle issue d’une plante vivace, et connue des illusionnistes pour ses utilisations pyrotechniques (et donc disponible dans toute bonne boutique de magie). Si vous disposez d’un labo bien fourni, vous pouvez aussi essayer la poudre de PTFE (ce polymère appelé aussi « Téflon », et connu pour ses propriétés hydrophobes), ou encore de la silice hydrophobée, qui est assez analogue au célèbre « sable magique » qui ne se mouille jamais. lire la suite...

Dans ce genre là ?

Ben non, c'est ce que je disais plus haut : c'est juste dans la bonne moyenne. Mais il n'est peut-être pas aussi optimisé que les autres (turbo, injection...).

P..., t'es né en 93 ??? un génie !

Putain, les interrogatives en Français ce sont des tirets : était-il ? Tout se perd, que veux-tu... c'est à son orthographe qu'on apprécie l'âge d'un membre du forum (indépendamment de son niveau d'études).

Quelqu'un sait-il où en est rendu le projet de moteur à taux de compression variable ? Je pensais qu'il était tombé à l'eau, n'en ayant plus entendu parler depuis 2008-2009. Après quelques recherches, j'ai trouvé cette vidéo (2012) : Curieusement, personne n'en a encore parlé sur ce fil. En tous cas, ils ont intérêt à se bouger, parce que les performances annoncées il y a 4-5 ans deviennent presque quelconques aujourd'hui :

Hollande, gâteau, crise... ça ressemble à une parabole, non ? (bon, free jazz va encore dire que je fais mon militant encarté, et c'est vrai que c'est un peu tordu)

Sinon l'info essentielle de la semaine, c'est cet homme d'affaire qui a remplacé sa clôture par... un aquarium : http://www.youtube.com/watch?v=yxqxfkNTGl4 Évidemment, il joue petit bras pour moi qui ai depuis longtemps aménagé des douves autour de ma demeure, avec céans mon requin blanc femelle (qui adore se faire prendre en photo, comme vous pouvez le constater). Et avec elle, je peux vous dire que c'est à peine si j'entends les maraudeurs.

Voilà. Dès lors, je ne vois qu'une explication possible :

Et dire que les Russes n'y ont vu que du feu (pendant plus de 40 ans tout de même), quelle bande de nazes ces soviétiques !

Dans la série WTF ?

Quand Sanksion tente de briser la glace...