Soda

Pour la musculation il y a Enzo Foucras, sa chaine enzo TV.

Le Fromage n’empêche pas la perte de poids ?

Ca me rappelle un passage du film Will hunting : - Ce qu’il y a de triste pour un type comme toi, c‘est que dans 50 ans tu vas commencer à penser par toi même et tu vas découvrir le fait qu’il y a 2 certitudes dans ta vie : primo, t’es pas fait pour penser et deuxio, tu as pommé 150 milles dollars pour un enseignement que t’aurais trouvé pour 1 dollar 50 d’amende de retard à la bibliothèque municipale. - Oui mais moi j’aurai mon diplôme et tu serviras à mes gosses des frites dans un drive-in quand je les emmènerai skier à la montagne. - Oui, peut être. Mais au moins j’aurai ma personnalité.

Merci Librekom moi j'ai pas le bac (dommage je sais que l'ednat le donne à tout le monde ) j'ai qu'un niveau BEP, j'adore lire donc ca explique pourquoi j'ai lu tout ces auteurs

Quand je dis parler au coeur des gens, peut être que c'est pris pour du sentimentalisme ou faire appel au bon sentiment, ce n'est pas ce que je voulais dire. Parler ou toucher le coeur des gens c'est les faire rire, pleurer,émouvoir etc...je pense qu'un discour intelligent et capable de toucher la tête et le coeur, Bastiat a utilisé l'humour pour véhiculer son message. J'ai appris qu'on mémorise plus facilement une information quand elle est associée à une émotion.

Je peux t'offrir un baba au rhum pour faire la paix si tu veux.

Non pas de bière ni les chocolats "mon cheri", à la limite le baba au rhum pourquoi pas.

Ho que si et il étais très malin car en plus d'un discour puissant sur le champ rationnel il savait utiliser l'humour ( Pétition des marchands de chandelle ) Bastiat a tout compris (il a Free.. pardon ) mais c'est pas le cas de tout les libéraux.

Et si on se met à réfléchir avec sa tête tout en parlant au coeur des gens ? le libéralisme est très stimulant intellectuellement, je me souvien de ma première lecture de Bastiat, je me suis dis "Whoua génial" mais les liberaux ne savent pas véhiculer un message.

Je ne sais pas, le problème avec le libéralisme pour moi, c'est que sur le champ rationnel on est gagnant mais sur le champ émotionnel on est perdant. Je m'explique,pour beaucoup de monde le libéralisme a comme image celui d'un vieux monsieur avec un costume défraichi ou pire un homme d'un autre siècle avec perruque et chemise à jabot, bref rien de sexy. Je ne sais pas pourquoi les libéraux ne savent pas véhiculer leur idées, comme si pour nous, seul compte la raison. L'émotion, la sensation, c'est pour les faibles. Les socialiste, c'est exactement le contraire c'est des bisous des calinous et des morts partout mais ca marche. Ils jouent à fond la carte de l'émotion, usent et abusent des astuces marketing. Je suis certain d'une chose, la facon d'envoyer un message compte plus que le message lui-même. Il y à un liborgien qui a lancé une chaine you tube" réduit en pièce" et c'est très bien je l'encourage à continuer mais c'est pas Norman et Squeezie quoi, il faut qu'il travaille beaucoup plus la forme. Quand je regarde une conference d'un liberal renommé c'est sois dans une salle de conference (fuck l'originalité) filmer avec un smartphone (Tremble Michael Bay, tremble ) sois dans un restaurant avec bruit de fourchette et bruit de bouche( beurk)... et des vieux monsieur en costume défraichis. POURQUOI ? Il y a plein de jeune et moin jeune qui sont dynamque et libéraux, le libéralisme mérite mieux, bien mieux. Déjà que je ne bois pas de vin, alors si tu me fait passer pour un végétarien ca va pas aller du tout .

Usine Smart : les salariés disent oui au 39 heures payées 37. Une belle victoire contre le syndicalisme à la française.

Bon ce soir c'est Star Wars bonne soirée

Ce commentaire résumme très bien mon opinion sur Naomie Klein, elle est tellement conne qu'elle ne rends pas service à sa cause. Je dis merci aussi à Naomie car maintenant j'essaye de toujours valider une info en multipliant les sources et je m'intéresse toujours au arguments de mon "adversaire" car dans les deux cas je suis gagnant, sois je refute sont argumentaire et renforce mon opinion, sois il à raison et j'ai apris un nouveau truc. C'est de la dialectique non ? thése, anti-thése, synthése.

Non pas vin magré que je sois bourguignon mais je suis un grand gand consommateur de fromage ( je me rattrape comme je peux )

J'etais un addict au soda maintenant je ne bois plus que du Perrier, Badoit ou Eau plate, je n'aime pas l'alcool. Mais tout va bien je ne suis pas un mec chiant pour autant . Je suis de 1981, je ne suis pas très inspiré pour mon avatar j'en mets un provisoirement en attendant d'en trouver un autre.

En ce qui concerne H16 j'ai bien aimé son livre : Petit traité d'anti-écologie C'est pas du Revel mais c'est frais, facile à lire et drôle, que demander de plus ? . Je fais beaucoup de faute c'est pour ça que je n'ais pas l'intention d'écrire beaucoup pour ne pas être ridicule.

Oui c'est vrai, j'ais bien fait d'avoir eu un esprit critique en lisant Klein .

bonjour à toute et à tous. Je suis Soda et j'habite dans l'Yonne (89) je vous lis depuis un bon moment et j'ai décidé de m'inscrire bien que je ne sois pas très bavard. J'ai découvert le libéralisme en lisant un livre de Naomie Klein, sa diabolisation de Milton Friedman étais trop suspecte pour être honnête et donc je me suis renseigné sur le personnage et par la suite sur le libéralisme. Mon interêt pour le libéralisme grandissait avec la lecture de Ayn Rand, Bastiat, Hayek, Soljénitsyne, Revel, H16. J'ais compris les ravages du communisme et de la pensée Constructiviste de manière générale, je suis membre du PLD même si je ne suis pas certain que çelà change grand chose, c'est ma façon de faire ma part pour aider le libéralisme en France même si c'est idiot. Je suis loin d'avoir vos connaissance en politique ni votre culture, je ne suis pas aller loin dans mes études, je ne rentrais pas dans le moule de l'éducation nationale visiblement, ce n'est pas un excuse je sais. Voilà à bientôt