Jump to content

Rincevent

Membre Actif
  • Posts

    62544
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    139

Posts posted by Rincevent

  1. il y a 14 minutes, Johnnieboy a dit :

    Il ne me semble pas délirant d’envisager que les idées et conceptions du monde font donc aussi partie de notre évolution, au même titre que les outils.

    Les idées sont une surcouche, sous laquelle les instincts perdurent malgré tout. L'idée de l'amour universel, et son avènement par le biais du christianisme, n'a en rien effacé le caractère coalitionnel des coopérations humaines. Au mieux, elle l'a un peu atténué là où certaines formes de christianisme ont prévalu assez longtemps pour laisser leur marque y compris par des biais biologiques (je te renvoie par exemple vers Henrich si tu veux une description assez fine des spécificités de l'univers mental des Occidentaux, et notamment de pourquoi l'Occident est le seul endroit du monde où l'on trouve un peu moins de racisme qu'ailleurs). Au pire, cette même idée a été sabotée (ou au moins auto-limitée) par ce même caractère coalitionnel (on ne compte plus les schismes entre les branches du christianisme).

  2. il y a une heure, L'affreux a dit :

    Nous ne souhaitons pas envahir la Russie, ni même renverser son gouvernement

    Pour ma part je ne le souhaite pas non plus, mais j'ai tout à fait conscience qu'en Europe et aux USA c'est une perspective qui suscite ou a suscité des rêves humides chez pas mal de gens, hélas ; et jusque sur ce fil.

    • Yea 1
  3. il y a 33 minutes, Johnnieboy a dit :

    Mais à partir du moment où l’on accepte que la guerre est légitime, avec tout ce qui va avec de meurtres d’innocents et de destruction, confisquer des avoirs et les redistribuer ne me semble pas un péché plus grand.

    Tu sais, il existe une vieillerie qui s'appelle le jus in bello, et dont la violation constitue un crime de guerre. Ce n'est pas une de ces saloperies iréniques ou postmodernes, ça remonte à la plus haute Antiquité.

     

    Après, on peut aussi faire son rothbardien étroit et affirmer crânement que, du moment qu'il reste un État, qu'il monte ou non des camps de concentration est une considération marginale... :rolleyes:

  4. Le 31/07/2023 à 12:21, NoName a dit :

    Il y a d'autres semaglutides qui seraient de sortie notamment via comprimés. 

     

    Il y aurait aussi des témoignages anecdotiques que l'ozempic agirait contre tous les comportements "addictifs" au sens large: tabac alcool bouffe jeu shopping porn/baise.  Si c'est vrai c'est sûrement un risque acceptable en particulier chez certaines population type rednecks

    Tiens, j'entends parler des "bébés Ozempic", i.e. du fait que médicament semble réduire grandement l'effet des contraceptifs oraux et provoquer des grossesses inattendues. Est-ce que c'est par absorption réduite des composés des pilules, ou pour d'autres raisons, il semble qu'on ne sache pas encore. 

  5. il y a 13 minutes, Jean_Karim a dit :

    si on donne au législatif la capacité de déclarer la guerre c'est que celui ci représente plus finement la population que l'exécutif.

    C'est aussi parce que, étant pluriel, on le suppose moins nerveux.

     

    (Après, le mot représentation a plusieurs sens...)

  6. Ça fait manifestement longtemps que tu n'as pas vu de vrais humains.

     

    il y a 25 minutes, Johnnieboy a dit :

    Plus le temps passe, plus je réalise que notre espèce va devoir se défaire de certains « atavismes » si elle veut pouvoir survivre et ne pas s’éteindre d’ici quelques siècles maximum.

    Ce n'est pas un argument raisonnable : on peut se lamenter de tel ou tel aspect de la nature humaine, mais ce n'est pas une raison suffisante pour supposer que cela puisse disparaitre.

     

    il y a 26 minutes, Johnnieboy a dit :

    Et, franchement, je ne vois absolument pas quel argument si puissant tu as à faire valoir : tu te contentes de défendre que quelque chose existera toujours car cela a toujours été (ce qui en soi est discutable historiquement).

    Je savais que ce n'était pas une bonne idée d'entamer un débat avec quelqu'un qui refuse de reconnaitre que des milliers de scientifiques ont passé leurs carrières entières à prouver et étudier. Autant parler avec un platiste, au moins c'est plus original.

     

    il y a 28 minutes, Johnnieboy a dit :

    notre évolution

    ZTnutKc.jpeg

  7. il y a 10 minutes, L'affreux a dit :

    Voler n'est pas bien. Je ne comprends pas comment on pourrait trouver ça positif. C'est une bêtise de le faire, les répercussions nuiront à tout le monde à long terme. Mais il ne devrait pas être nécessaire d'argumenter sur pourquoi le vol n'est pas une bonne chose.

    Ou bien ce qui est en question, c'est si les Russes sont des gens ou des bêtes, si ils ont une âme, ce genre de choses. Je ne m'explique pas notre discussion autrement que par une divergence sur cette prémisse. 

    • Yea 1
    • Huh ? 1
  8. il y a 7 minutes, Tramp a dit :

    De toute façon, hors guerre, les sanctions posent un énorme problème d’un point de vue libéral :

    1) elles sont décrétées par l’exécutif sans procédure contradictoire

    2) elles inversent la charge de la preuve

    3) C’est un parcours du combattant pour faire reconnaître son innocence 

    4) c’est encore plus dur de se défendre quand tes avoirs sont gelés.

    This. Sans même parler de leur inefficacité à changer le comportement des pays sanctionnés (leur but officiel), qui en fait fondamentalement une résurgence de la bonne vieille vengeance barbare ("comme ta sœur m'a refilé la vérole, je vais aller cramer deux ou trois villages qui te paient l'impôt").

    • Huh ? 1
  9. il y a 3 minutes, Alchimi a dit :

    Des français d'Annecy m'avaient dit que quand t'as la plaque de Haute-Savoie ou des patelins de la région en suisse les suisses te font des queues de poissons en caisse.

    Rien ne semble arriver aux suisses sur les routes à Annecy par contre.

    Ça dépend où en Suisse. Les Tessinois détestent les Italiens, et les Bourbines méprisent un peu les Boches. Quant à la frouzophobie, elle ne me semble pas également répartie entre les différents coins de Romandie (le Fribourgeois me semble surtout rire des Français, tandis que le Genevois le honnit avec une intensité non feinte).

  10. Il y a 7 heures, Johnnieboy a dit :

    Tu es certain de cela ?

    Oui, parce qu'il y a eu des Russes hors de Russie qui ont déjà souffert des sanctions précédentes. Je suis d'ailleurs étonné que tu croies encore que les ministres et fonctionnaires chargés de leur conception et application aient assez de compétences et de discernement pour faire un boulot propre, plus encore quand il s'agit de permettre à des États financièrement aux abois de voler de l'argent d'autrui.

     

    Il y a 7 heures, Johnnieboy a dit :

    Et j’imagine que l’on pourrait mettre en place un recours.

    Et moi j'imagine qu'un jour on fera des épées des faux, et qu'on n'apprendra plus la guerre.

     

    Vu le torrent de haine permise envers "les Russes", de manière indiscriminée, et auquel certains libéraux participent, permet-moi d'en douter.

     

    Il y a 7 heures, Johnnieboy a dit :

    Bref, beaucoup de temps gaspillé sur ce sujet, je pense en avoir fait le tour.

    La rule of law, c'est en effet beaucoup de temps perdu ; regarde les Chinois, comme ils sont efficaces

    • Yea 1
  11. Il y a 5 heures, Johnnieboy a dit :

    On ne parle pas d’individus qui auraient acquis leurs richesses légitimement.

    Les sanctions s'appliquent potentiellement à tous les Russes hors de Russie. Des milliers, des myriades d'entre eux sont innocents de ce dont tu les accuses.

     

    Et même le diable a droit d'avoir un procès en bonne et dûe forme plutôt qu'une balle dans la tête par le premier justicier venu (et plus encore par les hommes de l'État, et les innombrables idiots utiles qui se pâment d'aise de se faire leurs complices). Ou sinon, autant fermer Liborg.

    • Yea 1
  12. il y a une heure, Johnnieboy a dit :

    Il semble assez aisé de quitter le pais. J'ai croisé des Ukrainiens partout depuis le début de la guerre.

    Ah oui, tu es du genre à croire qu'on peut gagner une guerre sans hommes. Bientôt, 7 secrets pour s'enrichir sans rien produire (le cinquième va vous étonner) !

     

    il y a 54 minutes, PABerryer a dit :

    Nous serions en guerre contre la Russie, oui nous pourrions saisir ces avoirs. Nous ne sommes pas en guerre, c'est du vol.

    Voilà. Je me demande même si ça ne relève pas au contraire du casus belli (si un spécialiste en droit classique de la guerre passe dans les parages...).

     

    il y a 25 minutes, Marlenus a dit :

    En même temps, prétendre faire la morale au monde, si on pouvait s'en débarrasser...

     

    C'est l'un des énormes problèmes de l'occident dans ses relations internationales, se présenter en père la morale.

    On le méprise pour ça et on tente de lui faire payer cela.

     


    Je ne suis pas pour que l'on spolie les spoliateurs russes, mais pas pour des raisons supériorité morale.

    Juste pour des raisons de confiance qui engendre, normalement, la supériorité économique.

    Globalement tout pareil.

  13. il y a 1 minute, Johnnieboy a dit :

    ça aiderait les Ukrainiens

    ... à mourir en plus grand nombre encore. :(

     

    il y a 1 minute, Johnnieboy a dit :

    ça finirait dans nos poches

    Tu en es encore à croire que c'est ton argent ? Ce sera l'argent de l'État, et tant que tu confondras les deux, l'État aura toute légitimité à te faire les poches pour remplir les siennes.

     

    il y a 41 minutes, Tramp a dit :

    L’Etat russe a volé les entreprises occidentales en les forçant à vendre à moitié prix. 

    Ce n'est pas une raison pour faire pire encore, surtout quand on prétend faire la morale au monde.

     

    il y a 37 minutes, cedric.org a dit :

    Les possesseurs d'usine en Chine doivent mal dormir ces temps-ci...

    Voilà. Les pires ennemis de la mondialisation heureuse, ce sont bien souvent ceux qui prétendent s'en réclamer. 

    • Yea 2
    • Nay 1
×
×
  • Create New...