Rincevent
-
Compteur de contenus
62 551 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
139
Messages postés par Rincevent
-
-
il y a 26 minutes, Rübezahl a dit :
Les premiers wokes :
(Je parie qu'il y en a eu avant).
Il y a eu un article à ce sujet dans le numéro de L'Histoire de l'été 2022. Les révolutionnaires sont allés jusqu'à interpréter le fait que la République ait été déclarée un jour d'equinoxe comme un signe d'une ère dédiée à l'égalité. Hélas, ils ont un peu vite oublié qu'il s'agissait de l'équinoxe d'automne, à partir duquel l'on s'enfonce dans une nuit de plus en plus interminable.
-
2
-
-
il y a 34 minutes, Rübezahl a dit :
Les bagarres entre bandes du patelin A contre patelin B, ou quartier A contre quartier B, ça existe encore.
(et c'est probablement pas près de s'arrêter).
Oui, de même qu'entre le service machin et le département truc d'une même boîte (on n'en vient certes pas aux mains, mais on monte des stratégies pour que son équipe prévale sur l'autre équipe au détriment de cette dernière). Je voulais faire montre de bonne volonté en concédant généreusement un point qui aurait largement pu être discuté. Mais d'une manière générale, ce genre d'affrontements sont moins courants et moins intenses que, mettons, avant le Moyen-âge, précisément parce que le christianisme et l'église catholique ont marqué les consciences (et modifié les structures familiales et sociales, et aussi exercé une pression supplémentaire pour mettre hors jeu les éléments les plus violents de la société).
-
il y a 46 minutes, Bézoukhov a dit :
Vous ne referiez pas le débat de Race et Culture en moins bien ?
Non, ma position est plutôt celle de la coévolution gènes-culture.
-
il y a 32 minutes, Johnnieboy a dit :
Pas depuis un moment.
Le vieillissement empêche de s'étriper, mais pas de se haïr.
-
1
-
1
-
-
il y a 1 minute, Johnnieboy a dit :
(pas tous)
Ça suffit pour les conflits.
il y a 2 minutes, Johnnieboy a dit :Sans vraiment susciter de conflit au loin.
On arrête de s'étriper entre villages, mais on fait des guerres mondiales. Ou coloniales.
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Johnnieboy a dit :
Pourrais-tu préciser de quel Henrich tu parles ? Dieter ? Quels textes ?
Joseph. Commence par cet ouvrage, c'est grand public.
Il y a 2 heures, Johnnieboy a dit :Tu n'as toujours pas répondu à mon argument, je note.
Rappelle-moi donc lequel.
Il y a 2 heures, Johnnieboy a dit :Cela a changé mondialement ou presque. Il est donc possible de surpasser nos instincts de façon durable à l'échelle planétaire, non ?
Bah, bof. Un des dons méconnus de l'Occident au monde, c'est l'idée de nation, qui permet de reculer massivement les frontières du ingroup légitime, bien au delà des frontières du village ou de la parenté. Mais si ça limite les conflits de proximité (sans les annuler pour autant), ça suscite davantage de conflits au loin.
Un autre don de l'Occident, évidemment, est le marché et ce qui l'entoure, qui permet de coopérer sans avoir à se connaître (sachant que si tous les intervenants se connaissaient, ils se taperaient quand même sur la gueule plutôt que de coopérer).
-
2
-
-
il y a 14 minutes, Johnnieboy a dit :
Il ne me semble pas délirant d’envisager que les idées et conceptions du monde font donc aussi partie de notre évolution, au même titre que les outils.
Les idées sont une surcouche, sous laquelle les instincts perdurent malgré tout. L'idée de l'amour universel, et son avènement par le biais du christianisme, n'a en rien effacé le caractère coalitionnel des coopérations humaines. Au mieux, elle l'a un peu atténué là où certaines formes de christianisme ont prévalu assez longtemps pour laisser leur marque y compris par des biais biologiques (je te renvoie par exemple vers Henrich si tu veux une description assez fine des spécificités de l'univers mental des Occidentaux, et notamment de pourquoi l'Occident est le seul endroit du monde où l'on trouve un peu moins de racisme qu'ailleurs). Au pire, cette même idée a été sabotée (ou au moins auto-limitée) par ce même caractère coalitionnel (on ne compte plus les schismes entre les branches du christianisme).
-
il y a une heure, L'affreux a dit :
Nous ne souhaitons pas envahir la Russie, ni même renverser son gouvernement
Pour ma part je ne le souhaite pas non plus, mais j'ai tout à fait conscience qu'en Europe et aux USA c'est une perspective qui suscite ou a suscité des rêves humides chez pas mal de gens, hélas ; et jusque sur ce fil.
-
1
-
-
Comme le disait Reagan, l'État aspire à simplifier les feuilles d'impôt au point où un jour elles tiendront en deux lignes.
1- Combien avez-vous gagné cette année ?
2- Envoyez-nous le tout.
-
1
-
-
il y a 33 minutes, Johnnieboy a dit :
Mais à partir du moment où l’on accepte que la guerre est légitime, avec tout ce qui va avec de meurtres d’innocents et de destruction, confisquer des avoirs et les redistribuer ne me semble pas un péché plus grand.
Tu sais, il existe une vieillerie qui s'appelle le jus in bello, et dont la violation constitue un crime de guerre. Ce n'est pas une de ces saloperies iréniques ou postmodernes, ça remonte à la plus haute Antiquité.
Après, on peut aussi faire son rothbardien étroit et affirmer crânement que, du moment qu'il reste un État, qu'il monte ou non des camps de concentration est une considération marginale...
-
Le 31/07/2023 à 12:21, NoName a dit :
Il y a d'autres semaglutides qui seraient de sortie notamment via comprimés.
Il y aurait aussi des témoignages anecdotiques que l'ozempic agirait contre tous les comportements "addictifs" au sens large: tabac alcool bouffe jeu shopping porn/baise. Si c'est vrai c'est sûrement un risque acceptable en particulier chez certaines population type rednecks
Tiens, j'entends parler des "bébés Ozempic", i.e. du fait que médicament semble réduire grandement l'effet des contraceptifs oraux et provoquer des grossesses inattendues. Est-ce que c'est par absorption réduite des composés des pilules, ou pour d'autres raisons, il semble qu'on ne sache pas encore.
-
il y a 13 minutes, Jean_Karim a dit :
si on donne au législatif la capacité de déclarer la guerre c'est que celui ci représente plus finement la population que l'exécutif.
C'est aussi parce que, étant pluriel, on le suppose moins nerveux.
(Après, le mot représentation a plusieurs sens...)
-
il y a 13 minutes, Johnnieboy a dit :
Si tu pouvais arrêter avec les attaques personnelles minables
Ce n'est pas une attaque personnelle, c'est l'expression de ma déception de te savoir intelligent et capable, mais de constater que tu méprises un champ de connaissance pourtant passionnant, tout en t'exprimant à ce sujet avec le plus grand aplomb.
-
Ça fait manifestement longtemps que tu n'as pas vu de vrais humains.
il y a 25 minutes, Johnnieboy a dit :Plus le temps passe, plus je réalise que notre espèce va devoir se défaire de certains « atavismes » si elle veut pouvoir survivre et ne pas s’éteindre d’ici quelques siècles maximum.
Ce n'est pas un argument raisonnable : on peut se lamenter de tel ou tel aspect de la nature humaine, mais ce n'est pas une raison suffisante pour supposer que cela puisse disparaitre.
il y a 26 minutes, Johnnieboy a dit :Et, franchement, je ne vois absolument pas quel argument si puissant tu as à faire valoir : tu te contentes de défendre que quelque chose existera toujours car cela a toujours été (ce qui en soi est discutable historiquement).
Je savais que ce n'était pas une bonne idée d'entamer un débat avec quelqu'un qui refuse de reconnaitre que des milliers de scientifiques ont passé leurs carrières entières à prouver et étudier. Autant parler avec un platiste, au moins c'est plus original.
il y a 28 minutes, Johnnieboy a dit :notre évolution
-
il y a une heure, Johnnieboy a dit :
Yep mais ça ne veut pas dire que c'est inhérent à jamais aux êtres humains.
Pour ma part, je pense que si. L'espèce humaine est une espèce qui coopère avant tout par la coalition, et il faut faire avec.
-
1
-
-
il y a 23 minutes, Solomos a dit :
En plus c'est l'UE qui décide, mais à quel titre ?
C'est une question fort pertinente, mais suffisamment générale pour qu'elle ait son propre fil.
-
il y a 10 minutes, L'affreux a dit :
Voler n'est pas bien. Je ne comprends pas comment on pourrait trouver ça positif. C'est une bêtise de le faire, les répercussions nuiront à tout le monde à long terme. Mais il ne devrait pas être nécessaire d'argumenter sur pourquoi le vol n'est pas une bonne chose.
Ou bien ce qui est en question, c'est si les Russes sont des gens ou des bêtes, si ils ont une âme, ce genre de choses. Je ne m'explique pas notre discussion autrement que par une divergence sur cette prémisse.
-
1
-
1
-
-
il y a 33 minutes, Mathieu_D a dit :
les gentils somewhere contre les méchants anywhere
-
1
-
-
il y a 7 minutes, Tramp a dit :
De toute façon, hors guerre, les sanctions posent un énorme problème d’un point de vue libéral :
1) elles sont décrétées par l’exécutif sans procédure contradictoire
2) elles inversent la charge de la preuve
3) C’est un parcours du combattant pour faire reconnaître son innocence
4) c’est encore plus dur de se défendre quand tes avoirs sont gelés.
This. Sans même parler de leur inefficacité à changer le comportement des pays sanctionnés (leur but officiel), qui en fait fondamentalement une résurgence de la bonne vieille vengeance barbare ("comme ta sœur m'a refilé la vérole, je vais aller cramer deux ou trois villages qui te paient l'impôt").
-
1
-
-
il y a 5 minutes, Alchimi a dit :
Je me demande si c'est pas dans les coins à plus fort brassage qu'on a justement les plus fortes veilléités de fortes identités culturelles..
Voilà. On ne se crispe sur les questions identitaires qu'à partir du moment où les identités sont remises en question, précisément.
-
il y a 3 minutes, Alchimi a dit :
Des français d'Annecy m'avaient dit que quand t'as la plaque de Haute-Savoie ou des patelins de la région en suisse les suisses te font des queues de poissons en caisse.
Rien ne semble arriver aux suisses sur les routes à Annecy par contre.
Ça dépend où en Suisse. Les Tessinois détestent les Italiens, et les Bourbines méprisent un peu les Boches. Quant à la frouzophobie, elle ne me semble pas également répartie entre les différents coins de Romandie (le Fribourgeois me semble surtout rire des Français, tandis que le Genevois le honnit avec une intensité non feinte).
-
Kendji Girac a.. 27 ans. Si la balle qui l'a atteint avait eu une trajectoire un peu différente, il aurait donc rejoint le Club des 27.
-
1
-
-
il y a 24 minutes, Johnnieboy a dit :
Bref, c’est bien ce que je me disais, tu n’as pas vraiment de preuve concrète.
Si. Mais je ne suis pas du genre à balancer en public des cas particuliers de gens qui n'ont rien demandé, sinon à vivre en paix une vie normale et discrète.
-
Il y a 7 heures, Johnnieboy a dit :
Tu es certain de cela ?
Oui, parce qu'il y a eu des Russes hors de Russie qui ont déjà souffert des sanctions précédentes. Je suis d'ailleurs étonné que tu croies encore que les ministres et fonctionnaires chargés de leur conception et application aient assez de compétences et de discernement pour faire un boulot propre, plus encore quand il s'agit de permettre à des États financièrement aux abois de voler de l'argent d'autrui.
Il y a 7 heures, Johnnieboy a dit :Et j’imagine que l’on pourrait mettre en place un recours.
Et moi j'imagine qu'un jour on fera des épées des faux, et qu'on n'apprendra plus la guerre.
Vu le torrent de haine permise envers "les Russes", de manière indiscriminée, et auquel certains libéraux participent, permet-moi d'en douter.
Il y a 7 heures, Johnnieboy a dit :Bref, beaucoup de temps gaspillé sur ce sujet, je pense en avoir fait le tour.
La rule of law, c'est en effet beaucoup de temps perdu ; regarde les Chinois, comme ils sont efficaces !
-
1
-
Guerre civile culture, IDW, SJW & co
dans Politique, droit et questions de société
Posté
De même qu'il aura fallu rien moins qu'un Staline pour en finir avec les délires de l'ère léniniste (et encore pas tout à fait, les trotskysmes en constituant une survivance).