Rincevent

Il peut aussi y avoir dans une organisation des stratégies évolutionnistes / émergentes, résultant de l'action de certains mais de l'intention d'aucun. C'est peut-être même assez courant dans les phénomènes étatiques (et ne pas les voir est bien la grande faute de tous ceux qui croient qu'on peut faire quelque chose de bon de l’État en temps de paix, genre protéger la concurrence ou diriger le progrès social, alors qu'au mieux on peut limiter sa capacité de nuisance et le faire agir contre lui-même).

Qu'elle passe ou non, elle aura décalé la fenêtre d'Overton.

Un hégélien, en ces lieux ?!

Au contraire même : au parlement européen, un élu français a avant tout vocation à représenter les intérêts de la France (cependant qu'au parlement français il pourra se limiter à ceux de sa circonscription ; même si défendre l'intérêt supérieur de l'ensemble de ses concitoyens serait louable, on serait en tort d'espérer que tous les élus y soient d'une si grande hauteur de vue).

Ce serait quand même utile de rappeler les intérêts étrangers ne valent pas les intérêts français, du point de vue d'un élu des Français.

Les "buveurs d'étiquette" universitaires me dégoûtent à peu près autant que les bidonneurs de CV.

Oui, ce qu'il fait est souvent très bien. Petit bémol toutefois : il est Adventiste du Septième Jour, donc il a un gros biais végétarien. Pour le reste, il est fiable. Oui. Et compte tenu de l'utilité générale du glutathion, on gagnerait sans doute à recommander une supplémentation spécifique (notamment en cystéine ou en N-acétylcystéine, qui est généralement le facteur limitant pour sa synthèse). Ce que Seheult recommande d'ailleurs (la toxicité du NAC étant virtuellement nulle, il a pu recommander un gramme par jour, voire deux, sans aucun effet secondaire).

Toi non, l'ensemble des usagés oui.

Pour ma part je demande à ce que le portrait de Woodrow Wilson soit remplacé par celui d'Edith.

Certes oui, mais comme on sait, une fois c'est une occurrence, deux fois c'est une coïncidence, et à partir de trois fois c'est une récurrence.

Ce qui rejoint la vieille sagesse boursière : l'analyse technique ne peut pas dire quoi, au mieux elle indique quand.

Sans doute ça, plus la Grande Démission.

Rapporté au temps passé, ça fait 30 de l'heure ? Ce n'est pas cher payé.

Justement, je ne l'ai généralement pas. Quand tu entres sur Amazon le titre exact d'un Festschrift publié dans les années 2000, tu t'attends quand même à ce qu'il trouve, ne serait-ce qu'en huitième ou en dixième position ; sinon, c'est qu'Amazon ne sert à rien.

Mais je ne veux pas, je connais le titre (et souvent l'auteur), quelle sorte d'abruti apprenti-libraire mal démoulé peut bien ne pas trouver un livre quand on lui donne ces infos enfin ?!

Le retour de la Confédération Międzymorze, ou de l'Initiative des Trois Mers.

Demande peut-être à Olivier Delamarche, qui a récemment émigré dans un pays où le socialisme a 30 ans de retard.

En effet, ce n'est pas parce que le lobbyisme allemand a quasiment détruit les capacités nucléaires civiles françaises qu'il faut nécessairement aller jusqu'à réoccuper la Rhénanie.

Mais les joies de la proportionnelle le rendent inévitable. (Un peu comme Thanos, si tu veux.) Ceci dit, on devrait plutôt dire que Lieberman est un faucon, tout comme Shaked ; alors que Smotrich et Ben-Gvir en sont de vrais.

Pour les gens sans Touitaire : https://threadreaderapp.com/thread/1970111645574672768.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Augustine's_laws

Fixed your post.

C'est quand même con de faire sauter des innocents plutôt que la perception la plus proche.

TIL que le plus gros massacre dans une école américaine a été réalisé à la dynamite. Ce n'est pas un problème de fusils automatiques, c'est un problème de violence endémique dans ce pays.

Malheur d'une époque qui a accepté l'idée que si tu refuses d'être filmé, c'est que tu as quelque chose à te reprocher.