Rincevent

J'ai la même expérience.

C'est intéressant que ça aille main dans la main avec la réintroduction du sens de l'Histoire, par le truchement d'une connaissance (d'apparence scientifique et matérialiste) des processus historiques.

Relis bien Bézoukhov.

Il y a toujours un oubli de taille dans ta thèse.

Il y a comme un oubli dans ton message.

Comme d'habitude il manque l'étape condensation. Parce que dès qu'on oa prend en compte, les choses deviennent brutalement moins claires que ça.

C'est d'ailleurs le thème de "La Grande Alliance" d'Encel et Guez, livre qui sonne aujourd'hui comme un témoignage de certains espoirs un peu oubliés des années 2000.

Ce n'est rien de nouveau. C'est même une des principales idées de l'opposition (surtout interne aux États-Unis, il me semble défendue par Mearsheimer entre autres) à l'implication de l'Otan dans les affaires ukrainiennes, position que je vois d'ailleurs soutenue ou au moins expliquée depuis plusieurs années par certains sur ce forum même. Avoir raison trop tôt, est-ce avoir tord ? Avoir raison trop tard en reprochant aux précédents d'avoir eu raison trop tôt, est-ce avoir tort ? Bien malin qui le saura.

Je suis en train de dire que les femmes de talent n'ont généralement pas de problème majeur à atteindre les plus hautes sphères des mathématiques en France, et ce depuis plusieurs générations. Le problème, ce n'est généralement pas les mathématiques ni le milieu des mathématiciens* ; ce que cette chouinerie journalistique expose, c'est un problème de discipline de classe et pas autre chose. C'est plus clair ? * Au sens où le milieu des mathématiciens est tout aussi toxique pour les hommes que pour les femmes. Il y a peut-être une exception avec l'affaire Caramello, mais 1- je n'en sais pas assez pour me prononcer, et 2- le fait que je connaisse son nom montre bien à quel point ce genre de cas est rarissime.

Pas particulièrement (c'était le sens de mon "comme souvent"). Mais il se trouve que la chouinerie dont on parle ici est une chouinerie de femmes. Pour ma part j'y vois un problème de discipline en classe, et donc d'autorité légitime et fonctionnelle, mais apparemment la question du caryotype est beaucoup plus médiatisable.

Pour ce qui est des femmes dans les maths, il y a comme souvent celles qui l'ouvrent, et celles qui travaillent. https://fr.wikipedia.org/wiki/Yvonne_Choquet-Bruhat https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacqueline_Lelong-Ferrand (J'y songe parce que la première est morte hier, paix à son âme ; quant à la seconde j'avais mis la main sur les manuels qu'elle a rédigés, et qui surpassent allègrement les "Monier" qui étaient pourtant célèbres dans ma génération).

"Une dette fiscale envers l'humanité". Ben voyons, de même que l'impôt sur les vaches n'est pas payé par les vaches mais par leurs propriétaires, de même la prétendue dette fiscale envers l'humanité ne sera pas perçue par l'humanité mais par l'État. Accessoirement, notez comment sa rage taxatoire lui fait implicitement mettre hors de l'humanité tout pays qui oserait être un peu moins vorace Il ne devrais pas s'appeler "Zucman", mais "Suce-monnaie".

Ou d'un autre gars de l'IDW, ou peut-être même un ouvrage de Haidt. Ahaaa, mais elle enseigne chez ces horribles fachonazis de Lyon-3 ! C'est pour ça qu'elle a corrompu ce bon bourdieusien ! Blague à part, il la cite beaucoup ?

Je compatis. C'est compliqué de jeter par dessus bord toute une carrière (à la fois scientifique et militante) quand, à son crépuscules, on s'aperçoit qu'on a eu tort depuis le début. La greffe de la réalité de la nature humaine a échoué sur le bois tordu du bourdieusisme.

Ce n'est même pas du sous-Delavier, c'est dire. (Delavier a parfois des intuitions intéressantes et bien vues, parfois des idées complètement foutraques, c'est aux dernières que je fais allusion).

M'étant tapé une vidéo d'une ou deux heures où il présentait son bouquin, c'est aussi à peu près ma conclusion.

Bien entendu, mais ce n'est pas du néoconservatisme.

Merci d'exposer aussi visiblement ton ignorance de ce qu'est le néoconservatisme et de qui sont les néoconservateurs. Ils méritent largement la critique (voire bien davantage, à partir de la deuxième génération), mais ce serait utile de ne pas tout confondre.

Ils sont incorrigibles. Le mec est commandant dans la réserve, et s'est engagé trois fois sur le terrain (Guantanamo, Bagdad et Kaboul). Ce n'est ni Rambo ni Eisenhower, mais c'est un vrai militaire qui a eu à mener des hommes sous le feu, pas juste à pondre du PowerPoint au Pentagone (ou à la CIA).

Possiblement, en tous cas les diplômes sélectionnent de plus en plus selon le conformisme, la lâcheté et la servilité.

C'est vraiment la pyramide de la France ? Wait, je vois non pas une, mais deux anomalies. La première, c'est évidemment la chute continue de la démographie depuis au moins 2012, peut-être même 2009 (et ce n'est pas une stabilisation à un niveau plus bas ; les classe d'âge sont déjà 20 % moins nombreuses, et on n'en voit pas la fin). La deuxième, c'est l'excès d'hommes sur les femmes, non pas sur les deux premières années de la vie comme il serait normal, mais de 0 à 25 ans ; qu'est-ce que c'est que ce truc ?!

Ils posent, ou ont posé (tant que la Floride était un swing state) un problème non pas local mais au niveau fédéral, en tenant en otage une partie de la politique étrangère de la nation toute entière envers un de ses proches voisins.

Ok, donc voilà le problème. D'une part, tu mélanges ethnie et famille (ou bien tu considères que tout ce qui est dit sur une ethnie l'est aussi pour chaque famille dans cette ethnie, ce qu'on pourrait qualifier d'ethno-déterminisme ou d'enfermement ethnique pour rester poli) ; et d'autre part, tu considères que quand un couple fait des enfants alors que l'un des parents est, disons, d'extraction européenne, et l'autre non, alors les enfants appartiennent à "l'ethnie" du parent non-européen et à elle seule. Soit tu ne comprends pas même ce que tu racontes, soit quand tu écris "ethnie" tu penses "race" au sens le plus boche du terme. Je ne sais pas quelle branche de l'alternative m'inquièterait le plus.

WTF.