Rincevent

Pour les gens sans Touitaire : https://threadreaderapp.com/thread/1970111645574672768.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Augustine's_laws

Fixed your post.

C'est quand même con de faire sauter des innocents plutôt que la perception la plus proche.

TIL que le plus gros massacre dans une école américaine a été réalisé à la dynamite. Ce n'est pas un problème de fusils automatiques, c'est un problème de violence endémique dans ce pays.

Malheur d'une époque qui a accepté l'idée que si tu refuses d'être filmé, c'est que tu as quelque chose à te reprocher.

Ceci. À nos âges, nous devrions avoir compris ça.

Les liberals font ça. Traducteur, ce n'est pas un métier facile.

Ok, 10 ans après tu n'as toujours pas compris. C'est fou, toute cette intelligence consacrée à refuser activement de comprendre. Par définition, oui. Ni un président américain qui serait passé à trois centimètres d'être assassiné, d'ailleurs. Et quiconque le nie se fait de lourdes illusions sur ce qu'est la politique. Je rappelle l'existence de cet article, à toutes fins utiles : https://reason.com/2017/09/08/antifa-has-backed-its-message-with-viole/

Ceci, ceci, ceci. Vous vous en rappelez, hein ?

Ce genre de saloperies made in YT commence à être pénible, oui.

Dans les périodes de décadence, rien n'est hélas plus guère évident aux yeux des petits cons qui se croient beaucoup plus malins que leurs ancêtres.

Ca y est, Amazon a à nouveau dégradé son algorithme de recherche ? Je n'arrive plus à trouver le moindre livre un peu pointu sur leur application maudite.

😏

C'est bien la peine d'être dans l'OTAN pour avoir de tels résultats, tiens.

Au moins, on voit bien que c'est socialement situé. (Par ailleurs, cinq sur combien de voisins au total ?)

La police n'exclut pas la piste du suicide.

Laurent Caillaud est pourtant décrit (sur la fiche fr:WP de son père Dominique Caillaud) comme le gendre de l'ancien député Jean-Luc Préel.

En mathématiques aussi.

Il en va de même avec les Juifs de diaspora envers leurs institutions prétendument représentatives. On dirait que c'est culturel.

C'est pareil avec Tatie Rand. Quand on lit ses romans on se dit que les antagonistes sont de sacrées caricatures qui n'existeraient pas dans la vraie vie... et puis, en vieillissant, en croisant davantage de gens, on finit par se dire que ces caricatures avaient quand même quelque chose de vrai.

La loi naturelle ne fait pas consensus, même 25 siècles après qu'Aristote en ait parlé, et pourtant elle existe.

Ce ne sont pas forcément les Zomiens ; c'est simplement la zone qui contient les biotopes les plus productifs, donc la plus adaptée pour avoir une population nombreuse, donc pour qu'il s'y passe, historiquement, des choses.

Ou avec le caractère "faiblement partagé" des concepts utilisés. Dans les deux cas, je ne te contredirai pas.

Dans les sciences humaines, ça se fait souvent.