Prouic

Mais ca a l'air marrant ça comme jeu !! à moi, a moi ! https://imgur.com/XGwNKtS

Bienvenue, çà fait vraiment plaisir un post aussi construit pour démarrer ! Pour le RCA, j'ai une position plus complexe, car ce n'est pas une position scientifique, c'est une position morale: que le RCA soit anthropique ou pas, ce qui me gêne ,comme l'a souligné mégille, c'est notre impression de contrôle. On a pu noter cette année que sur des sujets de taille planétaire, notre contrôle est quasi inexistant, puisque notre seule réponse est collectivisée, et les gens ne sentent pas responsable même sur une problème très court terme. Donc où le RCA n'est pas un problème de responsabilité individuelle,et je le crois guère vu que il y a 'A' dedans, ou nous n'avons pas de contrôle, car la planification est un leurre pour enfants, et une action commune sur un sujet long terme semble encore moins probable que sur un sujet court terme. On remarque par contre que toutes les propositions, à défaut de gérer des problèmes de dérèglement, règlent très bien des problèmes de propriété privée. Puisqu'il faut être 500 millions ou on s'en sort pas, selon les gourous en vigueur ( en tout cas ceux qui osent s'afficher sans passer par divers chemin rhétoriques) on va régler la question en supprimant la propriété du problème, en commençant par celle de sa vie. C'est intéressant de noter que les 1% tant détesté sont pourtant relativement d'accord sur la question: garder leur propriété, et enlever celle des autres. Donc je ne sais pas si le RCA est anthropique, contrairement à toi dont la certitude me pose un problème pour un scientifique ( qui aux dernières nouvelles sont dans l'obligation de toujours douter du contraire de l'ordre établi, car il n'y a aucune preuve de l'absence, en RCA comme ailleurs) , mais je suis sûr que la proposition avancée en 2020 n'a rien de réjouissant pour les collectivistes, comme pour les 99%: ils vont passer à la trappe. En ça le libéralisme est infiniment meilleur, on tue pas les gens, que ça soit dans les commandements de la bible comme dans ceux du NAP. Je te donne un exemple sur mon métier: Je fais partie actuellement des initiés au changement de paradigme aéro: passer à l'hydrogène: Je vois deux types de conversations actuellement: l'hydrogène c'est trop bien car l'état va donner des sous, et l'hydrogène c'est pas bien car en fait ca émet plus de nox que de CO2. Donc les collectivistes sont intéressés par tirer la couverture vers eux, et les écolos refusent une solution technologique, et attendent simplement la fin de leur métier pour aller cueillir des patates. Dans aucun cas il n'y a de petit pas, de solutions long terme, dont la seule qui compte pour une entreprise qui ne serait pas conscientisée à Gaïa: Est ce que ca sera moins cher de voler un jour, ou a défaut changera les règles du vol au profit des clients. Je ne vois aucune amélioration pour le RCA dans cette proposition: il y a ceux qui s'en foutent, et il y a ceux qui développeraient même pas l'avion, et qui passent directement à la case virus. Autre trajectoire de pensée sur la question: Il y a encore quelque temps, être communiste et écolo, c’était à peu près la même chose: Depuis fessenheim, on se rend compte de la supercherie écologique: même les prolos veulent rouvrir, ils veulent un salaire, pas une planète propre. Seuls les écolos sont pas d'accord, car il n'est pas question d'avoir une énergie décarbonnée, il est question de ne PAS avoir d’énergie. J'imagine que la pensée est la suivante: énergie = conso, conso = divinité gaïa pas contente, donc on fait une offrande. Sinon pour les 1% , j'espère que tu sais qu'en tant que suisse, tu en fait largement partie par défaut ? tu dois même être dans les 0.5 vu que tu es ingé. Donc attention aux inégalités selon OXFAM, ils participent au même délire. Dans le même genre "on lit pas l'économie selon des élèves de CM2 du monde.fr" si jeff retire ses 200 milliards, ils en valent pas 2 dans les 30 minutes qui suivent. Et le plus drôle? : Jeff en vrai il est écolo, son délire c'est d'aller miner des astéroïdes pour virer les industries du sol terrestre, comme quoi il faut aider les riches ^^

atta atta, les gens qui disaient que le masque servait à rien il y a 8 mois ?

Sans doute mais je vois pas ou tu veux en venir, c'est aussi le cas du début de toute curiosité scientifique qui prend de l'ampleur: https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_de_la_physique_microscopique -2500 sur le substrat primordial quand même, je pense que notre curiosité est assouvie par la compréhension, mais il est toujours difficile de savoir ce qui fait partie de théories qui vont aboutir, et ce qui reste de l'ésotérisme. Beaucoup de gens s'appuient cependant sur cet ambiguité sans faire les recherches permettant d'avoir un état des lieux sérieux. D'un autre côté dans ta pensée j'ai l'impression que même cet exercice de recherche fait partie des contenus fictions, vu que t'y as rangé fermi par exemple, dont rien ne permet d'inclure ou exclure les ET, mais qui permet de commencer la démarche de recherche quelque part.

Perso j'ai jamais été contrôlé pour l'attestation. NI au printemps ni à l'automne. Mais bon il reste encore deux saisons. "Par contre faut que je fasse gaffe ou je traine mes guètres le soir" /o/

l'associsation entre ton message 'Pourtant je suis sûr que les libéraux se racontent des histoires comme les autres' et celui sur les ingés. J'en ai conclu que l'histoire qu'on se raconte c'est celle ou être carthésien est moralement supérieur à ésotérique, qui est IMHO un besoin émotionnel.

Oui enfin l'histoire de la raison, c'est une bonne histoire quand même, ca tient la route assez souvent j'imagine que ce topic entre effectivement dans la dissonance entre raison et émotions, et vu que l'émotion l'emporte chez la majorité à notre grand dam, on relit le même rapport. Mais bon je fais une correlation peut être moisie, ce qui devrait être banni au vu de mon profil

Bref, comme les propos de raoult sur la question, propos qui me semble raisonnable d'ailleurs La quesiton drôle c'est de savoir combien de gens 'pro' vax vont avoir ce raisonnement, qu'il n'ont d'ailleurs pas eu sur les autres vaccins ...

C'est marrant ce topic, on se rend compte de pourquoi les liberaux ne seront jamais entendu, si 70% des gens ont une croyance paranormale contre 5% sur le forum. Juste comme ça, les 1 , c'est tous pour la même personne ? je parie sur Tramp. Après en pratique j'aurai bien voté pour le 'j'ai envie d'y croire car le réalité sucks, mais en bon cartésien, j'ai donc pas coché la case', genre ovnis par exemple

je comprend que t as le droit d 'aller prier mais t'as pas le droit à la messe. Par contre ce quie st drôle c est les 30 personnes pour enterrement, puisque vu que c'est des vieux qui partent, le seul moment ou t'as le droit de te rassembler c'est entre vieux a l exception de la famille proche.

"Une récente étude ayant démontré que l'expulsion du virus a plus ou moins de portée selon les mouvement musculaires de la bouche, il est dorénavant interdit de prononcer des A jusqu'au 1er avril. Evidemment les l, g, b,t et q sont toujours autorisés, afin de ne pas avoir de problèmes discriminatoires."

ce qui est une bonne nouvelle selon les standards en vigueur dans le coin, puisque l’alternative n'est pas qu'il soit payant, mais qu'il soit payant pour certains, selon les standards en vigueur du gouvernement, puisqu'on sait tous qu'il va passer de conseillé à obligatoire. Donc mieux vaut pour tous que pour certains, et c'est pas comme si on l'avait pas déjà payé 10 fois.

Ben d'habitude je suis ready, mais là c'est très très très mauvais quand même. Il ne reste qu'une étape, c'est d'associer des mots au pif, avant l'abandon pur et simple de la communication comme concept humain, tellement ce gros vomi est abyssal. ON est quand même à l'étape ou on commence à supprimer la raison purement et simplement, le type se rend même pas compte qu'il inverse la cause et la conséquence ...

Honnetement je me portais mieux sans cet article il y a 4 minutes, merci d'arreter de colporter n'importe quelle connerie des Lowwit, car il y a pire que le lire, c'est penser qu'ils existent.

Because tu oublies que la majorité ne sont pas pour trump mais contre Hillary/Biden, comme beaucoup de gens les libéraux confondent être libéral et ne pas être de gauche en ce moment, puisque ce qui donne le ton du non libéralisme dans l'actu c'est l'autoritarisme de gauche, celui de droite n'étant pas au pouvoir chez nous, d'ou la confusion pour Trump. Après il faut pas oublier que les médias alimentent le point de vue anti trump, on commente surtout donc notre désaccord face à ce point de vue, ce qui veut pas dire qu'on apprécie l'inverse.

Techniquement il faudrait le caler sur MON âge, pour être précis.

Bon on l'ouvre ce topic ? "Pragmastisme 2022: défendre le libéralisme avec Marine" (ok on mettra en entête les 10 conneries les plus absurdes du gvt macron 2020 pour la postérité, car on sera jugé pour ça)

Ils veulent exercer leur liberté de te casser les burnes sur la raison des mots alors que t'es plus sur l'émotionnel ce soir. Et ils vu qu'ils ont la capacité du forum pour le faire, y en a pas un qui va mettre un gramme d'empathie dans la machine, ça voudrait dire que c'est un forum d'extravertis sinon. T'inquiète y a un enfer pour les types qui se rendent pas compte quand ils mettent les pieds dans le plat (je suis au courant j'y suis déjà abonné)

Je croyais qu'on avait déjà réglé ton histoire de table ...

full HD vs WQHD: full hd: https://imgur.com/nhcIUzo on voit que le fenetrage ne permet pas le menu liborg a droite, et que le texte est assez etriqué a gauche WQHD: https://imgur.com/NAPXujt Definition de base ( 128) de liborg a droite, et texte large à gauche.

par là ? https://www.dealabs.com/groupe/ecrans-gamer Pour la chaise je confirme après 2 ans que c'est complètement de la merde, et en plus pour 250€ j'ai changé les vis du dorsal deux fois Et il paraît que c'etait une bonne chaise. Pour les roulettes par contre y a un secret, les fixes des pieds sont standards, des pieds plat qui glissent bien sur le sol ca coûte 12€

Je vais pas du tout répondre, mais je me dis qu'on peut ptet agrandir le spectre: - pour les chaises gaming de toute façon ça te fait compenser l'avancement des omoplates par les bras, ergo tu bloques le nerf sous l'aisselle donc tu finis par avoir mal au cou ou à l'avant bras, bref cai de la merde. Donc c'est pas uniquement esthétique comme véto imho. Par contre quand t'a trouvé la chaise tu me dis, je veux la même. - L'écran tu veux pas mettre un peu plus genre 100€? car ca te permet de changer de définition, passer au WQHD ca change la vie franchement, surtout pour le professionnel, tu peux enfin avoir deux fenêtres avec 1280 de large, la reso de base des sites web., en plus tu gagnes 40% en hauteur, youpi excel.

De quoi tu te plains, toi au moins y a le petit pois autour, j'achète directement les tubes de wasabi maintenant

Je crois pas que ca prenne bien longtemps de la sous titrer et de le sauver sur youtube. Mais ca sera toujours pas en Français oral. Sinon tu les fais jouer à Anno 1800, c'est exactement le même cours, mais en 10 heures et c'est addictif