Mike

D'après tout ce que j'ai pu lire sur la défense anti-missile, aucun système n'est vraiment au point, peu importe le type de missile utilisé. Même les roquettes artisanales du Hamas ne sont pas toutes interceptées, dans un environnement connu et avec 20 ans d'investissement. D'ailleurs si la défense anti-missile nous donnait un taux de satisfaction élevé, on serait déjà en train de renverser Poutine.

Il est en train de se faire ouvrir sur les réseaux sociaux. Sur mon fil facebook il n'est plus question que de lui, il en ramasse plein la gueule c'est au moins ça de pris.

Le ton employé par Bruno Le Maire est juste fou. Le mec n'a visiblement aucune connaissance en diplomatie. J'espère que les autres Le Drian and co. vont s'en rendre compte rapidement et lui dire de fermer son clapet.

Poutine, le mec qui te fait regretter skynet ?

Pour envahir l'Irak en 2003 les américains avaient mis 400'000 bonhommes, à l'époque un général français avait dit que cela ne correspondait pas avec le format d'une armée d'occupation dans un pays hostile, qui aurait demandé au moins 2 fois plus. Ici les russes ont mis 200'000 types dans la bataille alors que l'Ukraine c'est deux fois plus grand et plus peuplé que l'Irak. Ils ont visiblement parié sur une issue éclair et un effondrement du régime en place, un peu comme en Afghanistan. Ce n'était pas idiot de croire qu'une guerre éclair pouvait fonctionner, il y a plein d'exemples dans l'Histoire. Mais là les ukrainiens ont l'air déterminé, ils rejettent farouchement la Russie poutinienne, bénéficient d'un gros soutien moral de l'occident et de la diaspora, et le régime en place a l'air de tenir la route. Le format de l'attaque russe ne fonctionne donc plus du tout. La seule façon de "gagner" pour les russes serait de hausser le ton et de se mettre beaucoup, beaucoup, de sang sur les mains. Ils n'ont pas l'air prêt à le faire, ni en haut (Poutine n'est pas si fou), ni en bas (liens familiaux, etc.). Et de toutes façons cela radicaliserait encore plus les ukrainiens. A mon avis les Russes ont déjà perdu. C'est un peu fou de tirer une conclusion si tôt et peut être que je me trompe, mais je ne vois pas comment ils pourraient retourner la situation. PS: en finissant d'écrire ces lignes je reçois à l'instant une notification: Poutine met en alerte la "force de dissuasion". Cela confirme que les retours du terrain sont défavorables, et cela infirme le fait qu'il est "pas si fou".

ça et les facteurs de sécurité passives qui sont moins bons, beaucoup moins bons qu'en France: culte du feu rouge - pas de rond point, routes monotones, voitures pas terribles... et il faut le reconnaitre, une législation très permissive notamment sur le port du casque qui n'est pas souvent obligatoire.

Oui, je suis un peu entre les deux en fonction des années, y a eu des belles années et d'autres avec des pertes. J'ai quoiqu'il arrive des prêts costauds pour l'acquisition de mes boites, donc même quand ça marche le reste à vivre est bof.

Le point 2 c'est vraiment ce qui m'exaspère. Mon père est quelqu'un de brillant, qui tombe juste sur à peu près tous les sujets. Mais sur ce topic là en particulier. Bordel. Il est incapable de reconnaitre la réalité. A 30 ans il gagnait 20'000 francs par mois, puis ses revenus ont augmentés jusqu'à 80'000 francs par mois. Le taux de cotisation retraite à l'époque était environ 4%... 4%!!!! Et il a passé la moitié de sa vie pro au chômage, indemnisé façon duc d'Edimburg. Aujourd'hui j'ai des revenus similaires aux siens au même âge, sauf que moi je paye 25% à la caisse de retraite et 25% à l'URSSAF, et encore une grosse louche aux impôts. Et pas question d'aller au chomdu, derrière personne ne pensera à moi. Tout ça pour l'entendre dire aux repas de famille "mais comment tu fais pour pas t'en sortir", "t'es un panier percé", "tu sais pas gérer un budget". Infernal.

Alors c'est simple : - malgré les ralentis volontairement flous que nous proposent les supporters lyonnais, il y a bien eu contact, peut-être involontaire, mais peu importe ; - Emerson est bien dernier défenseur puisque Denayer n'est pas du tout en situation d'intervenir. On apprécie pas la qualité de dernier défenseur comme on apprécie une ligne de hors-jeu... ; - on ne saura jamais s'il y a eu perte de balle puisque le contact annihile la vitesse de l'attaquant, à pleine vitesse un attaquant de foot parcourt 8 mètres par seconde et lopes aurait alors sans doute été obligé de faire faute à son tour pour capter le ballon dans les pieds de l'attaquant. Donc il y a bien faute + carton rouge. Mais pas d'inquiétude pour JMA, la commission va sans doute examiner avec bienveillance la situation, comme d'habitude avec Lyon.

Depuis quelques années on enchainait les succès, mais là avec Biden on a eu le F35 suisse, les sous-marins australiens, on peut ajouter le merdier en Afghanistan... ça fait beaucoup en peu de temps. La réaction française est d'ailleurs assez violente par rapport à la prudence diplomatique habituelle. S'il n'y a pas rapidement des compensations, la France va peut être revoir son alignement géopolitique, et pourquoi pas se rapprocher de la Chine et/ou sortir de l'OTAN.

Ce sont probablement des dommages et intérêts punitifs. Ils viennent sanctionner une pratique habituelle d'une personne morale, pour laquelle une simple réparation à hauteur du dommage ne suffirait pas à changer la pratique de l'entreprise. Cela n'existe pas en France (on a un système de sanction étatique qui repose sur l'amende: c'est l'état qui touche le produit des sanctions). Le jugement est rendu par défaut, ça veut dire que la partie adverse (le restaurant) ne s'est pas faite représenter (cela arrive quand la secrétaire a oublié de faire suivre l'assignation au service juridique, par exemple). Aux US comme en France, en théorie, quand la partie adverse est défaillante, le jugement est rendu sur la seule foi des arguments de la partie présente. Le juge n'a pas à se poser de questions. En pratique, en France le juge se fait l'avocat du type absent, et rend un jugement équilibré. Aux US le truc est plus brutal: t'es pas là, si le mec en fasse demande 1 milliard, on lui donne 1 milliard. Si t'es pas content, t'avais qu'à être là. Ici le demandeur a probablement demandé des dommages et intérêts punitifs, et en l'absence d'argumentation adverse, il n'y avait juridiquement aucune raison de ne pas lui donner.

Oui la dette de Barcelone reste tout à fait soutenable (un peu plus d'un an de CA). D'autres clubs dont on ne parle pas on des ratios beaucoup plus dégradés, comme Lyon dont l'état des finances laisse pantois: pas loin de 400 millions de dette, CA en chute libre, modèle financier calé sur les droits TV (aie) la qualif en ligue des champions (re-aie) et la vente de joueurs (re-re-aie), stade vide malgré la gratuité des places en tribune (hallucinant!). Heureusement les arbitres sont toujours là

Voilà j'étais passé à côté (comme tous les journalistes français, hein!) mais je viens de tomber dessus ce matin. Article 25 de la loi de finance rectificative: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043805899?r=wU4j0dXK8X "Tout acte de recouvrement qui aurait dû être émis par les organismes de recouvrement des régimes obligatoires de sécurité sociale ou leurs délégataires à une date comprise entre le 2 juin 2021 et le 30 juin 2022 peut être valablement émis dans un délai d'un an à compter de cette date." Donc si on décale d'un an le 02/06/2021, on tombe de 02/06/2022, le second tour de l'élection présidentielle étant le 24/04/2022. Cela laisse donc 45 jours aux URSSAF pour reprendre le recouvrement des créances les moins fraiches après l'élection présidentielle, sans encourir de prescription ou de caducité. Comme par hasard.

C'est pas possible d'être à côté de la plaque à ce point là. La fille est persuadée d'être indispensable à la situation, alors que c'est juste une administrative de 40 kilos qui met en danger tout le monde en attendant le dernier moment pour prendre la bonne décision. "Je suis dans un camp de sécurité privée à 10km de Kaboul"... partage ta localisation sur Facebook tant que t'y es

C'est possible, mais je ne pense pas que ça soit le scénario le plus probable. Ce qui est en train de se passer est désastreux en termes d'images pour l'administration Biden. C'est certain qu'ils n'ont pas voulu que cela se passe comme cela. Je pense qu'ils ont eu un simple excès de confiance en raison de la situation relativement correcte de ces dernières années: "on a mis du pognon dans le truc, ça fait une génération qu'on est là, les choses ont changé, le jour où on part on va devoir gérer des trucs compliqué mais ça va le faire, gérons les merdes au fur et à mesure qu'elles se produisent, etc." Résultat ils ont complètement sous estimé le facteur temps, tout s'effondre en quelques semaines. C'est encore plus flagrant pour Kaboul où ils ont révisé le temps que la ville allait pouvoir tenir de 3 mois à 72h, et au final ça ne tient même pas 24h. Ils sont complètement largués, ils n'arrivent même pas à évacuer leur personnel. Où sont les 5000 bonhommes annoncés pour sécuriser l'aéroport? y a personne sur les images. Comme d'habitude je pense qu'il ne faudra pas chercher à mettre cela sur le compte de la malveillance ou du génie, c'est juste une situation compliquée à gérer pour laquelle il n'y avait pas de gens suffisamment compétents au bon endroit.

C'est à peine croyable l'échec du retrait américain. Le nombres d'erreurs laisse pantois: Pourquoi compter sur un état central alors que la partition du pays était facile géographiquement et culturellement? Pourquoi se retirer d'une façon globale avec un calendrier annoncé, en le criant sur les toits? Pourquoi rencontrer les talibans à Doha au préalable et négocier avec eux? Rien de mieux pour miner le moral de l'armée régulière "on sait que sans nous vous êtes morts les mecs" Pourquoi laisser derrière soi une quantité incroyable de munitions? après 20 ans d'occupation, les talibans se retrouvent dans la même situation qu'en 2001, du fric et des armes en +...

Sur la délinquance à Marseille: il y a la délinquance réelle et la délinquance perçue. La délinquance perçue est largement augmentée par le traitement médiatique qui est assez hallucinant (marseille souffre du syndrome de chicago). Tous les meurtres qui ont lieu dans le département sont présentés dans la presse comme ayant eu lieu à Marseille (voir article d il y a 20 jours pour un meurtre à septemes les vallons sur le site de bfm). Si on prend en compte le découpage administratif (on n’a pas créé une ville de banlieue pour chaque citée chaude) et qu on retraite les statistiques on s aperçoit que la situation est pareille à Paris. Certaines infractions sont d ailleurs assez rares à Marseille: peu de bagarres, moins d alcoolisme public que dans le nord. En ce qui me concerne j y vis depuis 30 ans. Je ne perçois pas la délinquance comme quelque chose qui me ferait déménager.

Ce qui compte aussi pour beaucoup dans les prix de l'immobilier, c'est qu'actuellement l'URSSAF a complètement cessé le recouvrement forcé des cotisations depuis 18 mois et ne reprendra pas réellement avant les élections présidentielles. En France 4 entreprises sur 5 sont assignées en redressement judiciaire par l'URSSAF ou une autre caisse similaire. Si on ajoute à cela les PGE qui ont été faits, on comprend qu'un tas de problèmes a été remis à demain, et que cela a considérablement solvabilisé la demande. Il y a aussi eu un gros impact sur l'offre car après les évènements familiaux, la défaillance d'entreprise est le deuxième moteur de la mise en vente des biens immo (le propriétaire de la boite a besoin de cash, ou son salarié licencié retrouve du boulot ailleurs et doit vendre son bien). Selon les infos que j'ai l'URSSAF reprendra le recouvrement à partir de septembre de façon amiable, et va sortir la grosse bertha à partir de la mi-2022 après les élections (ils sont obligés sinon ils vont avoir des prescriptions). A partir de fin 2022 et courant 2023-2024 on peut s'attendre à un retournement massif du marché immo. J'ai d'ailleurs pu observer que beaucoup de boites avaient déjà consommé tout leur PGE.

La chose la plus étrange dans ce dossier c'est l'attitude de Framatome qui va cafter aux américains le problème. C'est très éclairant sur la nature de Framatome qui reste une entreprise créée par la France pour exploiter une technologie américaine. Manifestement dans le deal de départ il y a 60 ans, il a dû être prévu que des américains restent dans la boucle ad vitam pour surveiller tout ça.

En France la séparation de biens ça n'existe pas dans les faits, la prestation compensatoire étant réajustée arbitrairement en fonction du régime matrimonial. En France ou ailleurs, les divorces de milliardaires ne sont pas douloureux, si t'as 100 milliards, après le divorce il te reste 50 milliards, t'es toujours riche. Et ça fait longtemps que l'argent n'est plus ton obsession n°1. Le vrai drame du divorce c'est pour un homme de 45 ans avec un patrimoine entre 300k€ et 2000k€, en général t'es pas assez liquide pour affronter un divorce et tu te retrouves à solder tes actifs pour raquer tous les postes de dépenses. Une fois divorcé t'es plus assez jeune pour remonter un capital et tu restes dans la perspective de vivre moins bien qu'avant, ce qui est inévitablement frustrant.

https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/incendie-dovhcloud-la-qualite-des-infrastructures-pointee-du-doigt-le-dg-sexplique-1297611

Le problème c'est les boites mails. Les mails vont certainement être perdus comme la dernière fois. Et vu qu'on en reçoit 200-300 par jours, il va y avoir de la casse c'est sûr.

Bordel mais y'en a marre de ce site OVH de Strasbourg fabriqué avec de la récup de containers. Reliés les un aux autres en plus! tout ça pour économiser un mur maitre et un bout de route. C'est juste incroyable ce niveau d'incompétence. Deux sinistres en 4 ans, et à chaque fois le même catalogue d'excuses d'Octave Klaba. Pour nous l'aventure OVH s'arrête là, on est en train de tout migrer en catastrophe, enfin, ce qui peut encore l'être. Petite comparaison avec ceux qui savent travailler: à Marseille le datacenter d'interxion c'est une base navale de la Kriegsmarine reconvertie. Un contrôle d'accès digne d'une centrale nucléaire, un site surélevé pour éviter les inondations, conçu pour résister à la chute de n'importe quel objet, des murs de 2 mètres d'épaisseurs. ça, avant que ça brûle... Et ça n'a même pas couté cher! à l'abandon depuis 70 ans, personne n'en voulait! J'ajoute que chez OVH la redondance ne fonctionne pas ou mal pour ceux qui l'ont souscrit. Bref, fuyez.

https://www.docdroid.net/KIF0t8n/jugement-affaire-bismuth-pdf

Il y a 3 questions à se poser sur le sujet. 1/ l'absence de résultat s'agissant de la nomination à Monaco annule-t-elle l'infraction, 2/ quelle est la qualité de la preuve rapportée, 3/ quelle est la loyauté de cette preuve. 1/ Le texte de loi sur le trafic d'influence est très clair: le résultat importe peu. L'article 433-2 vise des "promesses", de "l'influence réelle ou supposée". Il n'y a pas de débat là-dessus. Au demeurant le texte est plutôt sain dans son esprit comme dans sa lettre. 2/ Sur la qualité de la preuve, les écoutes téléphoniques sont accablantes. La communication des sarkozystes sur l'histoire du "faisceau d'indice" et de "l'absence de preuves", est tout simplement à mourir de rire. 3/ Sur la loyauté de la preuve. Moi je suis contre les écoutes téléphoniques d'une manière générale. Mais honnêtement se découvrir une vertu sur le sujet comme semblent le faire tous les protagonistes du dossier? Ils ne se sont jamais battus contre ça. Ils ne s'en sont jamais ému quand c'est un trafiquant de drogue qui tombait pour ça. Ils ont appuyé des textes de loi qui prévoyaient ces écoutes. La seule chose que l'on peut regretter c'est que Sarkozy ne soit pour l'instant jugé que pour ça. Que la justice aille au plus simple en quelque sorte.