Calembredaine
-
Compteur de contenus
16 655 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
14
Messages postés par Calembredaine
-
-
Il y a 20 heures, L'affreux a dit :
- Claude Code
Est-ce c'est Claude Sonnet 4 ?
Ce n'est pas clair sur le site d'anthropic
Sinon, quelqu'un a-t-il pris l'abonnement à 18 euros par mois de Claude? Que vaut-il ? On me dit qu'il est très limité.
Mais comme je constate, qu'en peu de temps, que Claude est devenu meilleur que GPT pour developper en SwiftUI, j'envisage de m'abonner.
-
Il y a 2 heures, Largo Winch a dit :
Alain Madelin serait en train de monter secrètement un projet fondée sur l’intelligence artificielle pour convertir les Français au libéralisme, avec ses vieux potes de la bande à Léo, Hervé Novelli, Gérard Longuet, mais aussi Christelle Morançais, Guillaume Kasbarian, Henri Lepage, Rafaël Anselem...
Il reste à la page, à 80 balais 🥰
-
Il y a 1 heure, L'affreux a dit :
Ou bien peut-être qu'on atteint les limites de la technologie.
À propos des limites des LLM, un papier de Apple est sorti récemment : The Illusion of Thinking: Understanding the Strengths and Limitations of Reasoning Models via the Lens of Problem Complexity.
Peut-être mais prendre en compte systématiquement une partie gagnante à chaque coup de l'adversaire ne me parait pas insurmontable (sauf fin de partie où les parties publiées sont probablement moins nombreuses, voire inexistantes). Il n'y a aucun raisonnement dans ce cas, uniquement que que les LLM savent faire, ressortir le plus probablement gagnant.
-
Cela ne devrait pas être difficile à corriger dans la mesure où il y a des centaines de milliers de parties publiées.
-
Le 20/05/2025 à 16:52, frl a dit :
Ah mince !
C'est dommage, on trouve pas mal de modèles chez Decathlon par exemple, et ils doivent pouvoir commander les autres si besoin.
Sinon, tu demande un pack fraude auprès de ta banque pour te faire rembourser, ça devrait pas poser de souci, surtout si tu as des infos de la DGCCRF à l'appui.
Après plus d'un mois d'attente et des relances, j'ai reçu une paire de "chaussure". Absolument rien à voir avec le produit commandé. Un modèle extrêmement bas de gamme et probablement dangereux pour les pieds et le dos. Parti directement à la poubelle.
J'attends maintenant le bon modèle commandé chez décathlon 🙂
-
1
-
-
Il y a 5 heures, L'affreux a dit :
Tu veux dire 3.5 ?
Claude sonnet 4 (et pas 4.5 ; mea culpa)
Pour ChatGPT, j'ai accès à la version 4.5 mais pour le code je n'ai pas trouvé de différence entre la version 4o et la version 4.5 qui est limitée pour mon abonnement.
Il y a 5 heures, L'affreux a dit :@Calembredaine est-ce que tu développes sur ton temps libre ? Je ne suis pas sûr de si ça peut t'intéresser, en tout cas si tu le souhaites je peux te montrer comment fonctionne Claude Code et OpenAI Codex et t'aider à les installer chez toi.
Oui cela m'intéresse beaucoup mais n'oublie pas que je travaille sur Mac avec Xcode 🙂
Ceci dit j'ai essayé une intégration de GPT dans Xcode Mais au final je préfère la version web de ChatGPT.
-
J'ai tenté de comparer les approches de Claude AI 4.5 et ChatGPT 4o avec le même prompt sur un tout petit développement en SwiftUI.
Attention, la suite est sans doute inintéressante pour les non-codeurs. 😁
Prompt:
En SwiftUI pur pour macOS, pourrait-on imaginer de simuler le glisser-déposer d’une vue sur une autre? Par exemple un rectangle que l’on glisserait-déposerait sur une vue List afin de déclencher une action quelconque.
Il vaut mieux avoir quelques connaissances de SwiftUI pour suivre la suite. Cependant voici ce qui s'est passé.
- Les deux IA m'ont d'abord proposé des appels à AppKit, les deux IA ont donc omis le mot "pur" de mon prompt. Elles ont également négligé le mot "List" et ont toutes les deux proposé une "zone de dépôt".
J'ai donc insisté pour avoir du SwiftUI pur.
- Claude a "supprimé" sa zone de dépôt pour intégrer une vue "List". Le glisser-déposer du carré a généré l'ajout d'un élément dans la liste.
GPT a conservé sa "zone de dépôt" et m'a proposé du code pour iOS. C'est quasi identique au code MacOS mais ce n'est pas ce que j'avais demandé.
Claude a donc repris le prompt original pour intégrer ce qui manquait et a codé l'ajout d'un élément dans la liste car il a conclu que c'était probablement ce que j'attendais.
GPT à modifié son code pour MacOS et a fourni un code SwiftUI pur. L'algo n'a pas été modifié.
Claude est-il meilleur que GPT? À ce stade oui.
Néanmoins, j'ai demandé à GPT d'intégrer une liste à la place de la "zone de dépôt" et d'ajouter un élément à chaque glissé-déposé. Puis j'ai comparé et testé les codes proposés.
Le code de Claude était techniquement mauvais. L'élément que l'on doit glisser apparaissait à quelques pixels du pointeur de la souris et s'il y avait bien une liste à la place de la "zone de dépôt", celle-ci existait toujours et avait une place fixe. Si l'utilisateur modifiait la taille de la fenêtre, la liste ne se confondait plus avec la "zone de dépôt".
Le code de GPT ne souffrait d'aucun défaut.
Bien sût ce test est biaisé car la version gratuite de Claude 4.5 est extrêmement limitée. Peut-être que quelques prompts de plus et le résultat aurait été tout autre.
Cependant voici résultat final, la première image c'est GPT... Et vous ne pouvez voir les animations et subtilités ajoutées par GPT.
Le résultat pour Claude AI :
-
Le 21/05/2025 à 07:26, L'affreux a dit :
Idem pour moi, Perplexity est l'outil qui remplace les recherches que l'on faisait avant sur Google.
Perplexity retourne les 3 ou 4 premiers résultats de Google, hors liens sponsorisés. ChatGPT est infiniment meilleur.
Ceci dit mon avis est biaisé car j'utilise une version payante de ChatGPT et la version gratuite de Perplexity.
-
Le 13/05/2025 à 09:43, Calembredaine a dit :
Merci beaucoup, je viens d'en commander une paire 🙂
J'ai fais la bêtise de commander sur le site sauvage-évasion.
Évidemment, je n'ai rien reçu. Voilà, si cela peut éviter à d'autres de se faire arnaquer par ce site...
En même temps, avec un siège social aux Emirats Arabes Unis, j'aurais dû me douter de l'arnaque 😁
-
1
-
-
il y a une heure, Lameador a dit :
Je viens de voir que Prime a sorti une saison de de Coeurs noirs. Je vais donner sa chance au produit.
J'espère que ça gardera le semi-réalisme de la première saison et que ça ne deviendra pas un soap drama en kaki (hint so far ça part pas top)
C'est très bien. Sobre et très réaliste.
Tous les acteurs ne sont pas au top mais ça on le savait déjà.
-
Il y a 12 heures, Alchimi a dit :
Ce qui n'en reste pas moins inquiétant parce que j'ai noté plusieurs personnes recourir à l'IA comme un espèce de soutien psychologique.
Pourquoi "inquiétant"? Je trouve cela au contraire rassurant.
-
Il y a 14 heures, frl a dit :
Regarde chez Merrell, hyper confortable et résistant, parfait pour du terrain type bois.
Merci beaucoup, je viens d'en commander une paire 🙂
-
1
-
-
Quelqu'un peut-il me conseiller des chaussures de trail solides ?
Voici l'état d'une paire de Reebok après deux mois de course dans les bois, sol humide (herbes haute) mais pas de boue:
J'ai eu également des Salomon qui sont dans le même état après le même laps de temps mais sur le bitume (donc sec).
-
J'ai la nette impression que "Le Chat" (Mistral) n'a pas évolué d'un iota depuis ses débuts. J'ai l'impression d'avoir affaire à un sous GPT 3.5
Ou alors Le Chat a progressé mais infiniment moins que GPT. La différence est telle que j'ai l'impression que Le Chat végète.
-
Il y a 6 heures, Lugaxker a dit :
Totalement, c'est de la pure corruption.
Pourquoi? Quelle corruption ?
-
il y a 36 minutes, Mathieu_D a dit :
On un dev qui se passera de chef de projet. Les ia font les spécifications encore mieux que le code !
Cela dépend ce que l'on entend par "développeur" et "chef de projet".
Pour moi, un chef de projet encadre plusieurs développeurs qui ont chacun un domaine bien défini.
Le chef de projet a une vision d'ensemble, s'il ne doit en rester qu'un, c'est lui.
-
Le 27/02/2025 à 08:22, L'affreux a dit :
Je pense comme toi que le travail de petites mains dans les ERP est menacé. Je suis de mon côté développeur dans le monde des start-ups, et j'ai l'impression que mon job est également menacé.
Il y a trois phases du travail de développement:
1 - L'analyse des besoins ou la création de besoins
2 - Le design de l'interface (essentiel de mon point de vue)
3 - le codage.
Le dernier point est clairement menacé. Le codeur pur qui reçoit des directives de son chef de projet est mort, quelque soit ses compétences techniques.
Le point 2 n'est pas encore menacé. Les IA sont encore assez nulles dans ce domaine qui allie imagination et règles d'ergonomie.
Concernant le point numéro 1, l'analyse des besoins
se ferase fait par IA. En revanche la création de besoin n'est pas encore du ressort de l'IA. Si on demande à l'IA de créer un jeu video jamais vu ou une application de traitement photo sortant de l'ordinaire, le résultat est sans intérêt.Finalement, le "développeur" sera le chef de projet qui utilisera l'IA pour se passer de codeurs.
-
1
-
-
Il y a 9 heures, L'affreux a dit :
Bard est devenu Gemini et c'est une application Android qui remplace l'assistant Google assistant. Quelqu'un a essayé ?
Je m'en sers pour lui faire écrire des fiches produits et des articles pour présenter mes nouveautés. Il est meilleur que GPT pour optimiser le référencement. Cependant la qualité rédactionnelle de GPT est bien meilleure.
Je mixe les deux.
Pour le code et les analyses, GPT est infiniment supérieur (je code en Swift).
NB: je n'utilise que les modèles les plus récents de GPT et je n'ai pas d'abonnement Gemini.
-
Le 02/02/2025 à 20:03, Dardanus a dit :
Il reste beaucoup de ducs parmi les millionnaires ou milliardaires français ?
Il faudrait pouvoir les identifier afin de prétendre répondre à la question.
Toujours est-il que la fortune des milliardaires français est récente:
La famille Bettencourt Meyers (L’Oréal), début du XXᵉ siècle.
Les Wertheimer (Chanel), XXe siècle.
La famille Hermès, XIXᵉ siècle.
La famille Dassault, première moitié du XXᵉ siècle.
Les Mulliez (Auchan, Decathlon, Leroy Merlin...), La seule famille dont la fortune s’est transmise et agrandie au fil des générations.
Bernard Arnault (LVMH) , sa fortune actuelle s’est construite à partir des années 1980.
François Pinault (groupe Kering, autrefois PPR), années 1960.
Xavier Niel (Iliad/Free), dans les années 1990 et 2000.Ceci dit, la Révolution n'a pas dû arranger la fortune des Ducs français.
-
Il y a 2 heures, Azref a dit :
Les versions 1.5B et 70B ne sont techniquement pas deepseek, mais juste llama entrainé aux réponses de deepseek, du coup très différent du "vrai" deepseek.
Ha ok.
Test à partir du chat:
https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B
Input a message to start chatting withdeepseek-ai/DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B.Combien fait 3 + 2 ?
<think>
Ens Tuple, je dois annuler les tensions et Berkui.
</think>Solution :
Pouradders les tensions et Berkui efficiently, oldesto propose une solution simple et efficace.ona-
复古te le composé, remplacez donc :
T möchten - T(Note)Cela permettra à dellhouette de bananas T à Trees et à Brands, sansÿ analyser les retards,insurance que les ipsoires soient Eveilles ou non.
\boxed{T\ longue empreinte de bananas T - T(Nodes)}
-
3
-
-
Mais l'avez-vous essayé DeepSeek?
On peut facilement essayer les versions à 1,5 milliards de paramètre et 70 milliards de paramètres: c'est nul, c'est même pire que Lucie. (Bon, j'exagère mais c'est nettement moins bon que llama-3.2)
En revanche la version à 617 milliards de paramètre est très prometteuse. Ceci dit j'ai de gros doutes concernant le coût de son apprentissage soit disant très bas. On "découvre" seulement depuis une semaine DeepSeek-R1 mais il est en développement depuis des années. Or j'ai l'impression qu'ils ne comptent pas toutes les années d'apprentissage.
-
Il y a 15 heures, Jean_Karim a dit :
Je voulais mettre une étude sur le nombre de personne chaque année qui ont le penis blessé par un aspirateur,
On peut gagner environ 2cm et des poussières.
-
3
-
-
Le 15/12/2023 à 16:20, Calembredaine a dit :
3 mois ont passé, j'ai testé de nombreux chocolats en poudre et pour l'instant, le meilleur que j'ai pu trouver est effectivement un Van Houten. Merci @Bisounours
Je prends le Van Houten "façon bistrot" qui est un cacao pur déjà sucré. J'ai réussi à le trouver à un prix tout à fait raisonnable, environ 11-12 euro le kg. J'ai testé des chocolat à plus de 25 euros le kg qui ne sont pas mieux.
Arg! Pénurie générale de "Van Houten façon Bistrot".
Je l'ai très avantageusement remplacé par du Van Houten "Passion". Un peu plus cher mais infiniment meilleur.
J'ai fait un stock de 7,5kg afin d'outrepasser les pénuries. Salukes, amis cubain.
-
Il y a 19 heures, Lancelot a dit :
C'est pas con. Imaginez si dans le futur un composant dédié à l'IA devient un des ingrédients standards des ordinateurs.
C'est déjà le cas sur Mac avec le "Neural Engine" capable de traiter 38 000 milliards d'opérations à la seconde
Je raconte my life 9 : hache de bûcheronnage et vaporetto
dans La Taverne
Posté
Légères, manifestement costaudes mais plus prévues pour la caillasse que les sous bois.
Pour courir, c'est moyen car les semelles ont peu "d'amorti", le modèle que j'ai choisi est plus rando que course.
Mais je suis très satisfait surtout compte tenu du prix.