VeloDeus

Cette grosse baston improbable... Stanislas est centre d'examen, l'asso organisatrice comporte 2 profs de Ginette, et la directrice de Ginette a l'air assez remontée contre sans qu'on comprenne bien pourquoi...

Faut encore trouver un centre d'examen... ils ont perdu Toulouse, Montpellier, Marseille, et il y a un trou béant dans l'est...

Ne soyez pas déçus, les responsables de ce sabotage vont prendre un gros retour de boomerang car ils viennent de cracher sur leur public...

C'est la tête qui déconne, la base est saine.

Problablement que l'Eglise s'y oppose car il est diabolique, ce test...

Quand l'Enseignement Catholique joue aux caniches du Ministère, cela donne ça : https://etudiant.lefigaro.fr/article/l-enseignement-catholique-s-oppose-au-tescia-un-test-de-mathematiques-destine-aux-terminales_68401f20-7f8c-11ec-83b8-f854dee230fd/ Du gros n'importe quoi.

Il y aura un module de vérification en ligne : le candidat a un code confidentiel qu'il fournit en même temps que ses résultats, et avec code confidentiel + numéro Parcoursup + les résultats, le module de vérification indique si tout est bon ou s'il y a une incohérence. En revanche, pas de publicité des résultats.

Il n'y a aucune condition particulière pour participer au test.

Cela sent de mieux en mieux pour le TeSciA (test de Maths indépendant pour les élèves de Terminale). Une grande prépa éco parisienne vient d'en faire une promo assumée pour le recrutement de ses élèves : https://www.saintjeandepassy.fr/2022/01/10/tescia-test-national-en-mathematiques/

Nouveau up sur le Test Scientifique Avancé. Les inscriptions sont lancées depuis aujourd'hui et pendant 2 mois. 21 centres d'examen en France Métropolitaine et Outre-Mer, dont quelques lycées très prestigieux : https://www.aores-sci.fr/centres/ Rigardisation expresse du bac, avec des sujets à la fois balèzes et innovants sur la forme : https://www.aores-sci.fr/entrainement/

Il faut surtout que le public visé (les élèves et leurs parents) soit au courant du truc. Cela peut évidemment se passer de la presse...

Petit up sur le test de Maths indépendant TeSciA, dont la première édition aura lieu en mars 2022 : https://www.contrepoints.org/2021/05/01/396277-tescia-le-test-de-maths-independant-qui-detonne L'association qui l'organise a trouvé 18 centres d'examen en province, cela sent bon pour la 1ère édition à condition que les médias spécialisés reprennent l'info (ce qu'ils n'ont pas fait pour le moment). A suivre...

Vous vous foutez tous de Lisnard mais lui au moins est capable d'avoir un discours positif, ce qui est indispensable pour gagner une élection hors situation un peu exceptionnelle à la Trump. Evidemment très loin du libéral 100% hallal, mais vu l'état de décrépitude générale c'est encore ce qu'il y a de mieux à prendre. Et le discours "laissons s'effondrer le système", je n'y crois plus. Donc, ne soyons pas dupes, mais arrêtons de tirer dans les pattes du seul candidat qui est proche de nos idées et a une vague chance de succès.

Sur les politiques d'ouverture sociale : Un gars est en train de balancer sur les pratiques d'une prépa d'élite. C'est assez mesuré dans le ton, mais entre les lignes cela envoie du steak : Blog BJ-Investigations

Good, on parle du projet TeSciA dans Causeur : https://www.causeur.fr/bac-parcoursup-niveau-tescia-203624

Absolument. En dehors de la non-obtention du bac, rédhibitoire pour l'admission dans l'enseignement supérieur, le seul enjeu était pour les élèves postulant à certaines formations à l'étranger, lesquelles réclamaient une mention très bien.

Je vois ici qu'on débat sur dossier vs concours. Pour ceux qui avaient raté le truc, en 2022 normalement il y a ça qui démarre : https://www.contrepoints.org/2021/05/01/396277-tescia-le-test-de-maths-independant-qui-detonne

Le réseau ?

Les joies de la discrimination pseudo-positive, n-ième itération : https://etudiant.lefigaro.fr/article/sciences-po-c-est-la-stupeur-pour-les-excellents-candidats-recales-sur-parcoursup_17f8aaea-b3d2-11eb-80f9-44459d915065/ Ou comment sélectionner les candidats sur toute autre chose que leur talent et leur réel potentiel. Ce n'est pas une sélection, c'est un casting...

Bon, j'hésite à la placer dans le fil SJW ou dans le fil féminisme, mais là ça vaut son pesant de cacahuètes.

Excuse-moi, c'est effectivement le revenu brut global qui compte. J'ai un dossier de boursier pipeau sous les yeux : le revenu brut indiqué est de -130K€ environ... A mon avis, au CROUS tout est automatisé, c'est pas possible autrement (je vois mal les petits fonctionnaires laisser passer des arnaques pareilles sans rouspéter).

Allez, un exemple assez violent : le père possède un paquet de terres agricoles ainsi qu'un immeuble entier dans une rue très chic de Paris. Défiscalisation, revenu imposable négatif. Résultat : ses enfants ont tous été boursiers échelon 5 ou 6...

Pense aussi aux indépendants...

Un truc à savoir sur les dossiers de bourse : les services du CROUS ne regardent pas le patrimoine des parents, les critères ne prennent en compte que l'éloignement géographique, le nombre d'enfants à charge (et particulièrement ceux qui étudient dans le supérieur) et le revenu imposable. C'est la porte ouverte à de belles arnaques (j'en connais). Un nouveau créneau pour les avocats fiscalistes ?

Le point positif tout de même, c'est d'introduire enfin (inouï dans cette filière) un principe de bonification pour ceux qui passent le concours pour la première fois. Quant à la maintenir pour les boursiers, l'effet de seuil est monstrueux, ça va gruger de partout pour avoir sa bourse CROUS.