Aller au contenu

Actu des romans


Copeau

Messages recommandés

Posté
Le jour où je m'y mettrais, il sera arrivé à destination, le monde. Et je fuirais en sens inverse.

Bah, nous courrons vers la destruction de la planète par l'ordre capitalo-fasciste, toi tu randonnes vers un autre monde, plus solidaire…

Invité jabial
Posté
Tu as raison, le foie d'oie, c'est très surfait. Et moi, je préfères les oeufs de lompes.

Pas moi, mais par contre je préfère les (bons) oeufs de saumon aux oeufs d'esturgeon.

  • 2 years later...
Posté
Je signale au passage la sortie du nouveau roman d'un des rares écrivains d'après-guerre qui vaille le coup d'être lu :

La carte et le territoire - Un nouveau Michel Houellebecq "férocement" drôle pour la rentrée littéraire

Je n'arrive pas à comprendre comment on peut trouver du talent à ce gars-là, pas plus dans un autre style qu'à Beigbeder.

Posté
Je n'arrive pas à comprendre comment on peut trouver du talent à ce gars-là, pas plus dans un autre style qu'à Beigbeder.

Les gens qui n'aiment pas Houellebecq, je les attend au tournant :icon_up:

Je les soupçonne de ne pas avoir bien compris notre époque :doigt:

Posté
Les gens qui n'aiment pas Houellebecq, je les attend au tournant :icon_up:

Je les soupçonne de ne pas avoir bien compris notre époque :doigt:

Il n'a ecrit que deux bons romans, c'est peu. Meme si c'est deja beaucoup plus que tous les auteurs francais contemporains reunis.

Posté
Les gens qui n'aiment pas Houellebecq, je les attend au tournant…

Houellebecq, c'est le seul mec, le seul, dont j'ai jeté à la poubelle le livre que j'avais acheté.

Posté
Houellebecq, c'est le seul mec, le seul, dont j'ai jeté à la poubelle le livre que j'avais acheté.

T'as l'âme trop sensible :icon_up:

Posté
un des rares écrivains d'après-guerre qui vaille le coup d'être lu

Bah voyons. A la limite si tu avais précisé "français".

Posté

C'est un mauvais écrivain si l'on le prend au sérieux, au premier degré (ce qui est le cas de ceux qui voient en lui un bon médecin légiste du cadavre occidental). Pour moi, c'est un grand comique. Du point de vue de la dramaturgie et de la psychologie, son roman le plus réussi est "Plateforme".

Posté

Je n'ai lu qu'un Houellebecq (celui avec des particules alimentaires), que j'ai eu du mal à finir. C'est un peu comme un léger mal de gencives, ou un morceau de viande coincé entre deux molaires : pas vraiment insupportable, mais agaçant, mou, pénible.

Posté

Pour qui cherche un grand roman de l'époque, on ferait bien mieux de se tourner vers:

Full disclosure : recommandation de Mélodius.

Posté

Jamais lu celui-là mais j'ai lu De Aanslag (l'Attentat) au cours de mes études en langues et littératures germaniques. C'était pas mal.

Posté
Houellebeuark…. :icon_up:

Rien ne vaut Alain Zannini. :doigt:

Mouais. Il est rigolo sur un plateau télé mais c'est quelqu'un de faussement original. C'est une voix conforme de l'anti-conformisme.

Posté
C'est un mauvais écrivain si l'on le prend au sérieux, au premier degré (ce qui est le cas de ceux qui voient en lui un bon médecin légiste du cadavre occidental). Pour moi, c'est un grand comique. Du point de vue de la dramaturgie et de la psychologie, son roman le plus réussi est "Plateforme".

Assez d'accord. Les cent premières pages de Plateforme sont d'ailleurs très drôles. Après, ça se prend au sérieux et ça devient assez médiocre.

Posté
Jamais lu celui-là mais j'ai lu De Aanslag (l'Attentat) au cours de mes études en langues et littératures germaniques. C'était pas mal.

Je n'ai lu que La découverte Du Ciel mais on me glisse à l'oreillette que les autres ne lui arrivent pas à la cheville.

Posté
Je signale au passage la sortie du nouveau roman d'un des rares écrivains d'après-guerre qui vaille le coup d'être lu :

Comme beaucoup de bons romanciers, Houellebecq ne fait que vulgariser ses sources pour des lecteurs incapables de s'y plonger : Lovecraft, Schopenhauer et Comte. Et la copie ne dépasse pas les originaux, loin s'en faut.

Posté

La découverte de l'été (pour moi), qui peut intéresser par ailleurs tout ceux qui se passionnent pour l'Ancien Empire austro-hongrois : L'homme sans qualités, de Robert Musil, où comment l'un des pays les plus intelligent de la terre (l'Autriche) a accouché des platitudes contemporaines les plus déprimantes. J'ai trouvé ça très drôle. Ca plaira autant aux Houellbecquiens, aux amateurs de P. Muray qu'à ceux qui ne se retrouvent ni dans l'un ni dans l'autre.

Posté

J'ai commencé House of Leaves, il n'y a pas longtemps, mais j'ai finalement trouvé ça ennuyeux et j'ai abandonné à la moitié. Si vous aimez les romans mystérieux/fantastiques et les parodies de dissertations universitaires (avec d'interminables notes de bas de page contenant elles-mêmes leur propres notes de bas de page), ça peut vous intéresser.

3137479521_ab6d3d47d1.jpg3137479765_d061abf74f.jpg3138306428_29dc471f00.jpg3138306804_aff7f94ca2.jpg

Posté
La découverte de l'été (pour moi), qui peut intéresser par ailleurs tout ceux qui se passionnent pour l'Ancien Empire austro-hongrois : L'homme sans qualités, de Robert Musil, où comment l'un des pays les plus intelligent de la terre (l'Autriche) a accouché des platitudes contemporaines les plus déprimantes. J'ai trouvé ça très drôle. Ca plaira autant aux Houellbecquiens, aux amateurs de P. Muray qu'à ceux qui ne se retrouvent ni dans l'un ni dans l'autre.

C'est un peu ProustoJoycien quand même non? Je sais qu'il y en a qui adorent et des que ça ennuie à mort.

Posté
J'ai commencé House of Leaves, il n'y a pas longtemps, mais j'ai finalement trouvé ça ennuyeux et j'ai abandonné à la moitié. Si vous aimez les romans mystérieux/fantastiques et les parodies de dissertations universitaires (avec d'interminables notes de bas de page contenant elles-mêmes leur propres notes de bas de page), ça peut vous intéresser.

Quelle merde.

Quelqu'un a pécho le dernier B.E Ellis?

Qui en aurait envie ?

Posté

ben toi, comme ca tu peux te faire chier a lire un truc que t'aimes pas et puis apres tu reviens nous faire une dissertation style telerama ou tu nous explique pourquoi c'est nul

Posté
ben toi, comme ca tu peux te faire chier a lire un truc que t'aimes pas et puis apres tu reviens nous faire une dissertation style telerama ou tu nous explique pourquoi c'est nul

Sacré JIM16.

C'est un peu ProustoJoycien quand même non? Je sais qu'il y en a qui adorent et des que ça ennuie à mort.

Qu'est-ce qui caractérise le style ProustoJoycien ? (J'ai Proust et Joyce dans ma liste de lecture mais je n'ai pas encore commencé).

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...