Nofreedom

Un flingue, ça coute moins cher qu'un smartphone. Un petit FN 1910 en 7,65mm, c'est 135€ d'occaz. Ce n'est pas le top, mais ça fait le job. Un glock, c'est moins de 400€ d'occaz, il durera 10 fois plus longtemps que n'importe quel Iphone, et c'est quasi le top en matière d'arme de défense. Et pour former au tir de défense, c'est 3 jours: 24h de formation avec 1 moniteur pour 10 élèves, soit 10 fois moins de ressources que pour n'importe quel permis de conduire. Alors, l'argument économique... Mais j'ai le même problème avec les UMPistes, tellement imprégnés de cette volonté de contrôle que la notion de port d'arme civil réveille chez eux une image de MadMax. Comme tout bon gauchiste, pour eux, l'arme à feux transforme Candy en Hanibal Lecter....

Le titre est maladroit, mais cet avocat a des réflexions intéressantes. http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2014/03/05/31003-20140305ARTFIG00116-legitime-defense-les-francais-contraints-de-se-faire-justice-eux-memes.php

^^ http://www.desproges.fr/obsession/artiste-degage

http://www.20minutes.fr/societe/1317210-de-plus-en-plus-de-femmes-sdf-a-paris Enfin une victoire dans le dur combat pour la parité homme/femme !

Sophos devait venir en package avec la licence de ta fac. Du coup, tant que la licence est bonne, tu pouvais avoir les maj chez sophos. En av free, j'utilise avast essential: http://www.avast.com/index

En effet: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2570996/At-27-dead-109-injured-gang-knife-wielding-men-attack-train-station-China.html Le silence des médias francophone est révélateur: Un gamin qui se tue avec une 22lr dans le trou du cul du monde redneck, c'est limite une interruption des programmes sur FranceTV, une multitude de "débat" sur la prolifération des "fusils d'assauts aux US, et là, une trentaine de personnes massacrées au couteau dans une grande gare chinois, plus d'une centaine de blessés, et silence radio depuis 3 jours...

Il n'y avait pas de "libre circulation". Il y avait libre circulation avec l'UE uniquement. Cette votation ne signifie pas la fin de l'immigration, mais le fait que la Suisse reprend le droit de choisir qui rentre ou pas, et dans quelle mesure, droit qu'elle avait perdu avec les accords de Schengen, vu que c'est l'union qui décide qui rejoint l'UE ou pas, sans l'avis de la Suisse. D'après ce que je sais, l'arrivée de la Croatie en Juillet dernier a par exemple posé problème à certains. Je ne suis pas Suisse, je n'ai certainement pas tous les arguments pour justifier cette votation, même si à titre personnel, je comprends qu'un état garde le contrôle de l'immigration (oui, je sais, c'est pas du gros libéralisme qui gonfle le slip, tant pis).

J'ai toujours tendance à croire qu'ils sont plus au courant de ce qui les concernent que nous.

Cette votation casse l'adhésion de la Suisse aux accords de Schengen. La "libre circulation" ne concernait jamais que les les résidents de l'UE.

Bon, juste pour relativiser un peu cette votation: De la part des Suisses que je connais, ce vote a été principalement un gros "fuck EU". Cette limitation de l'immigration par le retour des quotas, c'est leur moyen pour forcer leur gouvernement à se désengager des accords avec l'Union Européenne. Pour illustration, voilà ce qui circule comme image:

http://www.lepoint.fr/societe/segolene-royal-veut-envoyer-les-intermittents-dans-les-ecoles-et-les-maisons-de-retraite-27-02-2014-1796151_23.php

Tisane de thym avec une bonne cuillère de miel. C'est efficace. Les bonbons ricola (les vrais, AVEC DU VRAI SUCRE).

Horsey, il me semble avoir déjà vu quelques unes de ces "oeuvres". En gros, tout de qui n'est pas democrat-compatible est représenté sous le forme d'un gros red-neck inculte, raciste, ne trouvant son argumentation que dans la bible ou les flingues. Une sorte de Juifs aux doigts crochus dans la propagande moderne... Même si, à sa décharge, la caricature inverse n'est souvent pas beaucoup plus fine.

Pour cette manif, je pense en effet que c'est là que se cache la manipulation. La gauche avait besoin de discréditer ce mouvement qui vient en partie de ses alliés, sans pour autant jouer sur une répression qu'on lui aurait reproché. Reste que de manière générale, les précédentes manifestations montrent que les mouvements "de droites" sont attendus plus franchement que le reste. Et ce n'est pas une question d'habitude au "combat urbain" (lol).

https://www.facebook.com/Tousapoilrevisite

C'est assez sur-réaliste quand tu débarques là la première fois. C'est un peu comme une ville entière où tout ce qui aurait plus de 15 ans est mort bourré dans les rues. Faudrait faire un film de zombies en Outremeuse : Walking-pas-droit dead

Je n'ai jamais fait le chapi du Val-Benoit (je suis arrivé après mes études en Belgique). Je me suis arrêté au carré et à quelques 15 août en Outremeuse, mais... (et sinon, oui, grosse supériorité belge sur ce coup).

Je crois que vous sur-estimez un peu l'influence de Civitas ^^.

2 anglaises gagnent 70.000 livres dans un procès en discrimination parce-que leur arme de service, un glock 17, n'est pas adaptée à leur petite mimine. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2561467/Firearms-officer-wins-sex-discrimination-case-against-police-chiefs-gun-big-small-hands.html

J'ai juste mis un "stop" sur ton numéro de Caliméro : Cela n'est en rien semblable à un coup de sang, et c'est encore moins une agression.

Sauf que tu n'a pas dit que c'était une sottise, tu as dis qu''était barge ou moralement douteux. C'est uniquement ça que j'ai repris. Ta paranoïa a fait le reste. Pour rappel: Je dis moi-même que c'est un raisonnement limité:

Mon emportement vient de la simple raison qu'à partir du moment où l'on est pas d'accord avec toi, c'est forcement qu'on t'accuse d'être pro-hollande ou pour le laxisme judiciaire. J'ai parfaitement compris ton information sur les 10% :

Merci de cesser ta paranoïa, je ne t'ai accusé de rien BORDEL ! La seule chose que je dis, c'est que tu parle de "moralité douteuse" (ou de barges) pour tes victimes qui se réjouiraient de voir leur agresseur en prison. Je pense, en effet, que malgré le fait que cet agresseur serait peut-être mieux en institut spécialisé qu'en prison, je ne pense pas que tu puisses qualifier ainsi la moralité ou la santé mentale des victimes. Et oui, je ne suis pas d'accord avec toi, mais cela s'arrête là. Je ne t'ai pas soupçonné de brouter le minou de taubira, et surtout, je ne t'ai pris pour un con (au contraire de toi, vu ton sympathique commentaire en rouge pour bien que je comprenne avec mon QI de 80).