Noob

Rhoooo ben ça alors, j'ai pas vu les autres match de l'Espagne, mais j'imagine que l’entraîneur l'a choisi aussi en fonction de ce qu'il fait en sélection. Moreno a été meilleur à ce poste avec l'Espagne ? Si Moreno est encore meilleur, ça peut faire très mal.

Sans oublier Monreal, il est vraiment très bon, si je me souviens bien c'est à cause de lui que la France a perdu son match en qualification.

C'est quoi un pays souverain dans sa monnaie ? Un état qui imprime comme bon lui semble façon Mugabe ? Je dois mal comprendre car c'est certainement plus sérieux que ça, rassure moi. La dépense publique augmente les taux oui, il y a un effet d'éviction très clair lorsqu'un état vise à emprunter sur un marché de capitaux mondialisé dont la taille est finie à l'instant et au taux donnés, il en reste alors moins pour les autres ça a été documenté par Blanchard http://people.terry.uga.edu/last/classes/8130/readings/blanchard_perotti.pdf. Et ça reste valide si un pays est dans une économie fermée et n'emprunte que les capitaux locaux. L'état au lieu d'être en concurrence avec le monde entier pour ses emprunts, il est juste en concurrence avec les entreprises locales. Les entreprises locales coulent donc si elles ne peuvent pas investir. C'est à dire qu'au final on échange un peux de croissance à court terme, mais comme on réduit les investissement à long terme, plouf plouf la croissance fond et on a de plus en plus de peine à rembourser les anciens emprunts.

En même temps quel individu normal voudrait s'approcher de telles guenons. Franchement il y a parfois des trucs dont je suis bien content d'être exclu.

En fait ils ont l'argument "empirique" pour eux. C'est bien mais pas suffisant. Admettons qu'il n'existe pas de secteur publique, alors est-ce que l'épargne est impossible ? Ceci me semble absurde et d'une certaine façon ça l'est, il n'y a pas à mon avis un grand intérêt à cette équilibre, si ce n'est de dire que les bénéfices des uns sont les déficits des autres. Big deal ont fait juste de la compta pour l'instant. Si au lieu de ça, c'était justement la balance commerciale qui prenait toute la différence qu'est ce que ça changerait ?

Tu peux expliquer ?J'y ai pas jouer et comme je m'y intéresse j'aimerais comprendre s'il y a un truc auquel je dois faire gaffe.

Oui et non, effectivement on en voit pas beaucoup, mais largement assez pour que ça fasse playmate, même dans playboy la miss commence par être habillée. Là elle suggère tout un tas de truc en se déguisant en mère Noël. en mettant ses boobs bien en avant. Même si c'est seulement suggéré c'est playmate material quand même.

Oui mais ça c'est direct dans le fil des playmates, désolé, mais le côté mère Noël c'est fait pour inciter les mecs à faire des cochonneries avec.

Non mais lui il a envie d'aller au restau, pour la picole vois-tu.

Mais non banane, j'ai surtout pas dit que j'aimerais une manette pour les FPS. C'est pire que tout les manettes on est tous d'accord là-dessus, j'aimerais un truc plus fun que la souris c'est tout. Un gun ce serait chouette non ? Ensuite il faut voir comment on peut bouger à 360° avec un gun qui vise sur 20° et quelques capteurs/boutons sur le gun. Mais ça c'est aux spécialistes interfaces de se démerder. Hein les gars au boulot maintenant.

Non un truc genre gun mais qui permet de facilement straffer/sauter aussi. Je sais pas trop ce qui existe en ce moment.

Tiens je pensais pas que c'était aussi clair que ça, tant mieux ce qui fait chier dans cette affaire, c'est qu'il faux pour chaque mythe s'emmerder à aller trouver la preuve du contraire. On a pas quatre cerveaux, ni forcément le temps à consacrer à toute les inepties portées par ces mongols.

Un peu plus loin dans la démo il fait péter le plancher avec la même technique parce que les preneurs d'otage sont barricadés et que la seule solution c'est de leur tomber dessus par le plafond. Il faudrait juste encore un truc selon moi, perfectionner le moyen de commander le jeu, je commence à en avoir marre de la souris pour ce genre de jeu.

Ha par contre je viens de voir le trailer de Rainbow 6 ça a bien l'air d'envoyer du bois tout ça.

PETA oui c'est une bande de connards qui soutiennent des terroristes. Les vaccins c'est potentiellement très dangereux oui, mais moins que les dizaines de virus qu'ils ont permis d'éviter. Outre le fait qu'il n'y a pas de preuve concernant les liens vaccins<-> 'autisme, j'estime que faire campagne arbitrairement contre les vaccins comme elle a pu le faire c'est faire preuve d'une grande forme d'irresponsabilité. Parce qu'évidemment personne n'entendra parler des parents qui n'auront pas vacciné leurs enfants s'il arrive que leur bambin meurt d'une de ces maladies. Et je dis ça alors que ma famille a été très très touchée par un mauvais vaccin.

Quel studio ? Et toi même tu bosses dans l'industrie non ?

Haaaaaa ? Ce sera en vidéo ce soir ?

Mmm je suis pas trop fan de ces jeux complètement ouvert, je préfère les trucs façon counter strike l'environnement est plus limité et la tactique semble plus intéressante.

C'est exactement ça...

Trop coooooooooooool un nouveau Sims, Sims 4 ... Eh oh je blague hein, rendez-moi ma manhood card.

Conférence EA dans moins de 5 minutes : http://www.engadget.com/2014/06/09/e3-2014-ea-press-conference/

mais comment fait-il, je suis jaloux.

A propos de KFC, un truc m'a bien fait rire. Comme par hasard c'était le sponsor du match... Genre la Jamaïque joue et paf il faut que ce soit KFC le sponsor .... Oh cliché quand tu nous tiens.

Je dirais dans le même genre que 20 minutes ou ce genre de trucs, c'est plutôt du journalisme poubelle, tendance centre gauche molle avec un soupçon d'écologisme et de féminisme à deux francs pour décorer le tout.

Décidément il n'en rate pas une ce con. http://www.lematin.ch/suisse/adolf-ogi-cloue-bec-sarkozy/story/28988414