Noob

C'est dingue quand même, avec la quantité de buts qui ont été marqués et les équipes inattendues qui sont passées en huitièmes, il y a quand même de quoi être satisfait. On est bien d'accord, faire faute c'est capital dans certaine situation de jeu, par contre c'est pas au défenseur centraux qui interviennent dans le 30 derniers mètres de les faire. Si ils en font dans leurs interventions et ils interviennent beaucoup dans un match, c'est tout de suite dangereux. Sur trois but encaissés, la France en prend deux sur coup franc. La France rentre à la maison sur une faute à la con de Pogba à 35 mètres. Et comme tu l'as dit les deux gros *fauteurs" sont les attaquants brésiliens. En France probablement que les plus gros nombres de fautes sont tenus par Cabaye Matuidi et Pogba. EDIT: Ha nnon Debuchy en a 8 et Cabaye 6, les deux autres en ont 9.

Oui, perso je le fais pas via un site, mais j'utilise un plug in pour le navigateur. Des trucs comme download helper pour firefox. Le seul problème comme on est dans le fil HiFi c'est que l'audio de youtube peut parfois être bien pourave.

Quand tu joues face à des mecs comme Messi, Robben ou surtout Ronaldo bien sûr que si. La France perd contre l'Allemagne à cause d'une faute bête qui mène à la phase de jeu que la France maîtrise le moins bien. Défendre sur coup de pied arrêté. C'est tout un tas de coup francs en moins. Le boulot de faire les fautes et de prendre les jaunes c'est mieux si c'est le milieu qui le fait à 40 mètres des buts.

Di Maria c'est un latéral droit, il récupère assez peu de ballon quand même. Le PSG a besoin d'un milieu défensif fiable s'ils devaient décider de remplacer Motta. Luiz n'a pas montré une grande discipline dans son placement, pour un post comme celui là en 4-3-3 c'est quand même un peu dangereux. en 4-5-1 pourquoi pas, après tout il y en a toujours deux pour récupérer, mais en 4-3-3 attention les yeux.

Je mettrais Varane à la place de Garay, il a perdu un seul duel de tout le tournoi et il fait pas une seule faute. Pas trop mal pour un défenseur central.

Oui c'est clair que Motta commence à se faire vieux. Seulement c'est quand même encore un gage de fiabilité, ce que Verratti n'est pas et encore moins Luiz. L'idéal serait de pouvoir remplacer remplacer Motta par Luiz à condition que ce dernier gagne en fiabilité, mais c'est faisable s'ils ont déjà deux défenseurs centraux ? C'est le cas ? Alex il fait quoi ?

Jim16 has been trolled on dirait. Enfin j'espère.

En Suisse c'est un mix entre certains membres du PLR et certains membres de l'UDC et aussi du PDC. C'est vraiment plus une question de personnalité que de parti.

Bon avec son coffre Luiz doit pouvoir faire un excellent milieu de terrain voir latéral. A la place de Motta ou Verratti sur le côté droit pourquoi pas ? Mais faut pas exagérer non plus, avec Chelsea il ne fait pas toujours n'importe quoi. Tous les joueurs du Brésil ont fait ce qu'ils voulaient pendant cette coupe, ce sera pas nécessairement le cas avec le PSG.

Le chômage n'est pas créé par l'état (du moins dans une certaine mesure), mais rajouter des effets pervers à un problème existant n'est pas très malin. Les effets de seuils c'est pas un truc ridicule, c'est la réalité pour beaucoup de gens. Si en commençant un travail je perd de l'argent où est l'incitation à travailler et à progresser dans la vie professionnelle ? Pas vraiment, le salaire minimum fixe la rentabilité minimum du travail d'un salarié. Et surtout, comment on en détermine le niveau ? Si tu dis 100€ de l'heure, tu te rends compte que c'est absurde, qu'il faut un prix acceptable, mais pas trop haut quand même. Donc comment on le détermine ce niveau ? Par quel moyen magique ? Ensuite sur les conséquences du SMIC: Pourquoi les jeunes banlieusards sont au chômage à environ 45% ? Quel projet de société tu leur vends ? Quand à trente pige ils n'auront jamais bossé et n'auront pas eu un seul diplôme ? N'aurait-il pas mieux valu qu'ils commencent à bosser à 16 ans même pour 200 € par mois ? Quitte à progresser ensuite vers un meilleur salaire ? Tu veux aller leur dire en face que tu préfères que 45% d'entre eux soient au chômage pour que ça t'assure un salaire minimum ? Bof, à la limite pourquoi pas, le seul problème c'est que ça donne un pouvoir imbécile aux politiciens. On a bien vu l'utilité des 35 heures. C'était surtout utile pour faire campagne. La bonne blague, quand on veut voter on peut, on peut voter par correspondance. Bizarrement les magasins anglais sont ouverts le Dimanche et pourtant j'ai pas l'impression que leur système démocratique soit moins bon que le français. En fait si je suis sûr que la démocratie française est infiniment plus merdique. (full disclosure, je suis suisse et français, mais je vis en Suisse depuis tout le temps alors la démocratie à la française hum hum)

Pour l'histoire du chômage + salaire minimum, tu touches un problème créé par l'état. Il ne s'agit pas de critiquer les libéraux sur ce sujet là, alors que c'est une situation que des milliers de gens connaissent aujourd'hui, thanks Big G. On a rien contre la solidarité envers celui qui ne travail pas, mais de là à lui coller une incitation à ne pas bosser, faut pas déconner quand même. Non un truc qu'un mec comme Milton Friedman a proposé toute sa vie, est l'impôt négatif. C'est à dire que l'idée est de complètement supprimer les effets de seuil. Si tu travail une heure alors tu touches plus que si tu travailles pas du tout, ton impôt négatif diminue en fonction de ton revenu et devient positif à partir d'un certain montant. Evidemment il ne faut pas prendre les libéraux qui pour beaucoup ont un peu étudier l'économie pour des blaireaux non plus. Le marginalisme est passé par là depuis un moment.

Chouette merci, pour ceux qui connaisse pas, il existe des extensions pour télécharger les vidéos de youtube. Ou encore le programme en ligne de commande youtube-dl, pour ceux qui ont une distribution linux sous la main.

En effet moins de la moitié a choisi, l'autre partie qui l'est devenue n'a pas vraiment eu le choix

C'est exactement ça, la mondialisation ou les échanges entre les quatre coins du mondes ça ne date pas d'hier, c'est un poil plus vieux que les nations. Il y avait des commerçants et des navigateurs avant qu'il y ait des douaniers. Ensuite j'oserais dire que si la moitié du monde n'avait pas bêtement choisi le socialisme à la sortie de la deuxième guerre mondiale, on aurait probablement des pays beaucoup plus développés et dont les ouvriers sont bien mieux payés. On assiste simplement à un rattrapage général de la population mondiale, heureusement pour eux, ils peuvent le faire beaucoup plus rapidement que le temps que cela nous a pris. La seule ombre au tableau concerne l'état de droit dans ces pays. Ces pays ont été pourris par un demi siècle de socialisme, de culte la personnalité et de la culture d'obéissance au chef. Pas facile ensuite de revenir à un état de droit. Ceci rend à la fois cette croissance très incertaine et évidemment très inégale et rien ne dit qu'ils ne rebrousseront pas chemin, comme au Venezuela ou en Argentine.

Il y aussi une énorme faute "C'est mots " alors qu'il s'agit d'un truc copié de la SNCF.

Oui et non, oui si c'est un monopole privé qui reprend l'activité, non s'il y a de la concurrence. Qu'une entreprise reste publique (aka dont une majorité des actions sont détenues par l'état) ne me dérange pas pour peu qu'elle fonctionne sur les même critères que les privées. C'est à dire sans subvention, ce qui lui donnerait un avantage sur ses concurrents et qu'elle risque tout autant que les boites privées de faire faillite. Et c'est tout à fait possible que tu paye plus cher un service par une boite privée, simplement tu as peut-être un meilleur service ou peut-être que ceux qui ne l'utilisent ne paient plus un centime, si l'état subventionnait. Après je ne dis pas que les autoroutes en France ne sont pas un peu une histoire de connivence, c'est même fort probable.

C'est sans doute mon côté provincial ça. J'ai dû faire mon premier brunch l'année dernière du coup je m'en souviens bien .

Ouais mais attends tu confonds un peu tout là. C'est pas une date hein, c'est un anniversaire, il doit pas lui en mettre plein la vue pour essayer d'entrevoir de passer la nuit avec. De plus elle doit sans doute avoir une idée de ses finances et s'il dégote une bonne occasion pour passer un moment chouette ensemble ça devrait pouvoir passer. Pas comme ton débile de prétendant qui mérite bien ce qui lui est arrivé, il a voulu t'en mettre plein la vue et a lamentablement raté son coup. Franchement si sa seule chance de te convaincre de venir était de te payer la bouffe, mmmh comment dire il partait de loin, très très loin. (5 premières secondes toussa)

Rhaa cte matérialiste.... Bon c'est vrai dans ce genre de cas, on peut amener un kinder surprise pour faire le cadeau.

Justement en dehors de Paris les petits trucs sympa pour manger pas trop cher ça doit bien exister non ? Le brunch c'est ze truc de couple en plus. Enfin bon it's your bizness.

Ok alors un brunch c'est pas mal à 25€ le ticket d'entrée c'est à peu près dans le budget non ? Tu vis où `A Paris ? J'ai aucune idée des prix pour ce que j'ai proposé en France, mais il me semble que je pourrais faire un brunch pour deux en Suisse avec cette somme. Apparemment il y a des offres avec réduction jusqu'à 50% sur http://www.oubruncher.com

Un soin ou un massage dans un institut de beauté ? Les trucs genre massage avec pierre ça plait pas mal en général. Après ça dépend du prix que tu peux mettre et de ce que ça coûte. Sinon le 14 juillet il doit y avoir des brunchs en ville non ? Lui offrir ça comme repas, ça fait un bon début de journée, et c'est pas forcément cheap. Ou alors un brunch à la ferme ça dépayse pas mal.

Ça par contre c'est génial pour les fans, ceux qui regardent vont enfin avoir un jour du tour sans Gérard Holz.

C'est un peu pareil dans toutes les formes d'arts destinées aux élites. Le théâtre nage en plein dedans, c'est le procès de l'aliénation de la société à chaque nouvel oeuvre. A les croire il n'y a qu'eux et leur public qui sont aware. C'est une niche marketing, où il faut faire sentir à son public embourgeoisé et mort d'ennui qu'il est unique qu'il est le seul capable de sortir la tête de l'eau, bref c'est de la flatterie.

Excellent texte merci de l'avoir partagé.