Noob

Mmh pratiquement il faudrait aussi que l'équipement audio soit capable d'une bonne réponse à de très hautes fréquences, ce dont je doute pour le moyen de gamme. Mais en théorie oui c'est exactement ça.

On parle de deux choses différentes là. Les petites bulles d'air auxquelles tu fais allusion, son ce ce que du point de vue techniques on appellerait des parasites, ils ne sont pas forcément désagréables et ils contribuent au ressenti que les gens ont à l'écoute de leur vinyle. Mais à mon avis cette variation de qualité viendrait plutôt de la prise de son et du mixage que du mode de restitution. Les petites bulles d'aire auxquelles je faisais allusion c'est du point de vue mathématique. C'est à dire que le signal dans le spectre de l'oreille est parfait. Les erreurs de calculs générées par le processus d’échantillonnage n'apparaissent qu'au delà de la perception de l'oreille. C''est pour ça qu'on utilise cette fréquence qui est le double de la fréquence de l'oreille. Soit au delà de 44kHz. Ces erreurs là n'apparaissent pas du tout avec un vinyle, car il n'y a pas d'échantillonnage dans un vinyle. Ces erreurs là apparaissent qu'avec un CD mais ne sont pas audibles par un être humain. Si par exemple on utilisait une fréquence diminuée de moitié, on entendrait des aigus complètement déformés. Par exemple ce n'est pas impossible qu' un chien soit capable d'apprécier Mozart joué à l'opéra ou en vinyle, mais je peux douter qu'il apprécie la version CD.

Je pense connaître l'identité du gars en photo, ça doit être lui. Me ferait bien chier de voir ma photo utilisé pour une blague. EDIT: C'est bien lui.

L'autre jour j'ai vu qu'un mec avait écrit le livre noir de la poste. En rapport avec la poste française vile institution capitaliste qui engaget des gens en cdd pendant toute leur vie. Moi je vais écrire le livre noir des livres noirs ça va pas traîner.

Pas tout à fait d'accord, techniquement je peux très bien imaginer un type ayant profiter de la bulle s'en sorte mieux à la fin s'il réagi correctement qu'un autre qui l'aurait jouer peinard. Par contre après pour l'aspect cardio c'est autre chose

Shannon n'est pas d'accord avec toi. Techniquement on ne peut pas parler de compression, s'il fallait imaginer l'effet du numérique sur le signal je tenterais l'analogie suivante. Lorsqu'on reconstruit le signal, on fait un peu comme un type qui essayerait de reproduire une forme donnée à l'aide d'un ballon un peu gonflé. A la différence près, c'est qu'on pousse les déformations provoqué par les bulles d'air en dehors du champ de perception de l'oreille. C'est pas pour rien qu'on a choisi 44100 Hz comme fréquence d'échantillonnage, c'est parce que ça correspond au double de la capacité de l'oreille (plus les détails technique, mais c'est l'ordre de grandeur qui importe). Le théorème de Shannon dit que pour ne pas avoir de parasite dans une bande de fréquence donnée, il faut échantillonner avec une fréquence double.

Les droites et responsabilités ? la géométrie responsable ?

Oh que non je suis certain de rien du tout, la seule chose que je vois, c'est qu'à 3% de chômage en Suisse n'importe qui peut trouver un emploi dans le décolletage. Vraiment n'importe qui ayant juste la volonté de bosser sérieusement. C'est même pas de leur faute, c'est un calcul économique mauvais dès le départ, une fois la tête dans la nasse des crédits, c'est très difficile de tout lâcher comme ça. Dans un bon marché du travail, les employés devraient être payés beaucoup plus que ce qu'ils touchent actuellement pour couvrir le risque de se retrouver avec une maison à payer dans une zone où il n'y aurait plus de travail. Par exemple au XiXème les compagnies minières pouvaient en logeant leurs ouvriers économiser de l'argent car elles prenaient elles même en charge le logement. Elles économisaient de l'argent, non pas en volant l'ouvrier jusqu'au dernier sou comme le diraient les marxistes, mais en assumant le risque financier lié à toutes ces constructions. Si une mine fermait les ouvriers perdaient seulement le temps de se déplacer vers une autre. Ce faisant elles pouvaient attirer des gens qui avaient peut-être même déjà un logement ailleurs dans les campagnes d'où ils venaient. Aujourd'hui un ouvrier qui voit une grosse boite de la région faire faillite, c'est tout de suite quelque % du prix de sa baraque dans les dents. Et si lui-même perd son job alors là sa baraque vaudra une misère, il perdra des années d'investissements. Acheter sa baraque en pleine campagne près de là où on travaille c'est de la spéculation, si la zone prospère et devient une petite ville alors c'est le jackpot. Sinon c'est le tonneau et les plumes.

La question c'est pas tant de savoir si là aujourd'hui on peut lui proposer quelque chose, mais pourquoi n'y a-t-il rien à lui proposer. Pourquoi ce mec n'a pas le choix de changer de travail, aujourd'hui. Pourquoi dans d'autres pays c'est possible et pas en France ? Et la question de la maison et les crédits qui vont avec est un sujet à part entière. La responsabilité de l'état dans cette ignominie n'est pas en reste, avec ces conneries de taux à 0% pour les primo accédants. Le fait est qu'il y a plus de chômage lorsque les gens sont propriétaires de leurs logements que lorsqu'ils louent.

Hahaha j'ai fait la même hier, sans la poster ici toutefois.

A ce sujet j'ai toujours trouvé quelque chose d'étrange dans cette argumentation. Alors qu'en France les gens gueulent contre les compagnies privées qui tiennent les autoroutes, car l'état n'avait pas les moyens de lancer toutes ces grandes constructions. Ils sont capables de soutenir qu'un réseau de train privé ne serait pas possible. D'ailleurs, il existe un seul endroit en France ou il n'y a pas d'autoroute privée et il n'y a tout simplement pas d'autoroute du tout. Coucou les bretons, ça roule toujours à 110 ?

Pas d'accord, je trouve plus scandaleux les augmentations de salaires dans la fonction publique lorsque les taxes augmentent que d'apprendre qu'untel à planquer du flouze.

J'aime bien celui qui dit que son auteur se considère comme socialiste, hehe il a pas du tout comprendre le pauvre.

C'est pas qu'elle est simplement crevée ? J'ai pas de gosse, mais j'ai toujours noté énormément de nervosité chez les petiots fatigués. Ce qui est typique quand je suis invité dans une famille où il y en a. Les parents qui reçoivent laissent souvent les invités jouer avec les enfants ou encore laissent les enfant participer au repas avec les grands etc etc.. Résultat, lorsque les enfants ont dépassés l'heure habituel du dodo, ils se transforment en petits montres increvables impossible à coucher, qui sautent partout et pleurnichent si on hausse la voix. Un peu comme les Gremmlins mais plutôt vers 19h ou 20h chez les petits. Donc ça m'étonnerait pas du tout qu'en la faisant se reposer quelques temps elle aille bien mieux et redevienne tout à fait adorable. Evidemment il faut agir avant que l'ouragan ne se réveille. Et cette plateforme est vraiment géniale.

C'est pas qu'elle est simplement crevée ? J'ai pas de gosse, mais j'ai toujours noté énormément de nervosité chez les petiots fatigués. Donc ça m'étonnerait pas du tout qu'en la faisant se reposer quelques temps elle aille bien mieux ensuite.

Oui en devenant fonctionnaire, mais telle n'est pas vraiment la question posée au départ. La question est de savoir si toi lambda du privé tu peux faire ce que tu veux, a priori c'est nein.

Bien sûr, le principe même du nombre de bac délivré n'a pas vraiment de sens.

En Suisse ? Ou en France ? En fait j'ai hésité à parler des lycées privés suisse car je n'y connais rien à leur fonctionnement. Par contre, je ne trouverais pas choquant qu'un lycée privé suisse reprenne les paumés des lycées publics pour leur permettre de passer leur bac, s'ils paient pour cela. Si l'élève a besoin de plus d'attention gnagnagna et que ses parents son absolument persuadés que c'est un élève brillant et bien qu'ils paient eux-même la scolarité de leur mioche. Les élèves normaux du public n'ont pas à s'adapter par le bas aux élèves qui ont d'autres besoins.

La question n'est pas de savoir si c'est bien ou non, ni équitable avec le privé. Le fait est que les entreprises proches de l'état ont toujours bénéficié de facilités permises par l'état à travers la loi. Ces systèmes spéciaux offert à la discrétion de l'état ne sont pas applicable à tous à cause de la loi française, c'est tout. Que ce soit injuste, inique, idiot et tout et tout n'y change rien. Après si l'expérience de ces gens prouvent qu'ils ont raison et que l'état joue simplement sur l'idée que rien n'a changé en envoyant des rappels indus à la façon d'un scammer, c'est une autre chose. On leur souhaite tous ici bonne chance, mais je ne pense pas qu'on serait tous prêt à tenter l'expérience d'affronter ces services devant les tribunaux.

En fait je trouve ça très bien, en Suisse par exemple les lycéens qui se sont plantés pendant 3 semestres de suite sont simplement exclus du lycée (même dans le public) et je crois ne peuvent plus recommencer. Ils peuvent toujours faire un apprentissage ou une autre école plus abordable pour leur capacité, c'est pas la mort de pas avoir son bac. Je ne vois pas l'intérêt de garder en classe des élèves qui sont absolument nuls et qui n'ont jamais leurs moyennes. Dans le lycée où j'ai étudié, les épreuves en cours de dernière année étaient plus dures que celles du bac. En gros si tu arrives à la fin de tes études, tu l'as. À moins de te casser les deux bras le jour avant l'épreuve ça doit passer. D'autant plus que les notes finales sont pondérées avec celles des deux derniers semestres, donc faut vraiment le vouloir pour se vautrer. Et si un élève à sa moyenne tout on long de l'année, je ne vois pas pourquoi il se ferait virer. En fait la question serait plutôt pourquoi les lycées public sont-ils obligés d'accepter les élèves trop mauvais ? Bon c'est une société différente la Suisse, dans laquelle passer son bac n'est absolument pas une obligation. D'autant qu'on peut le passer après un apprentissage en une année de rattrapage.

Si je ne m'abuse c'est pour détecter les faux.

J'ai toujours de la peine avec ses vidéos de gens pas très bien dans leur tête postée sur le net.

Alors là je donne ma langue au chat, avant ça j'avais une cathodique toute moisie dans laquelle je voyais les alpes et le lac devant chez moi plus que la TV. J'ai plus du tout ce problème là depuis, mais vraiment plus du tout du tout. Par contre je peux pas dire si c'est optimal ou non par rapport à une LCD. Je penserais que c'est dans les mêmes performances à priori, mais j'en sais rien.

Quel budget ? Perso j'aime beaucoup les plasmas de panasonic les vt50 neo plasmas. J'ai vu en cherchant pour toi qu'une nouvelle série est sortie pour 2013 qui s'appelle vt60 pour leur milieu de gamme et zt60 pour le top moumoute. http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Produits/Ecrans+Plats+Viera/Ecrans+NeoPlasma/TX-P55VT50/Pr%C3%A9sentation/8885525/index.html Après si c'est pour regarder la télé une fois par semaine, c'est peut-être un poil cher. Tout les produits ici. http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Produits/Ecrans+Plats+Viera/Ecrans+Neo+Plasma/Mod%C3%A8les/Produits/2186070/index.html